當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯乘坐的專機(jī)降落在印度德里英迪拉?甘地國(guó)際機(jī)場(chǎng)。這位娶了一名印度血統(tǒng)妻子的美國(guó)高官，此行肩負(fù)著特朗普交代的特殊使命——說(shuō)服印度在中美貿(mào)易戰(zhàn)中選邊站隊(duì)。莫迪政府顯然也是做足了準(zhǔn)備，不僅為萬(wàn)斯安排了超規(guī)格的紅地毯儀式，更在會(huì)談結(jié)束后3小時(shí)內(nèi)，向美遞出了一份“投名狀”，即對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的熱軋鋼、冷軋鋼等22類產(chǎn)品加征12%的臨時(shí)關(guān)稅。

印度鋼鐵部長(zhǎng)庫(kù)馬拉斯瓦米在新聞發(fā)布會(huì)上振振有詞，稱這是印度維護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的必要舉措。

但明眼人都看得出來(lái)，這項(xiàng)針對(duì)中國(guó)鋼鐵的關(guān)稅政策，與萬(wàn)斯帶來(lái)的“非美供應(yīng)鏈”倡議高度契合。2024和2025年，中國(guó)對(duì)印鋼鐵出口量達(dá)187萬(wàn)噸，占印度進(jìn)口總量的28%，而韓國(guó)以31%的份額位居第一。不對(duì)第一的韓國(guó)出手，卻專拿中國(guó)“開(kāi)刀”，這背后的政治意味顯然不言而喻。

萬(wàn)斯訪問(wèn)印度

更讓印度尷尬，或者說(shuō)可笑至極的是，距離印度交出“投名狀”后，不到24小時(shí)，當(dāng)新德里還沉浸在“向美示好”的自我陶醉中時(shí)，4月22日特朗普在白宮突然發(fā)聲表示：“對(duì)華145%的關(guān)稅確實(shí)太高了，可能會(huì)大幅下降關(guān)稅。”

此言一出，全球股市應(yīng)聲波動(dòng)，道瓊斯指數(shù)當(dāng)日上漲2.66%。更讓印度措手不及的是，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在摩根大通閉門(mén)會(huì)議上透露，中美可能在“極短時(shí)間內(nèi)”達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

對(duì)此，印度前駐華大使梅農(nóng)在《印度斯坦時(shí)報(bào)》撰文批評(píng)道：“莫迪政府為了換取美國(guó)對(duì)印度紡織品關(guān)稅的讓步，不惜犧牲價(jià)值187萬(wàn)噸的中國(guó)鋼鐵進(jìn)口。但特朗普的關(guān)稅政策從來(lái)都是交易籌碼，印度卻當(dāng)了真。這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)政治鬧劇。”

中印關(guān)系

如今印度的“投名狀”正在反噬自身。4月23日，印度鐵路公司緊急致函財(cái)政部，警告若鋼鐵成本繼續(xù)上漲，2025年高鐵項(xiàng)目預(yù)算將超支1200億盧比。更嚴(yán)重的是，印度本土鋼鐵企業(yè)的“保護(hù)”政策，正在摧壞印度中下游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。以塔塔汽車為例，其高端車型使用的汽車板80%依賴中國(guó)進(jìn)口，關(guān)稅加征后，每噸成本將增加50美元，直接導(dǎo)致利潤(rùn)縮水12%。

在這場(chǎng)與美國(guó)的關(guān)稅博弈中，我們一直保持著戰(zhàn)略定力和對(duì)勝利的信心。4月23日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上明確表示：中方不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打。任何犧牲中方利益的“交易”，都將付出代價(jià)。

特朗普

更值得玩味的是，特朗普的“變臉”并非偶然。華爾街的壓力正在迫使美國(guó)政府緩和關(guān)稅戰(zhàn)。因?yàn)樽?月以來(lái)，美債收益率呈現(xiàn)出曲線倒掛，美國(guó)三大股指累計(jì)下跌8.7%。印度試圖在中美之間“兩頭套利”，卻在特朗普的關(guān)稅魔法中暴露了自身的戰(zhàn)略短視。

莫迪政府在前幾年推出了“印度制造2.0”計(jì)劃，如今這一計(jì)劃正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。我們拿數(shù)據(jù)舉例，2024年，印度制造業(yè)占GDP比重僅為13%，遠(yuǎn)低于莫迪政府制定的25%的目標(biāo)。更諷刺的是，印度組裝的智能手機(jī)中，92%的顯示屏、78%的電池依賴中國(guó)供應(yīng)鏈。這種“組裝經(jīng)濟(jì)”的脆弱性，在美國(guó)發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)中暴露無(wú)遺。

印度總理莫迪

那么印度現(xiàn)在面臨的困境問(wèn)題出在哪里呢？前日本駐華大使丹羽宇一郎在美媒上投過(guò)一篇文章，一針見(jiàn)血的指出“印度的困境本質(zhì)是戰(zhàn)略定位的迷失。”

怎么理解這句話呢？其實(shí)就是，印度既想搭中國(guó)發(fā)展的便車，又想在安全和戰(zhàn)略上借力美國(guó)與華對(duì)抗，這種“既要又要”的貪婪，在大國(guó)博弈中注定失敗。比如這場(chǎng)不到24小時(shí)的政治鬧劇，就暴露了印度在中美博弈中的尷尬處境。