1.她是不是忘了王自如就是海歸

格力電器臨時股東會上，再次當選董事并有可能連任董事長的董明珠表示，格力絕不用海歸派，有間諜。

此言一出，嘩然一片。

我先表態：我對海歸沒有任何發自內心的“好感”，原因很簡單，說直白點，混得不好才回來呢；說現實點，國內畢業生就業這么緊張，既然出去了就別回來搶飯吃。

但這也并不等于我贊同董總的觀點。

因為我并沒有一家掌握著用人權力的上市企業。

但她有。

就像一個農民揚言有一個億就捐五千萬，但不愿意捐兩頭牛，因為他真有兩頭牛。

一個人如果掌握著某種權力，然后宣稱要干啥或者不干啥，那么這種影響就絕不只是“說說而已”。

這也是公眾人物比普通人說話要更加慎重嚴謹的原因。

如果在一個法度嚴明的社會里，普通人可以謾罵甚至威脅公眾人物卻不犯法的社會里，公眾人物可以“適當地”滿嘴跑火車——比如懂王。

但如果在一個反過來的社會里（普通人被隨便謾罵而沒事但發一條短視頻或圖文抱怨一下交警執法就會被請喝茶），公眾人物滿嘴跑火車就顯然不公平了——比如董總。

另外董總的這番表態很明顯不是實話啊，她不老實啊——

她是不是年紀大了忘了王自如就是海歸啦？

畢業于香港理工大學的王自如當然算海歸。

在政策、實際操作中，香港回來的內地學生享受海外留學生待遇。

至于說摳字眼“格力研發部門一萬多人沒有一個海歸派”，就更扯淡了——

格力電器只是“掌握了核心科技”，不是掌握了國家機密啊。

格力電器也不是央國企，珠海國資委全資控股的國企格力集團占股3.5%而已。

那你一個71歲的民營企業家在商言商就得了，又不是司馬南……

2.海歸里面有間諜是不是真的

當然是真的。

就在4月15日前，國家公開了一起海歸間諜案，海外歸來的博士生入職某部門之后泄露機密，以此來警示公眾提高警惕。

但一起或者說多起海歸間諜案也不等于所有海歸留學生全是間諜。

這是常識。

國家公開間諜案乃是職責所在，并且4月15日就是國家安全日，類似于315，總要抓幾個典型嘛，要不然人家干啥？

就著這股風就一竿子打翻一船人，那么多海歸留學生心寒不心寒？

尤其是作為吸納社會就業的主力軍民營企業，怎么能隨隨便便和留學生劃清界限……

你這是愛國還是害國呢……

把留學生逼得走投無路對誰有好處啊……

3.為啥反應最激烈的是新京報

說得好像我還是很袒護海歸一樣，不是，并沒有。

就事論事罷了。

倒是新京報發了一篇評論，言辭激烈，各種翻舊賬揭老底，總之就是要證明格力電器董總這個話不負責任……

這個方向是對的，但同樣作為有影響力的媒體，這個話也不適合新京報來說，道理就不多講了，就一條：

容易瓜田李下——很多低認知的人本來就不喜歡新京報，這下更是落下口實了，那些人都說，你看，就說新京報屁股不正吧……

可能新京報不在意這種說法？大哥你是媒體啊，怎么能不在意公眾的說法……

那為啥新京報要反應這么激烈呢？

不知道。

啥也查不到，評論作者的教育背景查不到，新京報有多少海歸也查不到，股權結構里有沒有外資也查不到……

在保護自己隱私這方面，這家媒體做得非常到位。

這大概也是其如此言辭激烈的底氣吧——因為你不知道它有沒有兩頭牛。