中國人口眾多、地域廣袤，為了保證經(jīng)濟(jì)與民生需求必須要從其他國家進(jìn)口石油。但為了避免對其他國家的過度依賴，中國選擇與多個國家達(dá)成石油貿(mào)易協(xié)議，美國就是中國的第十一大石油進(jìn)口國。

在中美“關(guān)稅戰(zhàn)”開始后，美國在中國石油進(jìn)口格局中的地位就持續(xù)下滑。

將美國取而代之的，就是他的“好朋友”加拿大。獲得中國的上億訂單，加拿大石油廠商自然是歡天喜地，但是加拿大總理卡尼卻公開宣揚(yáng)中國是“最大威脅”。

他還在中國臺灣的問題上，發(fā)表了極為不當(dāng)?shù)难哉摗?strong>加拿大此舉到底意欲何為呢？中國訂單真的無關(guān)緊要嗎？

一、中國將上億訂單交給加拿大

今年3月，中國從加拿大進(jìn)口原油量飆升至730萬桶，創(chuàng)下歷史新高。此舉直接給加拿大的阿爾伯塔省帶來4.5億美元的收入，就連當(dāng)?shù)氐氖I(yè)率都從6.8%降到了3.6%。加拿大之所以能夠拿到這一訂單，并非是石油價格變便宜了，而是接到了中美關(guān)稅戰(zhàn)的福利。

中國對美國原油進(jìn)口量主動削減了90%，意在反制美國的關(guān)稅政策，而加拿大新建的跨山輸油管道就成為了替代美國的石油供應(yīng)方。

加拿大跟隨美國限制華為、扣押孟晚舟的事件還歷歷在目，因此很多人對中國選擇加拿大作為替代方的行為感到不解。

實際上中國此舉是出于商業(yè)理性的角度出發(fā)。

加拿大的原油與美國和中東相比便宜10%，并且從加拿大進(jìn)口的石油繞過了巴拿馬運(yùn)河、航程縮短1.2萬公里，運(yùn)輸成本更低。

加上中國煉油廠的設(shè)備與加拿大重油適配，降低了加工成本，中國才會選擇購買加拿大的原油。

從政治的角度來看，與加拿大加強(qiáng)原油方面的合作等同于在北美地區(qū)的能源體系中打入了一個“楔子”，在一定程度上削弱了美國WTI的原油定價權(quán)。

同時還通過經(jīng)濟(jì)合作放大了加拿大與美國之間的矛盾，增加加拿大與美國能源間存在的競爭關(guān)系。

中國清楚的知道加拿大是美國的“小弟”，但是與加拿大能源合作的本質(zhì)是市場行為，不因政治摩擦而犧牲實際利益也是中國的一貫原則。只是讓人意想不到的是，剛剛與加拿大達(dá)成合作，加方就對中國展開了挑釁。

二、非但不感恩反倒詆毀中國

加拿大總理馬克·卡尼在4月17日的競選辯論中公開表示，中國是加拿大最大的安全威脅，并且污蔑中國“干涉內(nèi)政”威脅臺海和北極地區(qū)的安全。

這番言論引起中國網(wǎng)友的一片嘩然，紛紛表示加拿大“吃完飯就砸鍋”。

若是細(xì)看當(dāng)前加拿大所面臨的國際形勢就能發(fā)現(xiàn)此番言論的原因所在。目前加拿大正面臨特朗普政府加征鋼鋁關(guān)稅的威脅，甚至還被特朗普嘲諷為美國的“第51個州”。

對此卡尼無力應(yīng)對，只能炒作“中國威脅論”來轉(zhuǎn)移民眾的注意力。

與此同時卡尼還正面臨著聯(lián)邦眾議員選舉，此次選舉將決定未來加拿大聯(lián)邦政府的組成。因此卡尼為了能夠獲得保守派的選民，只能選擇

上演這樣一場“反華劇本”。

不僅如此，還能向美國交上一份“投名狀”，獲得豁免關(guān)稅的希望。

此番做法也體現(xiàn)出了加拿大的戰(zhàn)略短視。

中國一直以來就是加拿大的第二大貿(mào)易伙伴，但是卻為短期的政治利益而選擇犧牲長期的經(jīng)濟(jì)合作。最終加拿大的結(jié)局就很可能會重蹈“對中國強(qiáng)硬卻反遭經(jīng)濟(jì)反制”的覆轍。

對于加拿大的言論，中國也并不擔(dān)憂，作為加拿大重要的貿(mào)易伙伴，很容易在貿(mào)易關(guān)稅上進(jìn)行反制。

今年3月8日中國商務(wù)部便對加拿大的菜籽油、油渣餅、豌豆等農(nóng)產(chǎn)品加征100%的最高關(guān)稅，明確表達(dá)了中國市場不是無條件的態(tài)度。

不過從加拿大的角度來看，與美國之間的關(guān)系也并非是“鐵板一塊”，其在中國和美國之間就如同風(fēng)箱中的老鼠——兩面受氣。

三、加拿大與美國間的微妙關(guān)系

特朗普上臺后不僅對加拿大的鋼鋁、汽車等關(guān)鍵出口產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，更是公開宣稱“考慮兼并加拿大為第51個州”。

這種言論直接觸及到加拿大的主權(quán)紅線，總理卡尼以“加美傳統(tǒng)關(guān)系已終結(jié)”強(qiáng)硬回應(yīng)，想要擺脫對美國的依賴。

然而從現(xiàn)實來看，加拿大75.9%的出口依然依賴美國市場，并且加拿大的防務(wù)也由美國主導(dǎo)。

這種對美國的依賴讓加拿大無論是在貿(mào)易中還是在軍事中都嚴(yán)重受限，想要徹底擺脫對美國的依賴也可以說是“天方夜譚”。

因此加拿大處在了一個非常尷尬的地位，一方面無法對美國擺脫依賴，只能通過“討好”來緩解美國帶來的關(guān)稅壓力。

另一方面與中國合作確實能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益，不想放棄中國的市場。最終就形成了如此矛盾的狀態(tài)。

此時的加拿大想要破局已經(jīng)十分困難，但若是繼續(xù)在中美之間投機(jī)，很有可能會因為觸及中國紅線而被進(jìn)一步反制。

正如學(xué)者所說的一般，“一個連主子刀架脖子上還遞刀子的國家，談何尊嚴(yán)？”

結(jié)語

實際上從當(dāng)前的國際形勢就能發(fā)現(xiàn)，如今的加拿大就像一個“夾心餅干”。特朗普總統(tǒng)拿著關(guān)稅這把刀抵著脖子把他逼到了墻角，他還跟著美國炒作將中國視為威脅。中國市場對加拿大的農(nóng)民和企業(yè)至關(guān)重要，但是卻在政治的操控下變成了一個“壞人”。

時至今日每一個國家都清楚，在中美博弈中誰充當(dāng)“馬前卒”，誰就將自己置身在了危險的地位。若是加拿大繼續(xù)左右搖擺，“吃飯砸鍋”，最終既可能丟了中國市場，也惹了自己一身麻煩。在國際社會這個巨大的生意場上，誠意往往比站隊更為重要。

中美之間的戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，你認(rèn)為誰會是最后的贏家呢？

【參考資料】 環(huán)球時報 2025.2.12 當(dāng)加拿大四處找貿(mào)易伙伴“抱團(tuán)” 光明網(wǎng) 2025.2.14 共生與博弈：美加關(guān)系的雙重敘事 新華社新聞 2025.3.28 加拿大與美國關(guān)系，完了？ 中國社會科學(xué)院 2025.4.17 加美裂痕難修復(fù)，“轉(zhuǎn)向”考驗加拿大 傲氣經(jīng)說 2025.4.22 拿到中方730萬桶大單后，加總理翻臉不認(rèn)，中方是“最大威脅”？