關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，中方仍舊不給美方臺階下，無奈之下，特朗普措辭變了，開出降稅條件，美財長說了句實話。那么，特朗普措辭改變傳遞出怎樣的信號？這場中美之間又是否會就此展開談判呢？

當?shù)貢r間4月22日，特朗普一改往日強硬姿態(tài)，稱將以“非常友好”的態(tài)度與中國進行貿(mào)易談判，并暗示若達成貿(mào)易協(xié)議，對華關(guān)稅可能大幅下降。他還特別強調(diào)，“美國不會為了達成協(xié)議采取強硬態(tài)度”，并且特朗普承諾絕不在談判期間提及“新冠溯源”話題。

顯然，這番言論透露出一個關(guān)鍵信號——美國不想再拖了。據(jù)報道，自4月2日特朗普宣布實施“對等關(guān)稅”政策以來，美國海關(guān)日均收取關(guān)稅金額僅為承諾值的十分之一，暴露出執(zhí)行層面的混亂。而中國針對稀土出口的精準反制直接打擊美國軍工命脈——五角大樓報告顯示，若供應鏈中斷，美軍87%主戰(zhàn)裝備將癱瘓。

面對壓力，白宮匆忙成立“涉華關(guān)稅應急工作組”，由副總統(tǒng)萬斯、財長貝森特等核心成員牽頭，但這種“救火式”應對，更暴露出特朗普團隊前期戰(zhàn)略準備不足。根據(jù)統(tǒng)計，美國一季度社會消費品零售額僅增長1.2%，較中國6.8%的增速明顯遜色；新能源汽車領(lǐng)域，中國銷量暴漲42%，而特斯拉因稀土斷供風險被迫調(diào)整生產(chǎn)計劃；波音公司更因中方暫停接收飛機，面臨12億美元損失，其總裁奧特伯格在國會直言“自由貿(mào)易對波音至關(guān)重要”。

重重壓力之下，在摩根大通舉行的閉門會議上，美財長貝森特罕見說了實話，他認為中美關(guān)稅戰(zhàn)根本“不可持續(xù)”，而且說中美之間現(xiàn)在的高關(guān)稅狀態(tài)，已經(jīng)等于“互相禁運”。換句話說，雙方都在“鎖自己喉嚨”，大家都撐不久。他還強調(diào)，美國其實并不想和中國經(jīng)濟脫鉤，美方只是希望把經(jīng)濟結(jié)構(gòu)稍微調(diào)整一下，讓中國更多靠消費，美國多做點制造業(yè)。

貝森特語言雖然說的傲慢，但透露出的卻是務實派尋求妥協(xié)的信號，然而，中國會接招嗎？注意兩個動作：其一，白宮方面透露，美國正準備和34個國家開會談貿(mào)易問題，而且已經(jīng)收到了18個國家的關(guān)稅提案，同時副總統(tǒng)萬斯剛訪問印度，還順勢推進了一份美印貿(mào)易協(xié)議的初步框架；

其二，美國正籌劃對中國制造的貨船加收港口費、繼續(xù)限制AI芯片出口，甚至在和其他國家談判時，設(shè)法組建一個圍繞中國的“貿(mào)易包圍圈”。這些動作都說明一個問題：特朗普雖然表面在“示好”，但底下仍在繼續(xù)打壓，白宮現(xiàn)在也不是真的要緩和局勢，而是想在不爆發(fā)沖突的情況下，把中國壓到一個“不得不讓步”的地步。就像特朗普說的，“中國必須與美方達成協(xié)議，如果前者無意協(xié)商，那美國將自行擬定條款”。

在這種態(tài)度下，中國的應對自然一以貫之——不但沒有做出明顯回應，還保持了原有的反制措施，比如暫停接收波音飛機、限制高端芯片訂單，這讓一些美國企業(yè)徹底坐不住了。最典型的就是英偉達，其總裁黃仁勛最近專門訪問中國，希望緩解因美國出口管制帶來的沖擊。黃仁勛表示，會繼續(xù)努力為中國提供符合規(guī)定的產(chǎn)品體系，“堅定不移服務中國市場”。

類似的還有波音，此前有好幾架已完成交付流程的波音客機飛到了中國，但因為中國航空公司暫停接收，這些飛機又被飛回了西雅圖。而這些回應傳導到美國國內(nèi)后，壓力就開始積聚，據(jù)統(tǒng)計，近期全美50個州爆發(fā)了400多場抗議示威，總計超過1100萬人上街游行。不只是反對關(guān)稅政策，更有不少人喊出“彈劾”和“解職”的口號。

要知道，抗議群眾不是政治對手，而是普通美國人，還有企業(yè)代表，他們擔心再這么打下去，以后沒法買到便宜又好的中國貨，這不是政治問題，是生活問題。面對這些壓力，特朗普當然不能無動于衷，所以我們才看到，他突然話風一轉(zhuǎn)，說要“非常友好地”談判，愿意“大幅度”降稅，甚至還聲稱相信“很快就能談成協(xié)議”。

只不過，特朗普的“示好”可能只是嘴上說說，是在哄美國民眾。實際上，美國還沒真正感受到“痛”，充其量只是“輕微不適”。白宮成立的特別工作組，看起來是要解決關(guān)稅問題，其實主要是研究怎么應對中方反制，比如對藥品、電子設(shè)備、礦產(chǎn)等領(lǐng)域的影響，這種行為更像是防守而不是談判，不是要解決問題，而是找辦法抗住壓力。

從這次風波中可以看出，中美博弈已經(jīng)進入一個新階段，特朗普明白，關(guān)稅戰(zhàn)拖太久對美國不利，不只是企業(yè)抱怨，連普通民眾也在反彈，他想緩和氣氛，卻又不愿在姿態(tài)上示弱，所以才在語言上做了些調(diào)整。不過，中國這邊的態(tài)度很明確，就是不給臺階下，也沒有附和特朗普的降稅設(shè)想，因為中方明白，這場博弈的主動權(quán)不在說話，而在行動，如果輕易接話，就容易掉進美方設(shè)定的“輿論陷阱”。

至于下一步如何演變，還要看雙方的動作，但有一點可以肯定：如果美國不從根本上調(diào)整對華政策，僅靠語言示好，是很難讓中方坐到談判桌前的，貿(mào)易戰(zhàn)不是靠嘴打的，也不是靠喊話贏的，當初怎么開始的，就得怎么結(jié)束，特朗普想把關(guān)稅降下來，就得拿出真誠，而不是繼續(xù)打雙面牌。而中美之間這盤棋，還遠沒到收官的時候。