在第25個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，4月23日，山東省高級人民法院召開知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會，發(fā)布2024年山東法院十五大知識產(chǎn)權(quán)案件。其中一起為演唱會表演權(quán)侵權(quán)案。

【案情摘要】

青島市藝某文化藝術(shù)有限公司組織《王某宏龍的傳人2060世界巡回演唱會》，演唱會上王某宏演唱了18首歌曲。其中，10首歌曲為他人作詞作曲或王某宏與他人共同作詞作曲，8首歌曲為王某宏獨立作詞作曲。中國音某著作權(quán)協(xié)會通過與中華音某著作權(quán)協(xié)會簽訂的《相互代表合同》享有上述18首歌曲在大陸地區(qū)的表演權(quán)。中國音某著作權(quán)協(xié)會認(rèn)為上述歌曲演唱行為侵害其涉案音樂作品表演權(quán)，請求法院判令青島市藝某文化藝術(shù)有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案18首歌曲中，關(guān)于他人作詞作曲或王某宏與他人共同作詞作曲的10首歌曲，青島市藝某文化藝術(shù)有限公司未提交證據(jù)證明其組織演唱經(jīng)其他權(quán)利人許可，其行為侵害了上述10首音樂作品表演權(quán)。關(guān)于王某宏獨立作詞作曲的8首歌曲，王某宏與中華音某著作權(quán)協(xié)會簽訂的《音樂著作著作財產(chǎn)權(quán)管理契約》約定，王某宏將其公開播送權(quán)、公開演出權(quán)和公開傳輸權(quán)的權(quán)利及利益專屬權(quán)授予中華音某著作權(quán)協(xié)會全權(quán)管理，王某宏不得自行授權(quán)或另委托第三人代其授權(quán)該等權(quán)利予他人為有償或無償之使用。但該契約并未限定王某宏本人不能使用其音樂作品進(jìn)行公開表演，故王某宏本人有權(quán)使用其獨立作詞作曲的8首歌曲，青島市藝某文化藝術(shù)有限公司未侵害上述8首音樂作品表演權(quán)。法院判決青島市藝某文化藝術(shù)有限公司賠償侵害10首音樂作品表演權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

【典型意義】

本案系根據(jù)著作權(quán)集體管理合同準(zhǔn)確確定著作權(quán)人權(quán)利行使范圍，有效維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的典型案例。著作權(quán)人與著作權(quán)集體管理組織簽訂的著作權(quán)集體管理合同未對著作權(quán)人自身行使其作品表演權(quán)等相關(guān)權(quán)利進(jìn)行限定，著作權(quán)人有權(quán)使用其作品進(jìn)行公開表演。本案的裁判，厘清了著作權(quán)人與著作權(quán)集體管理組織的權(quán)利范圍，保護(hù)了著作權(quán)創(chuàng)作主體創(chuàng)新積極性，對于推動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有積極意義。

（大眾新聞記者 楊帆）