獨立思考，或者說邏輯學和批判性思維，究竟有多重要？

◎獨立思考的能力，決定了一個人能走多遠

一個有思想的人，不會在乎旁人的誤解，也不會在乎有世俗的偏見，因為他的內心就是一個完美的世界。

真正有思想的人，內心都是豐富的，這足以彌補物質的匱乏，足以支撐其進行一場思想上的“遠征”。

獨立思考是一種覺醒。因這種覺醒，人會尊重權威，但不迷信權威；會尊重知識，但也不迷信知識；會大膽地想象，而不絕不崇拜偶像......正如亞里士多德所說，“我愛我師，我更愛真理。” 亦 如牛頓所說 ：與柏拉圖為伍，與亞里士多德為伍，更要與真理為伍。

循著獨立思考、追求真理的路途，亞里士多德才是亞里士多德，牛頓才是牛頓，愛因斯坦才是愛因斯坦。獨立思考的能力，決定了一個人能走多遠。

也正因如此，人類社會的知識才有更新，科學才有進步，文明才有發展。

當一個社會中獨立思考的人越來越多時，愚昧和野蠻自然就會遠離，文明和自由自然就會到來。

◎獨立思考，是一個人真正的靈魂

獨立思考的人，內心一般都比較強大。一個人一旦形成了自己的思想支持經系統，就不容易輕易改變。

獨立思考的人懂得甄別是非，而不是只顧利益，從而變得有原則、有思想。不會思考的人盲目從眾，極易迷信威權，鸚鵡學舌，人云亦云，從而變得沒有思想，只會是一個傳聲筒。

勒龐說過，人一到群體中，智商便嚴重降低，歷史、今天的很多事件都證明了勒龐的正確性。比如現代史的納粹德國全民狂熱、當代史的盧旺達大屠殺、今天層出不窮的網絡暴力。

為何如此？勒龐指出：個人一旦融入群體，群體盲從意識會埋沒個體的理性，與此同時，群體行為也會表現出排斥異議、情緒化及低智商化等特點。這極容易抹殺人的個性，埋葬人的靈魂。

一個人首先應該是他自己，其次才是群體的一員，獨立的個人比較容易主宰自己行為，他的基本特征就是獨立思考。而群體缺乏這種能力，特征就是不思考，容易被人帶節奏，甚至無意識的去作惡。

◎獨立思考的人，最難被征服

觀念的種子有著無窮的力量，思想是一個人最堅強的武器。獨立思考的人，他們擁有精神的自由，最難被征服。

今天，獨立思考顯得尤為重要，因為我們處在一個“泛群體時代”：網絡時代，人人可說。然而，從古至今，真知灼見都是少數派，劣質信息泛濫也就必然成為前所未有的嚴峻現實。定力稍有不足，就可能迷失于無所不在的群體之網。

朝生夕死的網絡潮流，此起彼伏的網絡暴力，也恰恰印證了這一點。

那么，如何避免不思考的惡，做獨立思考的人？其實，有個幾乎人人都知道，但卻少有人get到點的強力思維工具——批判性思維。

就比如，許多人認為，批判性思維是不輕信，批判性反思、戳穿對方的邏輯漏洞。然而，批判性思維的精髓在于自我審視，對自己的思維方式進行反思、批判和提升。

前者，可能走進固執己見的誤區，變成一個杠精。后者，卻像我們有時候會看見的那種人：不盲從，不易被外界干擾。他們不斷批判和修正自己，就在根本上了提升判別真偽是非的素養，提高了思維質量和深度。

正如已經掌握批判性思維，且在各領域卓有建樹的人士所言：

北京大學哲學系陳波：震撼，原來我們思維中隱藏著如此多的謬誤和陷阱。

秋葉商學院創始人秋葉：熟練利用批判性思維永遠是少數人的武器。

正因如此，市面上也涌現出越來越多關于批判性思維的書籍。然而，多即是少，面對種類繁多的同類書，哪些作品最值得一讀，成為廣大學習者最撓頭的問題。

為此，店長薦書特別推薦一份精挑細選的，關于批判性思維的系統書單。這套書由殷海光，理查德?帕克、徐賁等中外權威作者凝結多年研究心血而寫。

● 系統性

結合大量生活實例的《學會提問》《清醒思考的藝術》《明智行動的藝術》，讓讀者輕松入門。

詳解大眾常見的思維陷阱及謬誤的《邏輯新引》《批判性思維》，對癥下藥指導讀者正確進階。

幫助讀者把握批判性思維原則和方法的《思辨與立場》《批判性思維的認知與倫理》《思維的利劍》，提升讀者思維，辨識日常生活中大事小事的真偽是非。

● 經典性

無論殷海光的《邏輯新引》、徐賁的《批判性思維的認知與倫理》，還是《學會提問》《思辨與立場》……都是廣受好評、經久不衰的批判性思維經典之作。

面對時代的潮流，有人選擇無視和順從，但也總有少數人在涌動的時代潮流中，愿意避免不思考的惡，做個有思想的人，以獨立思考對抗謬誤與淺薄 。長按下圖，識別圖中的二維碼，即可購買收藏：

添加：Leonardo2010317