?——【·前言·】——?

這下特朗普政府對(duì)中國(guó)是真的沒(méi)辦法了！

4月21日，特朗普在個(gè)人媒體賬號(hào)上發(fā)文，要求其他國(guó)家站出來(lái)，共同對(duì)付中國(guó)，可沒(méi)想到他的發(fā)聲并沒(méi)有得到響應(yīng)。

沒(méi)過(guò)多久，特朗普就打著“反規(guī)避”的旗號(hào)，對(duì)柬埔寨、越南、泰國(guó)和馬來(lái)西亞四個(gè)中國(guó)的鄰國(guó)進(jìn)行了額外加稅，其中稅率最高可達(dá)驚人的3500%。

從表面看，這是針對(duì)東南亞國(guó)家的貿(mào)易行動(dòng)，可實(shí)際上，明眼人都能看得出來(lái)，特朗普政府的目標(biāo)依舊還是中國(guó)，想通過(guò)這種方式打擊中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在東南亞的供應(yīng)鏈，以便削弱我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

同時(shí)他還有一個(gè)目的就是想借助這次機(jī)會(huì)挑撥中國(guó)和東盟國(guó)家的關(guān)系，壓縮中國(guó)在這片區(qū)域的影響力。

想象很美好，現(xiàn)實(shí)很骨感，特朗普政府怎么也沒(méi)想到，自己的政令卻遭到了東南亞的“冷處理”。

東盟沒(méi)那么容易被忽悠

特朗普政府原本想在這樣的高壓政策下，讓東南亞國(guó)家能夠屈服并順從自己的要求，可現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎預(yù)料，這些國(guó)家并沒(méi)有按照特朗普的預(yù)期走，反而在多方面展現(xiàn)出了捍衛(wèi)自身利益的態(tài)度。

泰國(guó)的做法就比較引人注目，在美國(guó)施壓要求雙方進(jìn)行關(guān)稅談判時(shí)，泰國(guó)選擇推遲這一磋商，而這種推遲并非單純的日程問(wèn)題。

這一做法傳遞出了一個(gè)明確的信息：泰國(guó)不愿意在外部壓力下屈服，也不打算為了一時(shí)的外交利益犧牲自身的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，推遲關(guān)稅談判，實(shí)際上是泰國(guó)表明立場(chǎng)，堅(jiān)決抵制任何形式脅迫的手段。

而越南也沒(méi)有選擇妥協(xié)，盡管越南和美國(guó)在某些領(lǐng)域一直都有著合作，尤其是在經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域，但是越南并沒(méi)有選擇放棄與中國(guó)的合作關(guān)系。

因?yàn)樵侥戏浅Ｃ靼祝诋?dāng)下的地緣政治博弈中，過(guò)度依賴(lài)任何一方都可能對(duì)自身利益造成風(fēng)險(xiǎn)，而越南采取的平衡策略，讓自身在與美國(guó)進(jìn)行對(duì)話(huà)的同時(shí)，也深化了與中國(guó)的合作，特別是在海上安全方面。

近期中越海軍聯(lián)合巡邏北部灣，這一舉動(dòng)就展現(xiàn)出了中越兩國(guó)在軍事領(lǐng)域的協(xié)調(diào)，同樣表明了越南對(duì)于自身利益的堅(jiān)守，對(duì)于越南來(lái)講，他們并不急于改變與中國(guó)的關(guān)系，反而更加傾向保持一種靈活且有保障的外交政策。

說(shuō)完越南和泰國(guó)，馬來(lái)西亞和柬埔寨的反應(yīng)就有點(diǎn)重視穩(wěn)定發(fā)展的感覺(jué)，馬來(lái)西亞和中國(guó)簽署了互免簽協(xié)議，推動(dòng)了兩國(guó)之間更加緊密的人員往來(lái)和文化交流。

這樣一來(lái)，不僅為兩國(guó)提供了便利措施，更是反映了馬來(lái)西亞在全球化背景下與中國(guó)的密切合作關(guān)系。

而柬埔寨則是在一系列重要領(lǐng)域加深了與中國(guó)的合作，其中包括鐵路建設(shè)、產(chǎn)能合作，以及航空業(yè)發(fā)展等，這些合作項(xiàng)目不光是經(jīng)濟(jì)上的利益交換，更是兩國(guó)在戰(zhàn)略層面上的互動(dòng)。

更是表明了柬埔寨在發(fā)展道路中，看重的是與中國(guó)的長(zhǎng)期合作，而非單純的與美國(guó)外交帶來(lái)的短期利益。

中國(guó)與東盟的“壓艙石”

其實(shí)東南亞國(guó)家之所以能夠頂住美國(guó)的壓力，關(guān)鍵還是在于中國(guó)與東盟國(guó)家之間已經(jīng)形成了深度融合和互利共贏的緊密聯(lián)系。

這種合作關(guān)系不光是體現(xiàn)在貿(mào)易層面，更是在產(chǎn)業(yè)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新興技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域體現(xiàn)出強(qiáng)大的合作潛力。

如今中國(guó)與東盟國(guó)家之間的互動(dòng)，已經(jīng)遠(yuǎn)超于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)合作范疇，成為了推動(dòng)雙方共同發(fā)展的重要引擎。

從貿(mào)易角度上來(lái)看，東盟已經(jīng)連續(xù)多年成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)與東盟的雙邊貿(mào)易額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中國(guó)和其他經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易額。

而且中國(guó)市場(chǎng)為東南亞的商品提供了廣闊的出口市場(chǎng)，同時(shí)東南亞的原材料和勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)也為中國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)市場(chǎng)提供了穩(wěn)定的供應(yīng)，這種雙向的貿(mào)易往來(lái)，也在促使雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越緊密。

值得注意的是，中國(guó)和東盟在多個(gè)重要領(lǐng)域的合作也在不斷加深，尤其是在產(chǎn)業(yè)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和新興技術(shù)領(lǐng)域，雙方的合作不僅只有表面。

中國(guó)的“一帶一路”倡議和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定落地，都變相的加速了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的步伐，這一系列的合作對(duì)東南亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，那可是妥妥的添磚加瓦。

就拿柬埔寨來(lái)說(shuō)，中國(guó)在過(guò)去的五年，對(duì)柬埔寨投資超過(guò)了150億美元，這些投資覆蓋了中柬鐵路、產(chǎn)能合作以及航空合作等一系列重大項(xiàng)目。

這些重大項(xiàng)目不僅促進(jìn)了柬埔寨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更是增強(qiáng)了兩國(guó)之間的相互依賴(lài)，中國(guó)為柬埔寨提供了大量的資金和技術(shù)支持，使得柬埔寨能夠在全球化經(jīng)濟(jì)中占據(jù)一席之地。

這種合作關(guān)系不僅是經(jīng)濟(jì)上的互利，也帶動(dòng)了兩國(guó)政治、文化等方面的交流，最重要的還是讓彼此產(chǎn)生了濃厚的信任關(guān)系。

美國(guó)施壓沒(méi)用

不得不說(shuō)，美國(guó)這波操作看著挺強(qiáng)硬，但實(shí)際上損害的還是他們自身的利益，對(duì)光伏產(chǎn)品加征關(guān)稅，最終增加的還是美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的成本，嚴(yán)重還會(huì)拖累美國(guó)自身的能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)。

更重要的是，美國(guó)完全低估了東南亞國(guó)家維護(hù)自身利益的決心，他們不會(huì)愿意在中美之間選邊站，他們追求的是對(duì)自身利益最大化，而美國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)，只會(huì)引起這些國(guó)家的反感，損害美國(guó)在這些國(guó)家的信譽(yù)。

除了這些，現(xiàn)在的特朗普政府也是內(nèi)外交困，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，貿(mào)易談判進(jìn)展緩慢，美國(guó)想通過(guò)施壓的方式改變地區(qū)格局，可結(jié)果只能是事與愿違。

同時(shí)這也再次證明了，國(guó)際關(guān)系不是零和游戲，單邊主義是行不通的，真正的贏家是那些堅(jiān)持合作、互利共贏的國(guó)家。

參考信源

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2025-04-17——中柬友誼是合作共贏典范

商廣問(wèn)塵2025-04-23——特朗普對(duì)中國(guó)4個(gè)友國(guó)額外加稅，最高達(dá)3500%

觀(guān)察者網(wǎng)2025-04-22——泰國(guó)總理宣布推遲談判，美國(guó)又提要求

北晚在線(xiàn)2025-04-21——中越海警開(kāi)展北部灣聯(lián)合巡邏

央廣網(wǎng)2025-04-14——海關(guān)總署：東盟繼續(xù)保持我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴地位