戰(zhàn)爭(zhēng)如何改變了烏克蘭人，現(xiàn)在談?wù)撨x舉是否合適，現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基贏得選舉的機(jī)會(huì)有多大，以及“軍事政黨（主要?扎盧日尼）”是否會(huì)在和平時(shí)期受歡迎？社會(huì)學(xué)家帕尼奧托在接受采訪時(shí)表示。

1.盡管戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)艱難，但大多數(shù)烏克蘭人仍然保持樂(lè)觀。但越來(lái)越少的人，相信國(guó)家正朝著正確的方向前進(jìn)。
– 事實(shí)上，全面戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的第一年（即，2022 年）與第四年（即，2025 年）的現(xiàn)實(shí)不同，這在一些公眾情緒指標(biāo)的動(dòng)態(tài)中也很明顯。特別是，樂(lè)觀程度和認(rèn)為烏克蘭正朝著正確方向前進(jìn)的人數(shù)略有下降。但是，盡管經(jīng)歷了三年的恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭人仍然保持樂(lè)觀和對(duì)烏克蘭、烏克蘭國(guó)家及其命運(yùn)的情感歸屬感（即國(guó)家認(rèn)同感）。
因此，盡管一些指標(biāo)有所下降，但從民眾抵抗的角度來(lái)看，情況仍然相同。即，愿意在必要時(shí)，忍受戰(zhàn)爭(zhēng)，以及做出領(lǐng)土妥協(xié)的分歧，及情緒狀態(tài)。
與其說(shuō)，這是失望的表現(xiàn)，不如說(shuō)是疲勞、心理疲憊和對(duì)形勢(shì)更務(wù)實(shí)看法的表現(xiàn)。
2022 年，社會(huì)經(jīng)歷了上升期，即“團(tuán)結(jié)在國(guó)旗周圍”的效果。在 2024-2025 年度，更多的是日常的壓力和不確定性。但與此同時(shí)，仍然存在一個(gè)穩(wěn)定的核心，使社會(huì)得以運(yùn)轉(zhuǎn)。
2.烏克蘭人能夠在關(guān)鍵時(shí)刻團(tuán)結(jié)起來(lái)，但隨后批評(píng)開(kāi)始了。你現(xiàn)在看到這個(gè)了嗎？
– 是的，我們正在目睹一波經(jīng)典的情感動(dòng)員浪潮，它正逐漸被一個(gè)更理性的階段所取代。2022-2023 年，對(duì)當(dāng)局的批評(píng)幾乎消失，對(duì)總統(tǒng)、政府和軍隊(duì)的信任程度達(dá)到最高水平。但在 2023 年底，在一次不成功的反攻之后，很明顯戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。因此，政治生活恢復(fù)了，反對(duì)派開(kāi)始了更積極的斗爭(zhēng)，當(dāng)局在與反對(duì)派的關(guān)系上也變得更加活躍。
2024 年，我們記錄了關(guān)鍵性的增加，尤其是在當(dāng)局的行動(dòng)、國(guó)防政策、腐敗等方面。這是一個(gè)追求責(zé)任和結(jié)果的社會(huì)，很自然的民主反應(yīng)。但是，不幸的是，政治斗爭(zhēng)往往變得不負(fù)責(zé)任，降低了社會(huì)的凝聚力和戰(zhàn)斗力。
在 2024 年 5 月的一項(xiàng)研究中，大多數(shù)烏克蘭人（63%）認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)當(dāng)局的某些行為提出批評(píng)，但要在一個(gè)不會(huì)破壞該國(guó)局勢(shì)的建設(shè)性框架內(nèi)進(jìn)行。
3. 在全面戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，人們談到價(jià)值觀的重估。烏克蘭人的幸福觀念真的發(fā)生了變化嗎？正常感是否發(fā)生了變化，某些事物的重要性是否發(fā)生了變化？
– 是的，轉(zhuǎn)變已經(jīng)發(fā)生。多年來(lái)，我們一直在詢問(wèn)公眾，是否每年至少感到一次快樂(lè)。但在 2022 年，人們懷疑了。我們能問(wèn)這個(gè)問(wèn)題嗎，受訪者會(huì)責(zé)罵我們的采訪者嗎？誰(shuí)能說(shuō)，他在戰(zhàn)爭(zhēng)期間快樂(lè)呢？但他們還是問(wèn)了。
而且，令人驚訝的是，幸福指數(shù)并沒(méi)有太大變化：2021 年 12 月，烏克蘭 71% 的幸福感人感到滿意，2022 年 3 月為 68%。現(xiàn)在快樂(lè)的人比例已經(jīng)下降到 58%，但不快樂(lè)的人數(shù)量只有 16%（其余的人都處于中間位置）。
在一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)中，你怎么能快樂(lè)呢？事實(shí)是，幸福通常可以用分?jǐn)?shù)來(lái)表示，其中分子是一個(gè)人的成就（物質(zhì)水平、最喜歡的生意、人際關(guān)系等），分母是他的期望或抱負(fù)，他想要擁有或?qū)崿F(xiàn)什么。
4.看來(lái)你發(fā)明了幸福的公式：
我有一段時(shí)間是這樣想的，但是后來(lái)，其他研究人員也發(fā)現(xiàn)自家也在寫文章。例如，美國(guó)研究員拉亞爾德注意到，1985年至2005年間，美國(guó)雖然人口實(shí)際收入翻了一番，但幸福水平并沒(méi)有改變。
他認(rèn)為，改善社會(huì)的整體福祉，并不一定會(huì)讓人們更快樂(lè)——當(dāng)他們的幸福感高于他人、鄰居、朋友和同事的幸福感時(shí)，他們會(huì)感到更快樂(lè)。人們的愿望取決于所謂的參照群體如何生活，即一個(gè)人將自己與誰(shuí)進(jìn)行比較的人。
在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，當(dāng)許多人面臨損失和困難時(shí)，期望水平——即這個(gè)“幸福公式”中的分母——會(huì)降低，這在一定程度上補(bǔ)償了損失和困難。例如，在 KIIS 于 2022-2023 年在該領(lǐng)域?qū)嵤┑臑蹩颂m國(guó)家科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的一項(xiàng)研究中，受訪者被問(wèn)到：“你的家庭每人每月需要多少錢才能正常生活？
2021 年 11 月，這個(gè)價(jià)值平均為 385 美元，2022 年 12 月已經(jīng)只有 240 美元。換句話說(shuō)，當(dāng)熟悉的事物（例如安全、頭頂?shù)奈蓓敾蚺c親人在一起的機(jī)會(huì) ）受到威脅時(shí)，它們就會(huì)變得更加有價(jià)值。人們已經(jīng)改變了“正常生活”的標(biāo)準(zhǔn)——現(xiàn)在這些主要是基本的事情：住在家里，有電有水，看到孩子，不能聽(tīng)到爆炸聲。對(duì)于今天的許多烏克蘭人來(lái)說(shuō)，這是快樂(lè)的源泉。
凝聚力和戰(zhàn)略選擇。戰(zhàn)爭(zhēng)如何改變?yōu)蹩颂m人：
5.多年的戰(zhàn)爭(zhēng)如何改變?yōu)蹩颂m人的總體情況？
這是一個(gè)可以回答很長(zhǎng)時(shí)間的問(wèn)題。在某些方面，這一時(shí)期的變化，比整個(gè)獨(dú)立時(shí)期更為顯著。格魯舍茨基（KIIS 編輯的執(zhí)行董事）和我寫了一本書，“戰(zhàn)爭(zhēng)和烏克蘭社會(huì)的轉(zhuǎn)型”，該書于 1 月以英文出版，烏克蘭語(yǔ)版本將于 9 月出版。
簡(jiǎn)而言之，主要變化如下：
烏克蘭終于決定了一個(gè)地緣政治選擇——所有地區(qū)的大多數(shù)公民都支持加入歐盟和北約，盡管由于西方伙伴的行動(dòng)不一致，支持水平可能會(huì)有所波動(dòng)。
對(duì)俄羅斯和白俄羅斯的態(tài)度急劇惡化：俄羅斯只剩下 3% 的支持者，對(duì)俄羅斯人的積極態(tài)度，從 2021 年的 76% 下降到 8%。
戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)了愛(ài)國(guó)主義和凝聚力的增長(zhǎng)：烏克蘭身份得到加強(qiáng)，烏克蘭語(yǔ)的使用增加，互助、對(duì)志愿者的信任和志愿者活動(dòng)增加。地區(qū)和語(yǔ)言-種族差異已顯著縮小。
烏克蘭民族認(rèn)同的形成加強(qiáng)了：認(rèn)為自己主要是烏克蘭公民的人的比例從 40%（1992-2004 年）增加到 2022-2024 年的 80% 左右。大多數(shù)人反對(duì)在學(xué)校教授俄語(yǔ)，對(duì) 公共假期（尤其是烏克蘭獨(dú)立日）的受歡迎程度顯著增加。
6.烏克蘭人是否對(duì)最好的內(nèi)部信念儲(chǔ)備耗盡？
– 到目前為止，烏克蘭人仍然樂(lè)觀，但變得更加克制。烏克蘭社會(huì)學(xué)家霍洛瓦卡（通訊成員，烏克蘭科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng) - 編輯）多年前發(fā)現(xiàn)，烏克蘭人總是“戰(zhàn)術(shù)上的悲觀主義者，但戰(zhàn)略上的樂(lè)觀主義者”。也就是說(shuō)，目前的情況讓很多人感到不安，他們對(duì)未來(lái) 2-3 年的看法是悲觀的，但大多數(shù)人仍然相信烏克蘭會(huì)長(zhǎng)期成功。
為了更好地理解這些情緒，自 2022 年以來(lái)，我們一直在調(diào)查中提出這個(gè)問(wèn)題：“您如何看待 10 年后的烏克蘭——而不是作為歐盟的繁榮國(guó)家，還是作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)被摧毀和大量人口外流的國(guó)家？
結(jié)果表明樂(lè)觀情緒逐漸下降。如果在 2022 年底，88% 的受訪者相信烏克蘭的歐洲未來(lái)，那么在 2023 年 12 月，這一比例下降到 73%，在 2024 年 12 月下降到 57%。與此同時(shí)，預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)崩潰的負(fù)面情景的人比例從 2022 年的 5% 增加到 2024 年的 28%。此外，一些受訪者選擇的選項(xiàng)表明不確定性和困惑——也就是說(shuō)，這不僅是信心的喪失，而且是對(duì)未來(lái)不可預(yù)測(cè)性的焦慮增加。
與此同時(shí)，對(duì)長(zhǎng)期抵抗的準(zhǔn)備水平仍然相當(dāng)高，盡管它正在逐漸下降。2025 年 1 月，65% 的烏克蘭人表示他們已準(zhǔn)備好忍受必要的時(shí)間（2023 年為 80%）。2025 年 3 月，這一數(shù)字為 54%，另有 27% 的人準(zhǔn)備最多忍受一年。其余的人無(wú)法給出明確的答案。也就是說(shuō)，那些準(zhǔn)備好進(jìn)行超長(zhǎng)期抵抗的人的百分比是那些沒(méi)有準(zhǔn)備好的人的百分比的兩倍。這表明耐心資源的逐漸耗盡，但不是投降的情緒。
還應(yīng)該明白，除了樂(lè)觀之外，烏克蘭人還有另一個(gè)因素——韌性因素。2025 年 3 月，我們?cè)儐?wèn)了俄羅斯現(xiàn)在在對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)中為自己設(shè)定的目標(biāo)。前兩個(gè)原因（合計(jì) 66%）是“對(duì)烏克蘭人進(jìn)行物理種族滅絕”和“奪取烏克蘭的全部或大部分領(lǐng)土，摧毀國(guó)家地位和烏克蘭民族”。也就是說(shuō)，烏克蘭人認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)乎生死存亡，我們根本無(wú)處可去。
因此，盡管疲憊不堪，但大多數(shù)烏克蘭人仍然準(zhǔn)備好進(jìn)行長(zhǎng)期抵抗——正是這種韌性仍然是希望的源泉。
7.通貨膨脹、物價(jià)上漲和貧困如何影響人們的情緒？
影響非常明顯。這造成了壓力，尤其是對(duì)于那些失去工作或財(cái)產(chǎn)的人。經(jīng)濟(jì)困難不一定會(huì)降低愛(ài)國(guó)主義，但會(huì)增加焦慮和沮喪。但有一些機(jī)制可以補(bǔ)償這種影響——從物質(zhì)到存在的價(jià)值的重估，凝聚力和相互支持的增加，對(duì)志愿者的信任增加，烏克蘭國(guó)家和民主價(jià)值的增加，特別是與俄羅斯相比，俄羅斯正在成為一個(gè)日益極權(quán)主義的國(guó)家。
就我個(gè)人而言，我既感到驚訝，又發(fā)現(xiàn)了對(duì)斯大林態(tài)度最明顯的差異。如果說(shuō)烏克蘭有 4% 的人對(duì)斯大林持積極態(tài)度，那么俄羅斯有63%的人持積極態(tài)度。此外，根據(jù)列瓦達(dá)中心的數(shù)據(jù)，在過(guò)去的 10 年里（自 2012 年以來(lái)），人類歷史上最殘暴的暴君之一斯大林，在俄羅斯人口方面位居有史以來(lái)最杰出人物榜首。斯大林實(shí)際上成為了俄羅斯的民族英雄。
關(guān)于難民、境內(nèi)流離失所者和社會(huì)沖突的風(fēng)險(xiǎn)：
8.您提到了新的社會(huì)分化的風(fēng)險(xiǎn)——“戰(zhàn)爭(zhēng)期間你在哪里”。它現(xiàn)在有多相關(guān)？
這個(gè)話題變得更加尖銳。事實(shí)上，社會(huì)緊張的新潛在來(lái)源已經(jīng)出現(xiàn)，特別是社會(huì)分化的新基礎(chǔ)——一個(gè)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和行為。不同的烏克蘭人群體之間，可能存在潛在的社會(huì)沖突，包括海外難民、國(guó)內(nèi)流離失所者、沒(méi)有改變居住地的主要人口以及居住在被占領(lǐng)土上的人。對(duì)講俄語(yǔ)的烏克蘭人，尤其是對(duì)俄羅斯族烏克蘭人的態(tài)度也惡化了。
此外，還有一場(chǎng)信息戰(zhàn)，敵人不斷試圖將所有社會(huì)分化變成分界線。我讀了俄羅斯聯(lián)邦武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫在 2013 年寫的一篇文章。
當(dāng)然，俄羅斯并沒(méi)有發(fā)動(dòng)一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，但它仍然在信息戰(zhàn)中投入了巨大的資源，這是我們無(wú)法比擬的。這一切都變得更容易，因?yàn)椋谌鎽?zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始幾個(gè)月后，電視讓位于社交網(wǎng)絡(luò)，主要是難以控制的電報(bào)頻道和YouTube頻道。
此外，政治斗爭(zhēng)的恢復(fù)導(dǎo)致俄羅斯的敘述被烏克蘭媒體拾取和傳播。將新的社會(huì)分化轉(zhuǎn)化為分界線還不是一種占主導(dǎo)地位的敘事，但如果沒(méi)有對(duì)這些主題的有意識(shí)工作，它可能會(huì)變成一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。
9.烏克蘭人對(duì)國(guó)內(nèi)流離失所者和出國(guó)者的態(tài)度如何？
– IDP 的情況相當(dāng)不錯(cuò)。2024 年 9 月至 10 月，KIIS 為歐洲委員會(huì)辦公室進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，其中包括一項(xiàng)針對(duì)境內(nèi)流離失所者 （IDP） 的單獨(dú)研究。
結(jié)果顯示，絕大多數(shù)境內(nèi)流離失所者感受到了東道主社區(qū)的友好態(tài)度：68% 的人表示對(duì)他們的態(tài)度是積極的，27% 的人表示中立，只有 4% 的人表示持負(fù)面看法。
與 2022 年底進(jìn)行的類似調(diào)查相比，態(tài)度略有惡化，但總體情況仍然大多是積極的。
入侵前居住在這些社區(qū)的居民也表現(xiàn)出高度的接受度：71% 的人對(duì)境內(nèi)流離失所者持積極態(tài)度，24% 的人持中立態(tài)度。國(guó)內(nèi)流離失所者和“當(dāng)?shù)亍本用竦南麡O態(tài)度仍然處于邊緣地位。
然而，這并不意味著境內(nèi)流離失所者和未離開(kāi)居住地的人之間的身份差異不會(huì)產(chǎn)生緊張局勢(shì)——尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，一些流離失所者可能無(wú)法返回家園的情況下。在許多情況下，由于占領(lǐng)者破壞了住房和基礎(chǔ)設(shè)施，根本無(wú)處可歸。因此，即使是現(xiàn)在，在戰(zhàn)后時(shí)期更是如此，一項(xiàng)重要的任務(wù)將是讓境內(nèi)流離失所者成功融入新的社區(qū)。這同樣適用于難民返回時(shí)的情況。
盡管存在挑戰(zhàn)，但數(shù)據(jù)顯示，境內(nèi)流離失所者正在逐漸適應(yīng)和融入。因此，如果到 2022 年只有 37% 的境內(nèi)流離失所者就業(yè)，那么到 2024 年底，這個(gè)數(shù)字增加到 56%。
10.烏克蘭人對(duì)那些出國(guó)的人有何看法？
–社交媒體上對(duì)難民的態(tài)度比代表性調(diào)查更激進(jìn)。在社交網(wǎng)絡(luò)上，他們經(jīng)常寫道“他們?cè)谀抢锵硎軞W洲，而我們?cè)馐軘橙说囊u擊”，“他們不想幫助對(duì)抗俄羅斯聯(lián)邦，然后讓他們留在那里，我們自己做”等等。
在我們的研究中，無(wú)論是在博加杜斯社會(huì)距離量表上，還是在關(guān)于他們態(tài)度的直接問(wèn)題上，我們都看到絕大多數(shù) （85-90%） 對(duì)海外難民持中立或積極的態(tài)度。但對(duì)于不同類別的難民來(lái)說(shuō)，情況是不同的。這對(duì)有孩子的母親來(lái)說(shuō)是最好的，對(duì) 60 歲以下的男性來(lái)說(shuō)是最差的。
同時(shí)，它仍然比 IDP 等人涼爽。據(jù)我們 Rating 公司的同事稱，30% 的烏克蘭人 對(duì)難民持冷靜態(tài)度。現(xiàn)在，對(duì)海外烏克蘭人的態(tài)度沒(méi)有重大問(wèn)題，但未來(lái)敵人可能會(huì)利用潛在的緊張局勢(shì)。
此外，難民繼續(xù)在社交網(wǎng)絡(luò)上看到對(duì)自己的消極態(tài)度。這是回歸的障礙之一。現(xiàn)在，6-7百萬(wàn)難民中有三分之二，計(jì)劃獲得他們所在國(guó)家的公民身份，也就是說(shuō)，只有三分之一（約 200 萬(wàn)）計(jì)劃返回。 但是，將留下來(lái)的 4-5百萬(wàn)男性將加入現(xiàn)在無(wú)權(quán)移民的男性。因此，對(duì)難民形成積極的態(tài)度對(duì)于保護(hù)烏克蘭的人力資源極為重要。
11.今年年初，KIIS 對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)期間烏克蘭人生活中的壓力情況進(jìn)行了一項(xiàng)研究。你發(fā)現(xiàn)了什么結(jié)果？
“大多數(shù)情況下，人們面臨轟炸 （38%）、與親人分離 （30%）、收入損失 （超過(guò) 40%）。這些事件具有累積效應(yīng)并影響心理情緒狀態(tài)。幾乎 90% 的受訪者經(jīng)歷過(guò)壓力，但其中只有三分之一的人經(jīng)歷過(guò)痛苦（即有害的壓力）。
關(guān)于對(duì)澤連斯基、扎盧日尼的支持、選舉和對(duì)“新面孔”的要求
12.所有民意調(diào)查都顯示，在美國(guó)的壓力背景下，特別是在橢圓形辦公室爭(zhēng)吵之后，對(duì)澤連斯基的支持率有所提高。 這種增長(zhǎng)能持續(xù)到什么程度呢？ 它會(huì)在將來(lái)舉行的選舉中轉(zhuǎn)化為支持率嗎？
在美國(guó)備受矚目的丑聞和美國(guó)政客關(guān)于可能減少支持的聲明之后，烏克蘭社會(huì)確實(shí)已經(jīng)鞏固。我們記錄了對(duì)澤連斯基的支持暫時(shí)增加——類似于戰(zhàn)爭(zhēng)第一年“團(tuán)結(jié)在國(guó)旗周圍”的效果。然而，這種增長(zhǎng)并不能轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期的選舉支持。
政治同情在很大程度上取決于當(dāng)前形勢(shì)，包括軍事和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。如果一年中人口的安全或生活水平發(fā)生明顯變化，評(píng)級(jí)可能會(huì)再次發(fā)生變化。至于選舉，只有在戰(zhàn)后才有可能，一切都取決于它何時(shí)以及如何結(jié)束，必須做出什么妥協(xié)。與此同時(shí)，我們看到，和平只有以烏克蘭的重大讓步為代價(jià)才有可能，在這種情況下，要保持高水平的支持是極其困難的。
13.根據(jù)當(dāng)前的社會(huì)學(xué)，澤連斯基與扎盧日尼，應(yīng)該進(jìn)入第二輪潛在的總統(tǒng)選舉——但誰(shuí)在什么地方？第二輪事件將如何發(fā)展？
KIIS 認(rèn)為在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)不可能舉行選舉的情況下，沒(méi)有必要公布選舉收視率數(shù)據(jù)。這只會(huì)導(dǎo)致政治斗爭(zhēng)的復(fù)興，并為敵人做出貢獻(xiàn)。
順便說(shuō)一句，烏克蘭人不僅在戰(zhàn)爭(zhēng)期間反對(duì)選舉，而且在特朗普想要實(shí)現(xiàn)的臨時(shí)休戰(zhàn)期間也反對(duì)選舉。與信任或支持不同，選舉評(píng)級(jí)取決于名單，即誰(shuí)將參加選舉。在我熟悉的研究中，澤連斯基和扎盧日尼真的進(jìn)入了第二輪，扎盧日尼會(huì)贏得選舉。但他會(huì)參加選舉嗎？澤連斯基會(huì)參加嗎？
此外，在選舉期間，一場(chǎng)積極的政治斗爭(zhēng)開(kāi)始了，尋找妥協(xié)的材料。例如，“為什么扎盧日尼在戰(zhàn)爭(zhēng)期間與非常可疑的基瓦洛夫一起，為他的論文辯護(hù)？他有很多時(shí)間寫他的論文嗎？”等等。目前尚不清楚這將如何影響他的評(píng)估。目前，尚不清楚軍方中還有誰(shuí)會(huì)出現(xiàn)在名單上，誰(shuí)將“捏”扎盧日尼的評(píng)級(jí)。最后，一切都將取決于戰(zhàn)爭(zhēng)如何結(jié)束，這將對(duì)澤連斯基的評(píng)級(jí)和他參選的意圖產(chǎn)生決定性影響。
14.如果扎盧日尼拒絕參選，澤連斯基獲勝的可能性有多大？誰(shuí)能在第二輪陪伴他——一些“老”政客？
– 如果扎盧日尼不參加選舉，澤連斯基的機(jī)會(huì)就會(huì)急劇增加，現(xiàn)在他沒(méi)有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。在“老”政治家中，波羅申科和季莫申科很可能會(huì)參加，但他們的機(jī)會(huì)極低，他們更有可能成為“新面孔”。
在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，政治舞臺(tái)上的一些新面孔能否“開(kāi)槍”，也許來(lái)自軍隊(duì)或志愿者？
很有可能。對(duì)“新面孔”的需求仍然存在，特別是如果他們擁有與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的權(quán)威：軍隊(duì)、志愿者、社區(qū)領(lǐng)袖。例如，Prytula、Klitschko、Kim。然而，政治突破不僅需要信任，還需要組織和財(cái)務(wù)基礎(chǔ)。
我記得在幾次選舉中，赫里琴科和他的政黨“公民立場(chǎng)”在競(jìng)選活動(dòng)開(kāi)始時(shí)，有非常好的指標(biāo)，但在接近選舉時(shí)，他們不如擁有自己媒體的政治力量。
到目前為止，沒(méi)有一張 “新面孔 ”獲得臨界數(shù)量的支持，但這樣的表象仍然是現(xiàn)實(shí)的。此外，現(xiàn)有政黨也將試圖吸引受歡迎的面孔加入他們的行列。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，有條件的“軍事政黨”會(huì)有多受歡迎？
– 這種現(xiàn)象是可能的，但不能保證。對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)的信任度在所有機(jī)構(gòu)中仍然是最高的，并且是穩(wěn)定的。然而，對(duì)軍隊(duì)作為一個(gè)機(jī)構(gòu)的支持并不總是轉(zhuǎn)化為對(duì)特定政治力量的選舉支持。一切都將取決于誰(shuí)將代表這些“軍事政黨”。此外，軍隊(duì)也會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的吸引。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，什么因素將在烏克蘭人的政治同情中發(fā)揮關(guān)鍵作用——和平條件或社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況？
沒(méi)有明確的答案，因?yàn)檫@兩個(gè)因素緊密交織在一起。如果戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束被視為失敗或讓步，它將產(chǎn)生決定性的影響。如果條件可以接受，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就會(huì)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)：價(jià)格、收入、住房。
烏克蘭人目前對(duì)特朗普的消極態(tài)度能否轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的反美情緒？
2024 年 12 月，大多數(shù)烏克蘭人 （54%） 認(rèn)為這對(duì)烏克蘭有好處，特朗普成為總統(tǒng)，只有 21% 的人認(rèn)為這是壞的。烏克蘭人的期望是歐洲最高的。而現(xiàn)在（2025 年 3 月），情況發(fā)生了截然不同的變化：只有 19% 的人繼續(xù)希望這是好的，但 73% 的人認(rèn)為這是壞的。如果美國(guó)新政府一直表明其不再支持烏克蘭，這可能會(huì)轉(zhuǎn)化為反美情緒。
事實(shí)上，這就是現(xiàn)在正在發(fā)生的事情。我們?cè)跒蹩颂m媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上看到對(duì)特朗普以及美國(guó)的態(tài)度非常消極。當(dāng)然，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常負(fù)面的情況，烏克蘭和烏克蘭人必須了解局勢(shì)的復(fù)雜性，并理性地而不是情緒化地看待它。
一半的民眾投票反對(duì)特朗普，烏克蘭在美國(guó)有很多朋友，包括共和黨人，再次激怒特朗普政府是魯莽的。反美情緒干擾了“人民外交”以及與烏克蘭戰(zhàn)后復(fù)興的潛在贊助商維持友好關(guān)系。我們希望在特朗普之后，美國(guó)的進(jìn)程將發(fā)生巨大變化。
對(duì)加入歐盟和北約的支持有多穩(wěn)定？戰(zhàn)后會(huì)動(dòng)搖嗎？
對(duì)加入歐盟和北約的支持率創(chuàng)下歷史新高且穩(wěn)定——所有地區(qū)都超過(guò) 80%，甚至在南部和東部地區(qū)也是如此。這不是一種情境情緒，而是對(duì)地緣政治身份的深刻反思的結(jié)果。當(dāng)然，如果由于一體化或加入條件的延遲而在歐盟內(nèi)感到失望，波動(dòng)是可能的，但它們不太可能影響整體進(jìn)程。
烏克蘭是否有可能出現(xiàn)一個(gè)偏向?yàn)蹩颂m，有條件的“特殊道路”的政黨，這不會(huì)為該國(guó)的親西方路線提供條件，這樣的政黨有潛力嗎？畢竟，公開(kāi)親俄的項(xiàng)目顯然不會(huì)有任何機(jī)會(huì)？
–這是一個(gè)非常明智的問(wèn)題，您說(shuō)這樣的政黨將在“特殊道路”、“烏克蘭傳統(tǒng)民族價(jià)值觀”、“和平黨”等口號(hào)下運(yùn)作，這是非常正確的。
我們的研究表明，除了那些回答我們問(wèn)題的人之外，還有 6-7% 的隱藏親俄受訪者。一般來(lái)說(shuō)，可以是 10-15%，也就是說(shuō)，這個(gè)政黨可以進(jìn)入議會(huì)。