本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

“特朗普的信用評級在中國連充電寶都租不到！”

4月22日，特朗普突然改口表示自己并沒有想要解雇美聯儲主席鮑威爾，這與他在4月17日的言論不一致。

之前特朗普公開指責鮑威爾能力不行，讓對方“越早走人越好”。

這種反復無常的態度，讓外界看到了他強行挽尊的尷尬，網友都忍不住吐槽他的信用度堪憂，在中國租不到充電寶，也騎不了共享單車。

為什么特朗普突然改口了，他是真的已經擺爛不顧口碑了嗎？

猝不及防的改口

特朗普的這波操作真的是給哲學人整笑了，再這么下去“川建國同志”就要成大哲學家了。

據財聯社4月23日報道，特朗普在面對采訪時十分自然地否定了自己之前的言論，表示絕對沒有想要解雇鮑威爾的想法。

特朗普不僅連自己說過的話都能不承認，還批判媒體的報道沒有實事求是，用夸大其詞的方式，讓外界誤會了他的意思。

那么特朗普之前到底說了什么呢？

4月17日報道，特朗普絲毫沒有給美聯儲主席鮑威爾留面子，當著眾人的面批評他“行動又遲又錯”，還說鮑威爾“越早走人越好”，不滿意仨字都寫臉上了。

在美媒的文字中，還說特朗普經常在私下里跟別人討論得“炒了鮑威爾”，作為對于鮑威爾拒絕按照他的意思降息的“懲罰”。

其實他倆之間的意見分歧由來已久，可以追溯到特朗普在上一次當總統的時候，沒想到重新上臺，倆人竟然又掐了起來。

還別說，鮑威爾對于特朗普的施壓按兵不動，盡管特朗普連接班人都物色好了，是前美聯儲理事凱文·沃什，但鮑威爾巋然不動，甚至連凱文自己都不想特朗普解雇鮑威爾。

幾日過去，在面對媒體采訪的時候，特朗普竟然突然又改變了主意，完全否定了之前的自己，不過他依舊堅持主張，希望鮑威爾在降息這件事上積極主動一點。

“現在是降低利率的最佳時機。”特朗普十分肯定自己的想法。

一前一后的言語態度對不上號，網友戲稱特朗普的行為“連烽火戲諸侯都算不上”，說他是出爾反爾的小人。

還有網友說，特朗普應該是慫了，在面對鮑威爾的時候硬剛不了，最后選擇了妥協，照這個趨勢下去，接下來的4年任期怕是要難熬了。

一位網友的出發點很奇特，他說特朗普會用“那只是我昨天的想法”來解釋自己的反復無常，這已經上升到哲學范疇了。

“上一秒的我不是這一秒的我。”

如果用辯證的角度來看，每一秒的特朗普都不是同一個人，要是靠這個論證來抗辯，那特朗普就無敵了，以后他的嘴里每句話都不能信。

怪不得網友要諷刺他，說他的信用在中國連充電寶都租不到，更別說想騎共享單車了，直接沒門。

不過比起網友們的吐槽，大家還是更好奇特朗普為什么改口了，難道他真的不想解雇鮑威爾了嗎？

不是不想，是不能

要不說特朗普的改口是一次“強行挽尊”呢，因為如果他不改口，事情的走向就要嚴重起來了，他的臉面還是得要的。

特朗普不是不想解雇鮑威爾，他倆的矛盾存在了這么久，他肯定是希望對方趕緊拍屁股走人，把位置給自己人空出來。

但是讓他難受的是，他做不到。

美聯儲是個受法律保護的獨立性組織，除非主席有重大過失，否則哪怕是特朗普這個國家總統，也是無權直接解雇的。

特朗普可能本以為坐上了頭把交椅，就能插手美聯儲的主席任免事宜，但其實他只有提名權，具體怎樣他一人說了不算。

也就是說，如果特朗普不改口，他對于鮑威爾的“威脅”就是個笑話，與其讓外界等不到解雇鮑威爾的消息，倒不如自己主動改口，保住總統的尊嚴。

其次改口也是為了穩定股市，強行解雇鮑威爾很可能造成股市動蕩，改口也是在穩住各大投資者，讓特朗普自己的“經濟強人”形象得以延續。

鮑威爾不降息肯定是有原因的，很多不能確定的因素導致了誰都不敢輕易放寬口子，萬一造成經濟泡沫就玩大了。

再說了，總不能特朗普一給壓力，美聯儲就跟著響應，這讓美聯儲的獨立性受到傷害，這也不符合華爾街金融資本的利益訴求。

然后很重要的一點是，特朗普改口，是為了穩定黨內團結，美國共和黨與商界領袖很多人都是支持美聯儲獨立的，如果他憑著政治施壓干擾，會破壞長期的經濟穩定。

別覺得特朗普做到了總統的寶座就能為所欲為了，他依然要考慮多方面的人員意愿，接受黨內建制派的勸阻。

最后就是特朗普的妥協了，他原本可能是想通過“極限施壓”的打法來先試試水，看看外界對于“解雇”的反應是怎么樣的，之后再做出更加有針對性的應對。

照現在這個結果來看，特朗普應該是碰到了鐵板，他不得不妥協，但是又想維持尊嚴，所以才改口，否定了自己之前的言論。

特朗普改口后，他肯定能預見到媒體對他的負面評論，說他反復無常毫無信用，甚至是違背了“維護憲法”的承諾，批評他是一個沒有公信力的領導人。

那為什么特朗普還是要這么做，他不想要口碑了嗎？

對口碑的影響

一時的口碑下跌，并不是永久的口碑崩盤。

雖然媒體的報道可能是負面的，但是特朗普的支持者反而會更加愿意追隨這樣的領導人，認為他有“隨機應變”的能力。

這就跟娛樂圈的愛豆們虐粉一樣，雖然會有一部分脫粉，但是留下來的都是粘性極高的忠粉，從長遠價值看當然是賺了。

而且特朗普這一動作，可是開創了美國的歷史先河，他是第一個挑戰央行獨立性的美國總統，打破了數十年來總統尊重央行獨立性的慣例。

僅這一點就能讓特朗普在史上留名，哪怕是個“惡名”。

結語

不管特朗普是為什么改口的，作為看客的我們也就是看個樂呵。

我們不需要太在意，說不定過幾天他又改口了呢？

你覺得特朗普為什么改口，你認為他會和鮑威爾和平相處嗎？

參考資料：
【1】財聯社2025-04-23

【2】環球時報2025-04-19《不滿對抗，特朗普或解雇鮑威爾？》