4月23日下午，由瑞安市人民檢察院提起公訴的被告人吳某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案在瑞安市人民法院開庭審理。該案由瑞安市人民法院院長(zhǎng)胡丕敢擔(dān)任審判長(zhǎng)，瑞安市人民檢察院檢察長(zhǎng)朱捷作為公訴人出庭支持公訴。

2022年8月以來(lái)，被告人吳某某以及陳某某（另案處理）在未取得授權(quán)許可的情況下，從他人處采購(gòu)半成品后用激光雕刻和UV彩印加工成標(biāo)注有、、、、 等商標(biāo)的書簽成品，并通過(guò)淘寶店鋪進(jìn)行銷售，期間還從何某某（已判）處采購(gòu)少量標(biāo)注上述商標(biāo)的金屬?gòu)濄^書簽進(jìn)行銷售。截至2024年7月，被告人吳某某及陳某某加工的假冒書簽銷售金額共計(jì)14萬(wàn)余元，獲利約1.5萬(wàn)元。其中，被告人吳某某負(fù)責(zé)采購(gòu)、銷售、發(fā)放工資等，陳某某負(fù)責(zé)整體運(yùn)營(yíng)，員工黃某某（另案處理）負(fù)責(zé)淘寶店鋪的具體運(yùn)營(yíng)事宜，包含產(chǎn)品上架、客服、刷單等。

2024年7月30日，被告人吳某某被抓獲歸案。案發(fā)后，被告人吳某某退出全部違法所得，并勸投其他同案犯一名。

庭審中，公訴人朱捷宣讀起訴書，對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)，圍繞案件事實(shí)進(jìn)行充分的舉證、質(zhì)證，認(rèn)真聽取被告人及其辯護(hù)人的意見，針對(duì)案件事實(shí)、法律適用、量刑建議等發(fā)表公訴意見，“本案中，被告人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑法，但能如實(shí)供述罪行，有立功表現(xiàn)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。”

同時(shí)，朱捷也結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)被告人開展了法庭教育。朱捷表示，近年來(lái)，文創(chuàng)產(chǎn)品因其獨(dú)具匠心的設(shè)計(jì)而備受大眾青睞，不少文創(chuàng)產(chǎn)品火爆出圈的成功案例彰顯了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)含的巨大潛力與價(jià)值，這也是被告人鋌而走險(xiǎn)，假冒文創(chuàng)產(chǎn)品牟利的原因。北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦等高校商標(biāo)，作為高校品牌的核心標(biāo)識(shí)，承載著其歷經(jīng)數(shù)十年乃至上百年發(fā)展沉淀而積攢的深厚文化底蘊(yùn)及社會(huì)認(rèn)可度，具有極高品牌價(jià)值，屬于重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。被告人的侵權(quán)行為，不僅損害了高校合法權(quán)益，還擾亂了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，破壞了創(chuàng)新創(chuàng)造的法治環(huán)境，務(wù)必要以此為戒，深刻吸取教訓(xùn)。

朱捷強(qiáng)調(diào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新發(fā)展的根基，是每一個(gè)創(chuàng)意、每一個(gè)品牌的 “生命線”。廣大從業(yè)者要持續(xù)強(qiáng)化法律意識(shí)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遵循市場(chǎng)規(guī)則，共同維護(hù)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境和創(chuàng)新發(fā)展的良好生態(tài)，以法治思維和行動(dòng)守護(hù)知識(shí)成果應(yīng)有的價(jià)值。

被告人吳某某當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。

瑞安市人民法院當(dāng)庭宣判，判決被告人吳某某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，緩刑一年十個(gè)月，并處罰金15000元。

法檢“兩長(zhǎng)”同庭履職，發(fā)揮“頭雁效應(yīng)”，激勵(lì)法檢工作人員積極投身知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)實(shí)踐，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦理質(zhì)效，也彰顯了兩院對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為零容忍，全力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)定決心。下一步，法檢兩院將繼續(xù)深化跨部門協(xié)同保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)法治宣傳教育，凝聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)合力，為構(gòu)建公正透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境注入強(qiáng)勁動(dòng)能。

供稿丨第三檢察部

編輯丨辦公室

審核丨蔡雅芝

監(jiān)制丨陳 鋒