近日，印臺法院通過“委派調(diào)解+司法確認”聯(lián)動機制，成功化解了四起買賣合同糾紛，既為當(dāng)事人紓困解難，又為矛盾糾紛化解按下“快捷鍵”，彰顯了司法為民的力度與溫度。

案情速覽

某四家個體工商戶分別長期向某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司供應(yīng)各類農(nóng)副產(chǎn)品，后因該公司未按約定及時結(jié)付貨款，雙方多次協(xié)商未果。四家個體工商戶的經(jīng)營者遂向法院提起訴訟，要求支付貨款。印臺法院受理后，經(jīng)研判認為雙方合作基礎(chǔ)良好，案件事實清晰、爭議焦點明確，具備調(diào)解可能。為快速化解矛盾，在征得雙方同意后，立即啟動“委派調(diào)解+司法確認”模式，將案件委派至印臺區(qū)紅土鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會進行調(diào)解。

“委派調(diào)解+司法確認”雙輪驅(qū)動

紅土鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解員立足雙方合作基礎(chǔ)，聚焦“護權(quán)益、保經(jīng)營”雙目標(biāo)，圍繞合同履行細節(jié)、公司經(jīng)營現(xiàn)狀展開溝通，提出“部分履行+按期支付”的調(diào)解方案，既保障了個體工商戶的權(quán)益，又緩解了公司資金壓力。經(jīng)協(xié)商，雙方達成并當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議。為確保協(xié)議效力“不留白”，印臺法院隨即啟動司法確認程序，對協(xié)議內(nèi)容合法性進行審查并出具民事裁定書，賦予調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行效力。

機制優(yōu)勢凸顯

1.“零成本”高效解紛

通過人民調(diào)解組織前端介入，避免訴訟程序耗時耗力；司法確認不收取費用，減輕當(dāng)事人訴累，實現(xiàn)矛盾糾紛化解“零成本”。

2. “一站式”效力保障

調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法確認后具有強制執(zhí)行力，打破傳統(tǒng)調(diào)解“效力弱”的困境，形成“人民調(diào)解—司法確認—強制執(zhí)行”權(quán)益保障閉環(huán)，實現(xiàn)“1+1>2”效果。

3. “柔性化”護航發(fā)展

在調(diào)解的過程中，兼顧法理與情理，既維護債權(quán)人合法權(quán)益，又為困境企業(yè)留足經(jīng)營空間，助力實現(xiàn)權(quán)益保障“雙贏”局面。

今年以來，印臺法院積極推進糾紛源頭預(yù)防、前端化解工作，拓寬解紛渠道，聯(lián)合人民調(diào)解委員會用好“委派調(diào)解+司法確認”解紛模式，充分發(fā)揮其成本低、耗時短、效果好的優(yōu)勢。下一步，法院將持續(xù)推動矛盾糾紛化解從“司法兜底”向“源頭預(yù)防”延伸，為區(qū)域經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展注入法治動能。

司法小貼士

《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條規(guī)定：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認，人民法院應(yīng)當(dāng)及時對調(diào)解協(xié)議進行審查，依法確認調(diào)解協(xié)議的效力。

人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議無效的，當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零六條規(guī)定：人民法院受理申請后，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定的，裁定調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行；不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請，當(dāng)事人可以通過調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

撰稿：劉佳玉

初審：任白靜

審核：喬顏芳、政治部