近年來,超市自助掃碼結算越來越普及,手機“滴”一聲就能完成付款,方便又快捷。然而,有人卻動起了歪腦筋,想著“漏掃一兩次不會被發現”,甚至把這種行為當成了“省錢妙招”。市民王某就是這樣一步步滑向違法犯罪的深淵……
“小聰明”釀成大錯
2023年9月24日至2023年10月23日,王某在附近的某超市,利用自助收銀臺漏掃商品碼的方式,實施了六次盜竊行為。從冷鮮魯西黃牛腩、東海白鯧魚,到黑莓、大荔冬棗,再到干煎帶魚、冷凍美國安格斯肥牛卷,這些本該通過正常結賬購買的商品,卻因王某的一念之差,成了他盜竊的“戰利品”,累計價值 597.31 元。
王某并非因為生活困窘而走上盜竊之路,而是源于一次在超市收銀臺被多收費的經歷,讓他心生報復,進而產生了在自助收銀臺故意漏掃商品的念頭。第一次僥幸得逞后,他便一發不可收拾,最終深陷泥潭。
王某被抓后一臉茫然:“我就是覺得超市之前多收過我錢,想討回來,而且這些東西又不貴,頂多算不道德吧?”
法援律師揭開法律真相
審查起訴過程中,因王某未委托辯護人,根據刑事案件律師辯護全覆蓋的有關規定,楊浦區人民檢察院依法通知楊浦區法律援助中心為王某提供法律援助,中心指派上海國獅律師事務所石雪俠律師為王某辯護。
石律師接手案件后,迅速投入工作,仔細閱卷、會見王某。在與王某的交流中,石律師了解到王某的真實想法后,耐心地向他普法,告訴他《中華人民共和國刑法》第二百六十四條明確規定,多次盜竊同樣構成盜竊罪,哪怕盜竊的財物價值不高。王某這才意識到,自己的“小打小鬧”竟是犯罪。
全力補救爭取寬大處理
為了盡可能減輕王某的罪責,石律師積極奔走,多次與超市負責人溝通。經過一番努力,石律師最終說服超市負責人對王某表示諒解。隨后,石律師再次陪同王某前往超市,拿到了超市負責人出具的《諒解書》。
檢察院最終決定:不起訴!
考慮到王某具有自首情節,依法可以從輕處罰,同時獲得了超市負責人的諒解。
2024年4月12日,石律師向楊浦區人民檢察院提交了不起訴的法律意見。收到援助律師的法律意見后,楊浦區人民檢察院舉辦了不起訴聽證會。
會上,檢察官對王某進行了法治教育和訓誡教育,王某向聽證員坦誠地講述了自己的犯罪原因和經過,表達了深深的悔意以及改過自新的決心。
最終,王某收到了楊浦區人民檢察院作出的《不起訴決定書》。
上海國獅律師事務所 石雪俠
心得體會:
自助結賬不是“法外之地”:漏掃、逃單均屬盜竊,哪怕金額再小,多次累計也會觸犯刑法。
僥幸心理害人害己:王某從“報復心態”到“習以為?!保且徊讲奖回澞钔淌傻牡湫?。
法律不會因“東西便宜”就網開一面,也不會因“不懂法”而免除責任。自助結賬機是誠信檢測儀,更是法治試金石。在自助設備前,每一分誠信都是對法律的敬畏,在法律的天平上,漏掃一包鹽和偷金條一樣沉!科技改變了生活,使生活變得更加便捷,但我們遵紀守法的初心不應改變。
這個案件雖已塵埃落定,但它卻給我們敲響了沉重的警鐘。在自助收銀日益普及的當下,我們不能被一時的貪念和僥幸心理蒙蔽雙眼。那些看似微小的“順手牽羊”,實則是對法律的公然挑釁。法律援助律師在這個案件中發揮了至關重要的作用,他們不僅為犯罪嫌疑人提供了專業的法律幫助,更通過積極溝通和不懈努力,讓司法的溫度得以彰顯,讓迷途者有了回歸正途的機會。希望大家都能從這個案例中吸取教訓,時刻牢記,法網恢恢,疏而不漏。不要心存僥幸,試圖通過不正當手段獲取利益,否則終將為自己的行為付出代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.