財(cái)聯(lián)社報(bào)道指出，特朗普在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二的一場(chǎng)公開講話中表示，承認(rèn)對(duì)華145%的關(guān)稅過高，預(yù)計(jì)對(duì)華關(guān)稅將大幅降低，但不會(huì)降低至0。消息一出，不少人認(rèn)為特朗普改口了，并傳遞出了美方服軟的信號(hào)。

截圖來(lái)自人民日?qǐng)?bào)消息

但實(shí)際上，財(cái)聯(lián)社的報(bào)道并不全面，綜合美國(guó)媒體以及《人民日?qǐng)?bào)》從外交部記者會(huì)上獲取的消息來(lái)看，美國(guó)的口氣很大，甚至表達(dá)了“若不同美達(dá)成協(xié)議，就按美方說(shuō)的辦，美才是定規(guī)矩的一方”這樣的內(nèi)容。

根據(jù)視頻顯示，當(dāng)天的白宮講話中，美國(guó)記者分別向特朗普提問了這么幾個(gè)問題。

一是“美財(cái)長(zhǎng)貝森特表示，當(dāng)前的中美對(duì)峙不可持續(xù)，請(qǐng)問特朗普是否認(rèn)同？”對(duì)此，特朗普沒有正面回答，而是先東拉西扯得批評(píng)了拜登的政策，導(dǎo)致美國(guó)在貿(mào)易上每天要支出50億美元。然后夸獎(jiǎng)了自己的關(guān)稅政策，認(rèn)為關(guān)稅政策最終會(huì)讓美國(guó)更加強(qiáng)大。盡管扯了很遠(yuǎn)，但明里暗里還是比較認(rèn)同貝森特的主張：對(duì)峙不可持續(xù)。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)

二是“針對(duì)美國(guó)當(dāng)前對(duì)華145%關(guān)稅的提問”，特朗普很坦誠(chéng)的表示，“對(duì)華145%關(guān)稅確實(shí)很高，協(xié)議達(dá)成后美對(duì)華關(guān)稅將大幅下降，但不會(huì)降至零。”后面，記者還追問了對(duì)華談判的問題，特朗普認(rèn)為中美會(huì)達(dá)成協(xié)議。

三是“詢問特朗普在對(duì)華態(tài)度上，是否會(huì)繼續(xù)強(qiáng)硬？”特朗普表示，不會(huì)對(duì)華采取強(qiáng)硬態(tài)度，而是會(huì)用“友善”的方式對(duì)待中國(guó)。特朗普同時(shí)還堅(jiān)稱，“中方必須同美達(dá)成協(xié)議，否則無(wú)法同美做生意。”緊接著就有了上文提到的那句“若不同美達(dá)成協(xié)議，就按美方說(shuō)的辦，美才是定規(guī)矩的一方”。

別小看這一句話，拆開來(lái)看，每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)前的內(nèi)容，都暗含了一層含義。

首先，“若不同美達(dá)成協(xié)議”表明，特朗普做好了和中國(guó)談不妥的準(zhǔn)備。實(shí)際上，自中美關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，特朗普一直希望中方能主動(dòng)向美國(guó)打去電話。結(jié)果，中方不僅不打電話，還接連采取了一系列的反制措施。所以，盡管特朗普伸出了談判的橄欖枝，但是內(nèi)心深處也無(wú)法肯定中方一定會(huì)談。即使談，也不見得一定會(huì)達(dá)成協(xié)議。

其次，“就按美方說(shuō)的辦”表明，特朗普為談不妥后留了后手。后手是什么？特朗普在講話中指出，“我們只需要設(shè)定（關(guān)稅）數(shù)字就行”。這句話的言外之意就是說(shuō)，如果中美沒有就最終的關(guān)稅達(dá)成協(xié)議，那么美方將會(huì)單方面降低關(guān)稅。

降低至多少？特朗普表示沒有145%這么高，也不會(huì)降低至0。值得注意的是，特朗普上臺(tái)之前，拜登政府對(duì)華平均關(guān)稅大約在19.3%左右。而在特朗普的對(duì)等關(guān)稅政策中，將對(duì)全球加征10%的基準(zhǔn)關(guān)稅。換句話說(shuō)，即使特朗普對(duì)華降低關(guān)稅，也不會(huì)低于29.3%。

另外，筆者注意到網(wǎng)上有說(shuō)法認(rèn)為，特朗普“理想的對(duì)華關(guān)稅水平”大概在60%左右。然而，這就又回到了那個(gè)經(jīng)典的“老問題”上：當(dāng)關(guān)稅加征到50%以上時(shí)，兩國(guó)貿(mào)易還能有多少？要打一個(gè)大大的問號(hào)。

美國(guó)加州碼頭上的貨柜

最后，“美才是定規(guī)矩的一方”這句話，將美國(guó)的傲慢表現(xiàn)得淋漓盡致。包括這次講話在內(nèi)，特朗普不止一次的強(qiáng)調(diào)，美國(guó)是全世界最大的買方市場(chǎng)，全世界都想要美國(guó)人的“錢”。所以，特朗普才有底氣對(duì)全世界征收關(guān)稅。同時(shí)，特朗普還不忘指出，如果各國(guó)都將工廠建在美國(guó)，那么將不會(huì)有任何關(guān)稅。而這也是特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的目的之一：制造業(yè)回流。

總而言之，從特朗普最新表態(tài)來(lái)看，他的確覺得145%的關(guān)稅太高了，也愿意大幅度降低關(guān)稅。但是，距離真正到降關(guān)稅這一步還很遠(yuǎn)。尤其是那句“中方必須同美達(dá)成協(xié)議，否則無(wú)法同美做生意。若不同美達(dá)成協(xié)議，就按美方說(shuō)的辦，美才是定規(guī)矩的一方”也給降關(guān)稅，附加了額外條件。

兩者結(jié)合來(lái)看，特朗普還是在用老一套，“大棒+甜棗”的打法，同時(shí)也是對(duì)華威脅和訛詐。對(duì)此，外交部發(fā)言人回應(yīng)時(shí)表示，對(duì)于美方的關(guān)稅戰(zhàn)，中方不愿打，但也不怕打。打，奉陪到底。談，大門打開。但是，如果美國(guó)一邊要求和中方達(dá)成協(xié)議，一邊搞極限施壓，這不是和中國(guó)正確的打交道的方式，也是行不通的方式。

最后，筆者認(rèn)為，美國(guó)想要和中方談判其實(shí)并不難。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)本身就是由美國(guó)率先發(fā)起的，美方只需要將對(duì)華關(guān)稅以及一系列政策回?fù)艿?月20號(hào)，即特朗普上臺(tái)之前。只有這樣，中方才愿意坐下來(lái)好好談。否則，特朗普只能在那里唱獨(dú)角戲。