前言

4月21日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯，帶著一家四口，在印度進(jìn)行四天“私人訪問(wèn)“，與莫迪政府達(dá)成了一筆交易。

印度財(cái)政部同日宣布：對(duì)華進(jìn)口鋼材加征12%關(guān)稅，向美國(guó)遞“投名狀”，換取美方在關(guān)稅問(wèn)題上的讓步。

“綏靖換不來(lái)和平，妥協(xié)得不到尊重”，印度對(duì)美示好，故意“針對(duì)”咱們，必會(huì)等來(lái)咱們的反制！

美印密會(huì)，“交易”浮現(xiàn)

4月21日晚上，教皇方濟(jì)各突然在接見(jiàn)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯時(shí)離世，然而，萬(wàn)斯似乎絲毫沒(méi)有被這突發(fā)事件所影響，反倒像是完全沒(méi)有感受到任何沖擊，迅速帶著家人踏上了前往印度的訪問(wèn)之旅。

本來(lái)按常理來(lái)說(shuō)，副總統(tǒng)去印度訪個(gè)問(wèn)，應(yīng)該是一件正常不過(guò)的外交活動(dòng)，然而，這場(chǎng)看似平常的訪問(wèn)，實(shí)則在背后隱藏著不少玄機(jī)。

4月21日晚，總理莫迪親自出馬，為印度女婿接風(fēng)洗塵，并且雙方還在關(guān)稅談判中取得的“重大進(jìn)展”，雙方結(jié)束后，白宮也跟進(jìn)發(fā)布聲明，說(shuō)美印之間的貿(mào)易談判已經(jīng)達(dá)成了一份“路線圖”，目的是為降低雙方的關(guān)稅負(fù)擔(dān)。

然而，事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，就在美印兩國(guó)喜氣洋洋地宣布這一進(jìn)展時(shí)，印度方面卻突然對(duì)中國(guó)下手了，當(dāng)天早些時(shí)候，印度財(cái)政部宣布了一項(xiàng)對(duì)部分進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征12%的臨時(shí)關(guān)稅，時(shí)間期限為200天。

印度對(duì)中國(guó)出手，鋼鐵征12%關(guān)稅 東南早報(bào) 2025年04月22日20:11

雖然印度方面并沒(méi)有明確指出這一舉措專門針對(duì)中國(guó)，但大家都知道，去年中國(guó)是印度第二大鋼鐵進(jìn)口來(lái)源國(guó)，這一動(dòng)作的指向性非常明顯。

中印之間的貿(mào)易關(guān)系瞬間變得緊張起來(lái)，一邊是美印貿(mào)易談判取得重大進(jìn)展，一邊是印度對(duì)中國(guó)鋼鐵加征關(guān)稅，這兩件事在同一天發(fā)生，僅僅是巧合嗎？背后又隱藏著怎樣的秘密呢？

印度“背刺”中國(guó)

印度此次對(duì)部分進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征12%的臨時(shí)關(guān)稅，看似是為了保護(hù)本國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)，實(shí)則是“醉翁之意不在酒”，真正的目標(biāo)就是中國(guó)。

數(shù)據(jù)顯示，在2024年度，中國(guó)已躍居印度第二大鋼鐵進(jìn)口來(lái)源國(guó)，之前印度還不怎么依賴中國(guó)的鋼鐵，中國(guó)的鋼鐵憑借著高效的生產(chǎn)模式，鐵礦石成本不斷下降，在價(jià)格上幾乎是碾壓對(duì)手。

再看印度的鋼鐵企業(yè)，就有點(diǎn)“捉襟見(jiàn)肘”了，面臨著產(chǎn)能過(guò)剩、技術(shù)落后等一堆麻煩事，最糟糕的是，很多印度鋼廠因?yàn)橹袊?guó)鋼鐵的競(jìng)爭(zhēng)壓力，已經(jīng)開(kāi)始考慮裁員，甚至縮減規(guī)模，說(shuō)白了，印度的關(guān)稅政策，背后更多的是一種保護(hù)主義的姿態(tài)。

印度鋼鐵部部長(zhǎng)庫(kù)馬拉斯瓦米則出面表態(tài)，說(shuō)這次加征關(guān)稅的目的是為了保護(hù)印度國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)免受進(jìn)口激增的壓力，還要確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平，聽(tīng)起來(lái)理直氣壯，但事實(shí)真的是這樣嗎？

印度的鋼鐵生產(chǎn)能力在全球可不小，年產(chǎn)粗鋼的能力高達(dá)1.4億噸，排名世界第二，可實(shí)際年產(chǎn)量才8500萬(wàn)噸，產(chǎn)能利用率只有60%，這也就是說(shuō)，印度這么大的鋼鐵生產(chǎn)能力，實(shí)際用起來(lái)的卻不過(guò)半。

大家也許會(huì)問(wèn)，這么大產(chǎn)能怎么不消化掉呢？原因就在于，印度的技術(shù)和管理還差得遠(yuǎn)，跟國(guó)際先進(jìn)水平差距大得很，尤其是在高端鋼材的生產(chǎn)上。

印度這次加征鋼鐵關(guān)稅，看似是為鋼鐵行業(yè)開(kāi)路，但實(shí)際上更像是向中國(guó)“宣戰(zhàn)”，不過(guò)，這種“保護(hù)本國(guó)鋼鐵”的做法，能不能真正解決印度鋼鐵產(chǎn)業(yè)的老大難問(wèn)題，恐怕還得打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

莫迪政府的外交“本色”

莫迪政府的外交策略，在東西方之間搖擺不定，試圖從兩邊撈最大利益,可以說(shuō)，這種“投機(jī)主義”，看似靈活應(yīng)變，實(shí)則是“隨風(fēng)倒”的典型，這種投機(jī)行為，尤其在中印關(guān)系上表現(xiàn)得最明顯。

自從中印邊境沖突爆發(fā)以來(lái)，雙方的關(guān)系就一直處于冰點(diǎn)，兩國(guó)之間的政治互信受到了嚴(yán)重?fù)p害，雖然中印在喀山實(shí)現(xiàn)歷史性會(huì)晤，為兩國(guó)關(guān)系改善帶來(lái)了希望，但印度在貿(mào)易上對(duì)中國(guó)的打壓，完全暴露了其所謂“外交策略”的本質(zhì)。

在冷戰(zhàn)時(shí)期，印度就試圖在美蘇兩大陣營(yíng)之間保持中立，企圖從兩邊獲得好處，然而，這種搖擺不定的外交策略，反而讓印度在國(guó)際事務(wù)中總是處于被動(dòng)地位。

尤其是近幾年，中美之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，印度則像個(gè)操盤手一樣在兩國(guó)之間“玩兒走鋼絲”，既想討好美國(guó)，又不敢放棄和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

美國(guó)那邊，印度給出300億美元的能源訂單，還調(diào)低了威士忌的關(guān)稅，可回頭看看，中印之間的貿(mào)易額仍然高達(dá)1278億美元，印度在兩國(guó)之間拼命拉扯，想左右逢源，最終卻給自己帶來(lái)了不少麻煩。

莫迪政府官方在社交媒體公布了去年印度和中國(guó)之間貿(mào)易數(shù)據(jù)

而最讓人覺(jué)得“有趣”的是，印度在美印貿(mào)易談判中取得一定進(jìn)展后，竟然還加大了對(duì)中國(guó)鋼鐵的關(guān)稅，向美國(guó)納“投名狀”，對(duì)美國(guó)示好，想通過(guò)此舉換取更多的貿(mào)易優(yōu)惠，甚至還想借此提高在國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)。

印度似乎是看準(zhǔn)了美國(guó)與中國(guó)的對(duì)立，希望在兩國(guó)爭(zhēng)斗中找到自己的利益，然而，這種短視的做法，卻忽略了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)如今在全球經(jīng)濟(jì)和政治舞臺(tái)上的地位越來(lái)越重要，和中國(guó)的合作，才是印度未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵。

中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為印度最大貿(mào)易伙伴 參考消息 2024-05-13 17:12

中國(guó)可能舉措

中國(guó)商務(wù)部已明確向各國(guó)劃定紅線：任何試圖出賣中國(guó)利益以取悅美國(guó)的行為，都將遭到堅(jiān)決反制。對(duì)此，中國(guó)將毫不猶豫地采取對(duì)等的反制措施，印度成為首個(gè)“中槍”的對(duì)象，結(jié)果注定是成為“出頭鳥(niǎo)”，付出代價(jià)。

這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的商業(yè)糾紛，而是關(guān)乎兩個(gè)大國(guó)之間的信任和合作，你可以想象一下，如果朋友背后插了一刀，誰(shuí)不生氣？更何況，這可是國(guó)際舞臺(tái)上的大戲，印度這樣一做，毫不遮掩地暴露了自己的“小心思”。

商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，這不是說(shuō)中國(guó)的貿(mào)易政策突然轉(zhuǎn)了彎，或者我們要搞“單邊主義”什么的，恰恰相反，中國(guó)始終秉持著合作、互利的原則，但是面對(duì)印度這種賣國(guó)求榮的行為，做出反制，實(shí)在是沒(méi)有辦法回避的事情。

中國(guó)商務(wù)部的態(tài)度，簡(jiǎn)直就像是打了個(gè)響亮的耳光，狠狠地告訴印度：你不尊重我們，我們也不會(huì)給你任何好臉色看，這不僅是為了保護(hù)自己的利益，也是為了捍衛(wèi)全球貿(mào)易秩序，畢竟，誰(shuí)能容忍一個(gè)國(guó)家為了自身的短期利益，破壞整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則呢？特別是，印度還把這種事做得這么明顯，難免讓人質(zhì)疑它是不是有些過(guò)分了。

中國(guó)可能舉措

中國(guó)的反制措施可能從多個(gè)維度展開(kāi)，讓印度為自己短視行為付出代價(jià)，在特別是在農(nóng)產(chǎn)品和紡織品方面，印度這些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品拿到中國(guó)市場(chǎng)，賺得盆滿缽滿，但一旦中國(guó)也動(dòng)了關(guān)稅這根“高壓線”，這些東西的價(jià)格就會(huì)漲猛漲，只能漸漸退出中國(guó)市場(chǎng)。

貿(mào)易申訴也是中國(guó)的重要反制手段之一，中國(guó)可以依據(jù)世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)則，將印度的不合理貿(mào)易行為申訴至世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。

中國(guó)有著充分的證據(jù)證明印度的加征鋼鐵關(guān)稅行為是對(duì)中國(guó)的歧視性貿(mào)易措施，違反了世貿(mào)組織的最惠國(guó)待遇原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，一旦申訴成功，印度將不得不取消其不合理的關(guān)稅措施，并可能面臨相應(yīng)的懲罰性措施，這不僅能維護(hù)中國(guó)的合法權(quán)益，也能對(duì)其他企圖效仿印度的國(guó)家起到警示作用。

在國(guó)際輿論方面，中國(guó)可以充分利用自身在國(guó)際社會(huì)的影響力，揭露印度的自私自利行為，通過(guò)發(fā)布詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告，向世界展示印度為了討好美國(guó)，損害地區(qū)貿(mào)易穩(wěn)定的種種行為。

那時(shí)，印度的國(guó)際形象可就遭殃了，想再裝作無(wú)辜可就難了，原本跟印度關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家，看到這些真相后，恐怕會(huì)重新考慮和印度的合作，漸漸遠(yuǎn)離，印度在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位自然也會(huì)越來(lái)越孤立。

莫迪會(huì)見(jiàn)萬(wàn)斯，聚焦貿(mào)易問(wèn)題 2025-04-22 21:40·參考消息

印度擔(dān)憂中方“限制措施”阻礙印度發(fā)展國(guó)內(nèi)制造業(yè)，中國(guó)大使回應(yīng)觀察者網(wǎng)

美國(guó)總統(tǒng)萬(wàn)斯訪問(wèn)印度新浪財(cái)經(jīng)2025-4-19