在特朗普于當地時間22日，表態要降低中國關稅后，中國外交部發言人在回應中，強調了兩點：一、打就奉陪到底，談判的大門也一直敞開。二、一邊說要降關稅，談協議，另一邊又搞各種動作弄極限施壓，是沒用的。

特朗普希望迫使中國妥協，但得到的始終是“奉陪到底”

在特朗普對中國加征關稅后，大家一開始確實有點擔憂，但國內很快就證明什么是“奉陪到底”。一方面，面對節節加碼的關稅，中國果斷反擊，在將反制關稅增加到125%的同時，積極開拓其他市場。到目前為止，西班牙、越南、馬來西亞、柬埔寨和歐盟，都在一定程度上和中國達成協議。雖然還不足以彌補美國關稅帶來的損失，卻也開了個好頭，特別是與歐盟在電動汽車、新能源領域達成協議，對國內相關產業的發展至關重要。

至于談判，特朗普一直聲稱希望和中國談判，但“坐在白宮等中國打來電話”的描述背后，其實是指望中國主動妥協。而現實是，國內從來就沒有主動妥協的想法，“以攻代守”才是經典選擇。當地時間22日，路透社報道稱，馬斯克在當天的財報會議上表示，由于中國對稀土出口進行管控，特斯拉的機器人生產受到嚴重影響。鑒于現階段特斯拉每臺機器人，都需要3.5千克以上的稀土礦物，馬斯克正準備遞交申請，“在確保不用于軍事領域”的情況下，希望獲得中國稀土出口豁免，但路透社認為結果并不可觀。

特朗普團隊出現人事地震，中國則穩坐釣魚臺

美國財政部長貝森特，在特朗普表示要降關稅之前，就表態對關稅未來不看好，也符合這位華爾街精英，一直認為加征關稅應該循序漸進，不能操之過急的理念。相比之下，在2006年就強調要“重視中國帶來的威脅”，很早就追隨特朗普，并在后者第一任總統任期內出任貿易顧問，后來為支持特朗普拒絕國會傳票，被判入獄四個月的納瓦羅。雖然在去年12月，就被特朗普看中，提名出任負責貿易和制造業的高級顧問，一手參與了這次加征關稅，并多次為特朗普出謀劃策，但最近似乎已經被“打入冷宮”。

CNN認為，特朗普團隊發生這種變故，意味著特朗普對關稅政策的態度發生巨大轉變，提出要降低對中國關稅，很有可能并不是說說而已。但“中國并不信任嘴上言語，更看重實際動作”，特朗普如果真想談判，還需要展示更多的誠意。這就是貝森特“不看好高關稅前景”的同時，又認為“雙方談判耗時漫長，甚至花費兩三年時間”的原因。而相比于美國政府的混亂，國內始終以發展為第一要務。按照外匯管理局22日消息，今年3月人民幣跨境收付款，分別達到2.7萬億和2.5萬億人民幣，超過2023年8月的巔峰成績。

《日經亞洲》也刊文稱，中國早就預料到特朗普上臺后會帶來動蕩，提前布局在1月份大幅削減從美國采購大豆、玉米和能源，改成從巴西采購海量農產品，并從加拿大購入大量原油。也就是因為有這種準備，中國才能果斷對美國農業進行制裁，打擊特朗普的基本盤。換句話說，國內現在雖然竭盡全力應對美國關稅，但只局限于合理范圍內，對美國妥協從來都不在考慮范圍內。特朗普既然一手挑起了關稅戰，就不是隨便就能結束的。