在特朗普就任美國總統(tǒng)后，至少就目前來說，美國已經(jīng)和烏克蘭以及歐洲不再站在一起，華盛頓和莫斯科的聯(lián)系極為密切，如果特朗普完全不再支持烏克蘭而是徹底站到了俄羅斯那一邊，同時(shí)歐洲提供的支持又不足以保證烏克蘭維持現(xiàn)在的戰(zhàn)場態(tài)勢，烏克蘭該怎么辦？

烏克蘭政府一直強(qiáng)調(diào)不會(huì)恢復(fù)擁有核武器，但越來越多的烏克蘭人在呼吁重新?lián)砗耍幢闶菫蹩颂m政府，也承認(rèn)最好的安全保障就是讓烏克蘭擁有一支強(qiáng)大的武裝力量。

稍早一些，烏克蘭科學(xué)院多位院士發(fā)表聯(lián)合聲明：“烏克蘭必須重啟 核武器的生產(chǎn)，因?yàn)槲覀儞碛猩a(chǎn)核武器的全部技術(shù)能力以及相關(guān)材料和設(shè)施。已經(jīng)到達(dá)非常緊急的時(shí)刻， 否則我們將會(huì)不斷面臨俄的核威脅！”

盡管有包括最高拉達(dá)議員在內(nèi)的諸多呼吁，但烏克蘭政府一直沒有透露任何要重新?lián)碛泻宋淦鞯男畔ⅲ贿^，烏克蘭政府也在做準(zhǔn)備。

在俄羅斯自殺式無人機(jī)擊中切爾諾貝利核電站“石棺”事件兩周后，烏克蘭就已經(jīng)與以色列生物科技公司Pluri達(dá)成協(xié)議，通過儲(chǔ)備并分銷胎盤擴(kuò)增細(xì)胞療法PLX-R18，應(yīng)對可能發(fā)生的緊急致命性輻射疾病。

客觀地說，如果烏克蘭要重新?lián)碛泻宋淦鳎诩夹g(shù)上并沒有太大難度，畢竟烏克蘭確實(shí)有這個(gè)能力，但在政治上面臨很大阻礙，尤其是來自美國等國的反對，甚至可能會(huì)讓烏克蘭失去目前擁有的大部分支持，美國等國則可能在該問題上與俄羅斯站在一起。

上個(gè)月，特朗普的特別任務(wù)特使理查德·格雷內(nèi)爾已經(jīng)明確表示，烏克蘭在蘇聯(lián)解體后放棄的核武器屬于俄羅斯，而不是基輔，“烏克蘭將核武器歸還給了俄羅斯，它們本來就不是烏克蘭的。”

此外，美國等國也明確反對核擴(kuò)散，副總統(tǒng)萬斯宣稱“特朗普反對將核武器擴(kuò)散到東歐”，英國首席斯塔默也表示英國政府的立場是盡一切可能防止核武器擴(kuò)散。

不過，從另一個(gè)方面來說，如果烏克蘭擁有核武器并愿意為歐洲國家提供核保護(hù)，也將獲得很多歐洲國家尤其是東歐國家的支持。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國官員私底下向歐洲盟友保證，特朗普支持北約，不會(huì)從歐洲撤出核武器。《華爾街日報(bào)》則報(bào)道稱，鑒于特朗普與普京關(guān)系密切，德國需要考慮核武器問題，即將就任德國總理的梅茨表示，德國應(yīng)該與英國、法國就核威懾問題進(jìn)行談判，柏林已經(jīng)不再相信美國會(huì)在必要時(shí)為德國提供可靠的核保護(hù)。

目前，歐洲僅有兩個(gè)有核國家，英國和法國，其中，英國在核武器問題上與美國關(guān)系密切，甚至是依賴，很難指望英國會(huì)為其他國家提供核保護(hù)，這也是歐洲國家在尋求獲得核保護(hù)時(shí)沒有考慮英國的主要原因。

法國倒是擁有獨(dú)立的核力量，BFMTV的民調(diào)也顯示，近60%的法國人支持法國用核武器保護(hù)歐洲盟友。

前不久，法國空軍進(jìn)行了一次大規(guī)模核攻擊演練，三個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)和多架加油機(jī)參加演練，模擬低空突防對敵國進(jìn)行核打擊。

法國總統(tǒng)馬克龍則宣布，從2035年開始，可以攜帶核武器的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)將部署在靠近德國邊境的盧克瑟伊圣索沃爾空軍基地，法國將對該基地投入15億歐元進(jìn)行升級改造，屆時(shí)，基地將能夠部署兩個(gè)“陣風(fēng)”F5戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，并能夠儲(chǔ)存ASN4G高超音速核導(dǎo)彈。

問題在于，鑒于法國的復(fù)雜形勢，如果馬克龍不再擔(dān)任法國總統(tǒng)，后續(xù)的法國總統(tǒng)是否依舊會(huì)堅(jiān)持目前的路線，未來的法國總統(tǒng)是否會(huì)是另一個(gè)特朗普？瑪麗·勒龐等人在法國擁有很強(qiáng)影響力。

不管是公開宣言還是暗示，很多歐洲國家都在尋找核保護(hù)，盡管很可能某些國家在考慮獨(dú)自研發(fā)核武器，但鑒于政治上的代價(jià)，更多國家還是傾向于從其他國家獲得核保護(hù)。

這種情況下，烏克蘭成為一個(gè)合適的選擇，如果烏克蘭最終失去來自美國的支持，又沒有加入北約，未來，不管是停戰(zhàn)還是戰(zhàn)爭繼續(xù)，當(dāng)俄羅斯再次威脅使用核武器的時(shí)候，烏克蘭應(yīng)該如何面對？只有一條路，擁核，這是克里姆林宮最怕的，也會(huì)是克里姆林宮為何堅(jiān)決反對烏克蘭擁有核武器的最根本原因。

所有人都知道烏克蘭在研發(fā)彈道導(dǎo)彈，烏克蘭政府也宣布已經(jīng)進(jìn)行了成功試射，但沒有任何公開報(bào)道或?qū)嶋H證據(jù)表明烏克蘭的彈道導(dǎo)彈參加了實(shí)戰(zhàn)，彈道導(dǎo)彈，或許就是烏克蘭的殺手锏。

可以確定，烏克蘭的彈道導(dǎo)彈一定能打到莫斯科和圣彼得堡，否則將沒有任何威懾意義，如果為彈道導(dǎo)彈安裝上核彈頭，烏克蘭就有能力在幾分鐘內(nèi)對莫斯科和圣彼得堡發(fā)動(dòng)核打擊，尤其是適合對付那些時(shí)間窗口極為短暫的目標(biāo)，目標(biāo)甚至是獲得了預(yù)警也來不及撤離。

支持核不擴(kuò)散原則，但當(dāng)一個(gè)國家、一個(gè)民族面臨生死存亡的時(shí)候，面臨亡國滅種危機(jī)的時(shí)候，那這個(gè)國家、這個(gè)民族就應(yīng)該有權(quán)用任何手段生存下去，以色列、印度和巴基斯坦等國也擁有核武器，烏克蘭更應(yīng)該有這個(gè)權(quán)力。