“不會對中國強硬！”

特朗普終于低頭了，但他可不是善心大發，而是再不收手美國國內就真的哀嚎遍野了！

相比之下，半個多月的關稅戰，似乎對我國并無太大影響，可中美之間會真的風平浪靜下去嗎？善變的特朗普顯然無法讓我們做出準確判斷。

所以，中國仍需要做最壞的打算！

若關稅戰導致中美貿易脫鉤，無疑將大大提高中美之間爆發戰爭的可能性。

一旦中美開戰，美國勢必會再度使出斷糧斷油斷礦的連環招，屆時中國能堅持戰斗多久？

中國對糧油礦的進口依賴度

中國如今的工業產能已是世界第一，這點是毋庸置疑的。因此，中國不必擔心自己的武器生產供給上會落后于美國。

但巧婦難為無米之炊，中國對工業原材料和能源供給的進口依賴度也是人所共知的。

因而只要戰事一起，美國必定會憑借自己的強大海軍力量，徹底堵死中國的海上供給線。那樣的話，至少能在糧食、原油、以及礦產資源等方面，令中國大為頭疼。

然而，事實真的能如美國所愿嗎？

先說糧食方面，由于中國一直恪守著18億畝的耕地紅線，所以在主糧水稻和小麥兩者上一直保持著95%左右的自給率，完全不用擔心外界的封鎖禁運。

但麻煩在于大豆、高粱、玉米之類的谷物，這些就屬于進口占比較高的品種。

尤其是大豆，進口依賴度通常在85%以上，且其中近40%都來自巴西和美國，很容易成為首當其沖的被禁運糧食。

大豆的嚴重不足會導致禽類飼料的短缺，最受影響的是生豬的產量將會大打折扣，進而影響牛羊雞及其乳制品和蛋類的產量。

也就是說，戰爭到了最艱難的時候，可能會出現吃不起肉、喝不到牛奶、雞蛋大幅漲價的現象，但不至于填不飽肚子。

這次的關稅戰中，雖然美國沒有對中國禁運大豆，但從1月份開始，我國已經減少美國大豆的進口量，轉向了巴西大豆。

所以，彼時，將是一次雙向選擇，而依照眼下美國國內的情況，若中美之間不再有大豆貿易往來，恐怕慘的注定是美國。

比起糧食，原油供應才是讓中國最為頭疼的問題。因為中國現今原油的對外依存度，常年都保持在70%以上。

原油進口主要來自中東各個國家，其次是俄羅斯和巴西，少量進口自中亞和美洲的一些國家。

在中美開戰后，經由馬六甲海峽運輸，占進口總量85%的原油供給線大概率會被美軍切斷。

中國只能加大從俄羅斯和中亞各國的進口，同時也將不得不以高成本開采自有的近68億噸儲量石油。

按最近統計的每年約7億噸的原油消耗量計算，理論上可以保障中國十年之用。

至于礦產資源方面，鐵礦石最具有代表性。中國作為世界最大的鐵礦石進口國，進口量占據了全球出口的三分之二。

而鐵礦石進口地主要是澳大利亞和巴西，某種程度上確實容易被美軍切斷供給線。

但中國是自有近460億噸的鐵礦石儲量的，雖然品質較低、分布較散、開采不易，但較每年12億噸的需求量而言，也算綽綽有余了。

可以說，美軍如果對中國實施徹底的封鎖禁運，雖然會造成一定負面影響，但未必能起到左右戰局的作用。

鎖禁運的可行性

封鎖禁運聽起來簡單，但在經濟全球化已經幾十年的今天，對中國實施這一手段卻很可能會帶來意想不到的反效果。

因為今天的中國，已是世界上唯一一個擁有全產業鏈、能夠從頭到尾生產90%商品的國家。

這不但意味著中國是全球自給自足能力最強的國度，也意味著當中國因遭到封鎖禁運而被迫對部分商品減產停產時，會有相當多的國家陷入工業商業貿易癱瘓，包括美國自己。

表面看，美國是可以和中國實現直接的貿易脫鉤。但事實是，美國無論從哪里找進口替代，都無法擺脫“中國制造”。

而美國自身的工業生產能力，早就化成了廢棄已久的鐵銹帶，即使真的有制造業回流，也不可能在短時間內恢復全生產鏈。

而且，其他國家工業的正常運營，也早已離不開中國制造業強大產能的支撐。

這就是經濟全球化的實質：世界上任何一個商品，都少不了來自全球各地的分工合作。

而中國在其中又提供著最基礎、最多的一部分，這部分的重要性并不亞于美國的高尖端技術。

因此，假如美國對中國實施全面的封鎖禁運，嚴重影響了中國的工業產出，那就等于逼著所有與中國產業鏈有關聯的國家站隊。

他們要么選擇幫美國打下中國，瓜分中國的產業鏈；要么選擇和中國肩并肩，抵抗美國的侵略和霸權。沒有其他路可走！

換句話說，中美開戰，即世界大戰。因為這場戰爭實質是將原有的全球產業鏈布局推倒重來，沒有任何國家能夠置身事外。

決定戰爭勝負的，從來不是一兩場戰斗的輸贏，而是國家綜合實力的較量。

而現在大國與大國之間的較量，基本都在戰爭形式之外。真到了要上戰場見分曉的地步，往往是一方敗局已定、作最后一搏而已。