防走失，電梯直達

文?劉亞東

圖片來源：Pixabay

俄烏沖突是21世紀歐洲最大規模的地緣政治危機，它不僅重塑了國際秩序，更成為檢驗人性的試金石。在這場持續至今的沖突中，人們的態度分野深刻地揭示出價值取向和道德底色。那些選擇站在烏克蘭一邊的人，往往展現出更為可貴的品質，這些品質同樣體現在他們為人處世的方方面面。

支持烏克蘭的立場首先體現的是對國際法和基本道義的尊重。當俄羅斯以“特別軍事行動”為名跨越國境時，國際社會面臨著一個根本性選擇：是默許強權政治，還是捍衛主權原則？那些選擇支持烏克蘭的人，展現出道德判斷力——他們堅信烏克蘭人民有權決定自己的未來，無論國家大小，其主權和領土完整都應得到同等尊重。

這種原則性在日常生活中同樣珍貴。芝加哥大學的一項研究表明，在道德困境測試中得分較高的人群，在現實生活中表現出更強的誠信度和責任感。那些在俄烏沖突中堅持正義立場的人，往往也是工作中值得信賴的同事、朋友中言行一致的伙伴。他們不會因利益而違背原則，也不會因權勢而放棄正義，這種堅守原則的品質在人際關系中極為難得。

真正支持烏克蘭的人，其出發點是對普通民眾苦難的深切共情。據聯合國統計，這場沖突已造成數萬平民傷亡，近千萬人流離失所。支持烏克蘭的人們能夠透過政治博弈，看到布查慘案中無辜受害的平民、馬里烏波爾劇院被炸的婦孺、哈爾科夫街頭破碎的家庭。

圖源：聯合國官網

https://news.un.org/en/story/2025/02/1160456

心理學家布魯諾·塞薩爾指出，對遠方苦難的共情能力與日常生活中的人際敏感度呈正相關。那些能為烏克蘭平民揪心的人，通常也更理解身邊人的困境，更愿意伸出援手。相反，將戰爭簡單歸結為“地緣博弈”的冷漠視角，往往折射出人際交往中的功利主義傾向。在日常生活中，這樣的人往往缺乏同理心，難以真正關心他人的感受。

圖源：https://www.bbc.com/news/world-europe-60506682

在信息戰愈演愈烈的當下，堅持支持烏克蘭需要極強的信息甄別能力。面對各方精心編織的敘事，真正的支持者會交叉驗證信源，區分新聞與宣傳。麻省理工學院媒體實驗室的研究顯示，這類人群通常具備更高的認知反思能力——即能夠抑制直覺反應，進行深度思考。

這種思維品質在信息爆炸時代尤為珍貴。在工作中，他們更善于抓住問題本質；在人際交往中，他們更少陷入無謂的爭執；面對重大決策時，他們更能平衡情感與理性。他們不會輕易被謠言和虛假信息誤導，也不會盲目跟風，而是通過自己的思考和判斷來形成觀點。

值得注意的是，確實存在部分支持俄羅斯的言論源于某些認知偏差，例如強權崇拜、陰謀論思維或選擇性關注。這些思維模式如果帶入日常生活，容易導致人際關系中的偏執與極端。他們可能會因自己的觀點而排斥不同的聲音，甚至對他人的善意產生懷疑。

相反，那些支持烏克蘭的人往往能夠保持開放的心態，尊重不同的觀點，同時也能堅守自己的原則。他們不會因為別人與自己意見不同而輕易否定對方，而是通過理性的方式進行溝通和交流。

圖源：維基百科“俄烏戰爭”詞條

俄烏沖突終將結束，但人性中閃現的光輝或陰暗會長存。那些在黑暗時刻仍能堅守道義、保持共情、獨立思考的人們，不僅在歷史的大是大非前做出了正確選擇，更可能在日常生活的無數小考中也交上令人尊敬的答卷。

珍惜身邊這樣的朋友，不僅是政治立場的共鳴，更是對優秀品質的珍視。他們是我們生活中的正能量，是我們可以依靠和信任的人。在復雜多變的世界中，與這樣的人為友，我們也能在面對困境時保持堅定，在面對選擇時保持清醒，在面對他人時保持善良。