昨天，美股大漲，原因就是川子早上先改口，午后再服軟。

但A股我行我素，不為所動。這點出乎很多小伙伴早上的預料，總以為之前那么強，今天更應該表現一把，結果發現不及預期。實際上，今天A股的動作，仔細研究一下，恰恰體現了A股機構的真是看法，這個非常值得說道，下面分三點仔細說。

一，你信嗎？

A股為何無動于衷，不就是A股機構對川子的表演，都投了不信任票嗎？2018年，我們也談過，談的好好的，扭頭就變了。7年后川子洗心革面了？看看他對鮑師傅說的那些話。

川子的看家本領可不就是川劇變臉嗎？

二，不見兔子不撒鷹的機構

前面還在和券商朋友聊，川子想談降關稅的事情。其實這事需要談嗎？川子直接說取消之前的關稅，我們這里肯定也對應取消，都不需要談。啥動作都沒有，就光動嘴皮子，誰也不是三歲小孩。

央媽指揮下的匯金公司，看的更明白，要是嘴上說個利好，A股就要漲的話，下次外資提前埋伏，然后川子嘴皮一動放個利好空炮彈，立馬就能在A股套利。回過頭再一變臉，A股跌下來，外資又賺一筆。川子能在美股玩這套，在A股就休想了，被央媽控盤穩穩的。

三，不看清就不動手的散戶

既然機構現在是不見兔子不撒鷹，散戶就應該看不清機構就不動手。當然，看清機構也不容易。這是因為，機構和散戶之間就是博弈關系。而在博弈過程中，機構很容易一看到散戶的總體動作，但散戶卻看不清機構動作。結果就是散戶明顯處于信息劣勢中。這個局面不擺脫，哪怕靠猜，偶爾猜中了機構的動作，但只要這樣的人一多，機構必然主動換方向，最終還是散戶做反。

所以，現在市場里，有些上漲就是空漲，機構根本沒有參與進去，盲目介入很容易套死。同樣，有些下跌只是蟄伏，機構積極參與后隨時會爆發，這種下跌就是虛跌。

就像下面兩只股票，一個震蕩向上、一個震蕩向下，回頭看自然知道是一個機構積極，一個機構消極。但開頭的時候能看清楚嗎？

當然，這種問題，以前解決起來很困難。因為肉眼無法區分，機構動作和散戶游資的交易。

但隨著各金融模型日臻成熟及計算機算力的提升，通過對原始交易數據的收集、篩選、整理和挖掘，并通過模型進行比對后，我們就可以發現其中的特殊現象，比如「交易行為」數據，尤其是機構交易行為，因為其本身就具有連續性、規模性和重復性的特征，因此就可以揭示更多鮮為人知的交易細節。

只要對比一下下方的機構動作，就能看到，左側股票的每次反彈，但沒有機構積極參與，就是空漲，機構放棄之后，哪怕創新高就很容易跳水。而右側股票，哪怕是出現調整，機構積極參與其中，下跌也是虛跌，找機會就能反擊，反擊力量還很強，都能創新高。

觀察機構態度之后，就像下面股票的狀態，你都可以不看走勢，就看機構積極與否，都知道知道股價應該是怎么變化的。

如苑東生物在4月7-9日，從36.58元跌到29.89元，3天跌幅超過20%，但用系統觀察「機構交易特征」，能夠看到機構顯然在積極參與，結果就是哪怕下跌創了短期新低，但反擊速度極快，4天后就到了38元，而今天到了39.2元，半個月上漲超過30%。

唯有如此，普通人才能在最近云波詭譎的市場里不被消息牽著鼻子走。否則，研究院都玩不過老川，普通人人不就是去送錢嗎？接下來對于A股來說，手頭的好股票和壞股票，差距絕對是不會小的。并且，這種好壞差距的決定權，就在機構手里。而我之所以用「機構庫存」數據，也是因為行為要看的精確，說穿了就是要看的多。好比說某位領導看人看的準，原因就是人家早已閱人無數。行為數據抓取、比對、分類需要時間的積累，而「機構庫存」這個數據，已經是累積十幾年的結果了，所以就更為可靠。

PS：

上文圖中的橙色柱狀，是我用系統觀察的「機構交易特征」數據叫做「機構庫存」。

如果「機構庫存」數據越活躍，那就意味著參與交易的機構資金越多，機構資金參與的時間也越長。

如果機構資金長時間參與一只股票，那么它的態度其實很明確。

如果不看好的話，會持續參與一只股票的交易嗎？顯然是不會的！

四，機構全面活躍

用系統統計「機構交易特征」，今天很明顯看到，行情雖然指數漲幅不大，但機構已經全面活躍。多數對機構活躍現象的統計，都出現了增長。這對A股未來的表現，顯然是積極的。

好了，本篇就到這了，贈人玫瑰手有余香，謝謝點贊。

聲明

以上相關信息是本人在網絡收集，希望大家喜歡！

部分數據、信息，如有侵權，請聯系本人刪除。

本人不推薦任何個股與操作。所有以本人名義涉及投資利益關系的，都是騙子。