21世紀經濟報道記者王峰 北京報道4月23日，最高人民檢察院舉行“以高質效知識產權檢察履職 服務高水平科技創新”新聞發布會，發布《知識產權檢察工作白皮書（2024）》（下稱“白皮書”），通報檢察機關加強知識產權司法保護工作整體情況。

值得注意的是，近日，最高檢經研究并報中央機構編制委員會辦公室批復同意，在最高檢經濟犯罪檢察廳加掛“知識產權檢察廳”牌子。4月23日的新聞發布會是最高檢知識產權檢察廳第一次向社會公眾亮相。最高檢知識產權檢察廳正式掛牌成立，標志著我國知識產權司法保護進一步邁入專業化、綜合化的發展階段。

2024年，全國檢察機關共受理審查逮捕侵犯知識產權犯罪13486人，受理審查起訴33805人，同比分別上升5.9%和10.2%。

最高人民檢察院黨組成員、副檢察長宮鳴在發布會上介紹，檢察機關聚焦新一代信息技術、人工智能、高端裝備、生物醫藥、集成電路等關鍵核心技術，加強知識產權司法保護，為高質量發展創造安全穩定環境，服務因地制宜發展新質生產力。

依法加強關鍵核心技術刑事保護

白皮書介紹，2024年，全國檢察機關共受理審查起訴侵犯商業秘密犯罪163件385人，案件數同比上升12.4%。

最高檢指導上海、浙江、廣東等地辦理了一批涉人工智能、芯片制造、動力電池等在創新密集型領域有重大影響的案件和新類型案件。

上海檢察機關在辦理郭某侵犯人工智能芯片技術商業秘密案中，突破專業壁壘，完善證據鏈條，依法認定公司內部人員非法獲取核心技術代碼的犯罪行為，監督公安機關立案，被告人被判處刑罰，并處罰金，并協助法院推動一攬子解決公司股權爭議。

四川檢察機關辦理的尹某某侵犯商業秘密案，被害單位為化工領域高科技龍頭企業。檢察機關通過電子數據分析、物證應用技術等手段構建完整的證據體系，申請偵查人員、鑒定人員出庭作證，推進庭審實質化，最終尹某某被依法判處有期徒刑五年六個月，并處罰金，為權利人挽回經濟損失人民幣6.58 億元。

北京檢察機關在辦理一起侵犯安檢設備應用領域商業秘密案中，綜合運用技術調查官與檢察技術輔助辦案制度，利用遠程勘驗提取關鍵證據，查明技術事實，并通過自行補充偵查追加認定侵犯經營信息的犯罪事實。

加強涉企知識產權保護

企業作為市場創新的主體，對知識產權的司法保護需求越來越大，要求越來越高。

最高人民檢察院經濟犯罪檢察廳（知識產權檢察廳）副廳長劉太宗在發布會上介紹，2024年，檢察機關立足審查逮捕、審查起訴和訴訟監督職責，加強涉企知識產權保護，守護企業創新動能，激發社會創新活力，營造創新創業良好法治環境。

一是加大對侵犯企業知識產權犯罪的打擊力度。堅持依法平等保護各類所有制經濟，堅決懲治侵犯知識產權犯罪，切實保護企業知識產權和企業家合法權益。過去五年，起訴侵犯知識產權犯罪數量持續增加，形成有力震懾。

其中，2024年起訴侵犯知識產權犯罪9452件20817人，人數較2020年上升71.3%。依法加大財產刑的適用，讓犯罪分子不能從犯罪中獲利，剝奪其再犯罪能力。

例如，北京檢察機關辦理的邵某某等18人制作、銷售盜版兒童圖書案，非法經營數額總計人民幣5000余萬元，檢察機關以侵犯著作權罪提起公訴，被告人均被判處刑罰，其中主犯被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣1500萬元。

二是重點加強對新類型侵犯知識產權犯罪的懲治。近年來，利用深度鏈接、網絡爬蟲、架設游戲私服、電子侵入等新技術手段侵犯知識產權案件不斷出現。檢察機關充分發揮偵查監督與協作配合、重大疑難案件聽取意見等機制作用，加大對新類型犯罪的打擊力度。

例如，廣東檢察機關辦理的陳某文等三人侵犯商業秘密案，被告人開發利用“爬蟲”軟件采集權利人公司計算機系統中存儲的客戶信息和交易郵件數據327萬余條，用于經營同類業務。檢察機關依法提起公訴，被告人被判處有期徒刑并處罰金。

三是充分發揮檢察機關法律監督職能作用。貫徹證據裁判規則，用好退回補充偵查和自行偵查，全面提升證據審查、引導偵查、出庭公訴等各項能力。加強立案監督和偵查活動監督，切實防止和依法糾正趨利性執法，防止有案不立和不當立案。

例如，河北檢察機關在辦理一起涉嫌銷售假冒運動鞋犯罪案件中，經補充偵查，綜合全案證據認定，涉案公司和人員的制售行為屬于《中華人民共和國商標法》第五十九條第三款規定的在先使用，不具有犯罪的客觀行為和主觀故意，不構成犯罪，依法監督公安機關撤案。

四是始終堅持懲治犯罪與預防犯罪并舉。堅持從個案辦理到類案監督再到社會治理，推動社會治理長效機制建設。堅持和發展新時代“楓橋經驗”，辦案中解“法結”、化“心結”，從源頭上減少知識產權糾紛。針對檢察履職過程中發現的苗頭性、傾向性社會問題，在深入調查研究基礎上，通過制發社會治理檢察建議，督促有關部門加強風險監管，引導企業健全防范機制。

例如，江蘇檢察機關在辦理一起翻新出售假冒光調制解調器犯罪案件中，向被害公司制發法律風險提示函，促進公司強化內部管理。

劉太宗介紹，針對司法實踐中的疑難問題，最高人民檢察院會同最高人民法院，共同研究制定了“兩高”《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》，加大刑事打擊力度，明確相關法律適用和證據證明標準。