近期，美國出臺系列關稅措施，以所謂“對等”為名行貿易保護之實，嚴重沖擊多邊貿易體制和世界經濟運行。雖然美國政府現已被迫宣布暫停“對等關稅”，但仍保持對各國10%“基準關稅”和對中國累計145%高關稅，并施壓脅迫各國進行關稅談判。美“對等關稅”標榜以縮小貿易逆差、增加財政收入、實現“制造業回流”為目標，但相關政策邏輯漏洞百出、背離經濟規律，實質上是零和思維下的貿易霸凌行徑，結果更是損人害己。

所謂“對等關稅”違背比較優勢理論。根據比較優勢理論（產業間貿易理論），各國基于天然的要素稟賦或發展階段差異，在不同行業形成各自比較優勢。貿易自由化有助于各國集中精力生產具有比較優勢的產品并出口，在產業間形成專業化分工，有利于各方提高生產效率、共享貿易利得。美“對等關稅”作為典型的保護主義手段，勢必將推高貿易成本，阻礙自由貿易，降低世界經濟運行效率。美國生產成本高企，貿然擴大制造業規模并不符合比較優勢理論，客觀上也難以實現。根據有關數據，當前美國制造業勞動力成本約為35美元/小時，遠高于世界平均水平。違背經濟規律逆勢推動“制造業回流”必然注定失敗。

所謂“對等關稅”違背規模經濟理論。根據規模經濟理論（產業內貿易理論），自由貿易使得企業可以依托全球市場擴大生產規模，降低單位成本，同時有助于提供豐富多樣的消費產品，滿足消費者多元化需求。美“對等關稅”將限制全球貿易，導致市場分割，阻礙擴大生產和規模效應的發揮。根據世界貿易組織預測，若美國恢復實施“對等關稅”，疊加貿易保護政策擴散的影響，2025年全球商品貿易量將下降1.5%；國際貨幣基金組織最新預測，2025、2026年全球GDP增速分別為2.8%、3.0%，受美國系列關稅政策等因素影響，較此前預測分別下降0.5、0.3個百分點。此外，“對等關稅”還將破壞現有產業分工體系，阻滯產業鏈供應鏈順暢運轉，推高企業生產成本。根據美國相關機構測算，蘋果公司即使僅將10%供應鏈轉回美國也需消耗3年時間，且在美國生產的蘋果手機價格將是原來的3倍以上。美政府本想通過高額關稅迫使制造業回流美國，結果卻損害自身產業發展，是典型的搬起石頭砸自己的腳。

所謂“對等關稅”違背一般均衡理論。一般均衡理論認為，競爭市場有助于促進資源合理配置，在市場均衡條件下可以實現消費者效用最大化和生產者利潤最大化。自由貿易促進要素資源在全球范圍內自由流動和最優化配置，有助于提高全球生產效率、降低產品成本，增加各國整體福利。美“對等關稅”人為提高進口商品價格，扭曲資源配置，破壞市場結構，降低經濟潛在增速，導致社會福利無謂損失。事實上，美關稅政策對自身反噬效應已經開始顯現，高盛最新報告預測，2025年美通脹將大幅攀升至3.5%，經濟將零增長甚至衰退，美國陷入滯脹的風險明顯加大。美國前財政部長耶倫表示，美國關稅政策導致美普通家庭年均支出增加近4000美元，美國消費者成為這場“關稅戰”的最大輸家。

違背規律必被規律反噬，順應基本經濟原理、遵從經濟全球化大勢才是正道。若美國一意孤行、堅持所謂“對等關稅”，必將走向錯誤方向，被歷史前進的大潮所拋棄。