一直以來，美國就抱著霸權(quán)主義盡情施展“雙標(biāo)”行為，被全世界人民看在眼里，在特朗普上臺后，更是把這種雙標(biāo)精神“發(fā)揚(yáng)光大”。

眼看全球能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫，地球處理污染的能力已經(jīng)超出負(fù)荷，但特朗普為了能讓美國“再次偉大”，竟揚(yáng)言將派一名否認(rèn)氣候變化的官員參加英國能源峰會，以此來達(dá)到美國制造業(yè)回流的目的。

這樣損人利己的行為，讓各國都為之氣憤，中國眼看能源峰會將成為美國的“一言堂”，直接以“日程沖突”為由放棄了參會，畢竟怎么辯論在美國面前，都是白費(fèi)口舌，俄羅斯也表示不參加這場會議。

但也有很多人猜測，這是中國擺明了給美國“甩臉色”，俄羅斯是因?yàn)闆]有被邀請，但中國很可能是看到美國在，所以才選擇不去。

要知道中國在能源會議上有很大的發(fā)言權(quán)，我國為何這樣做呢？真的只是因?yàn)閷γ绹坝幸庖姟泵矗?/strong>

• 觀察者網(wǎng)2025.04.17《英媒稱中國將缺席英國能源峰會，“美國想夾帶私貨”》

峰會背后的戰(zhàn)略博弈

英國牽頭舉辦“能源峰會”的初衷，就是為了讓各國討論氣候轉(zhuǎn)型和能源安全，但在復(fù)雜的地緣政治背景下，卻成了各國暗中較勁的舞臺。

美國故意派了個否認(rèn)氣候變化的人來，擺明了要跟大家對著干，大家都能看出美國想借此機(jī)會，在國際能源領(lǐng)域爭取更多利益。

作為國際能源署的重要支持者，美國一直希望通過該機(jī)構(gòu)推廣自己的能源技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，比如頁巖油氣開采技術(shù)，然而這些技術(shù)大多都和國際能源標(biāo)準(zhǔn)背道而馳。

通過推廣這些技術(shù)，美國能削弱俄羅斯等競爭對手在國際能源市場上的地位，特朗普政府退出《巴黎協(xié)定》并大力支持國內(nèi)油氣產(chǎn)業(yè)，就體現(xiàn)了美國維護(hù)傳統(tǒng)能源格局、增加能源出口，增強(qiáng)地緣政治影響力的意圖。

而在中美貿(mào)易摩擦的大背景下，美國也希望借峰會拉攏歐洲盟友，試圖構(gòu)建一個以美國為核心的能源聯(lián)盟，這樣做意在孤立中國和俄羅斯，從而鞏固美國在全球能源領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

至于我國拒絕參加這次峰會，也有種種原因。

作為全球最大的清潔能源技術(shù)制造國，中國在太陽能和風(fēng)能發(fā)電裝機(jī)容量方面處于領(lǐng)先地位。

舉例來說2024年中國太陽能發(fā)電裝機(jī)容量占全球總量的43%，風(fēng)電新增裝機(jī)容量占比高達(dá)60%，這些數(shù)據(jù)充分證明了中國在新能源領(lǐng)域的領(lǐng)先地位和巨大潛力。

而這次參會名單上傳統(tǒng)能源生產(chǎn)國占多數(shù)，并且發(fā)展中國家的意見沒有得到足夠重視，這與中國大力發(fā)展清潔能源，推動全球能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)不符。

此外持續(xù)的中美貿(mào)易摩擦也加劇了兩國的競爭，美國對中國新能源產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵零部件征收高額關(guān)稅，試圖抑制中國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

面對西方主導(dǎo)的議程和美國的單邊主義，中國選擇不參加峰會，也是一種明確的回應(yīng)。

中國采取“以退為進(jìn)”的策略，更加專注于自身清潔能源的發(fā)展和國際合作，例如與“一帶一路”沿線國家合作開展新能源項(xiàng)目。

此外我國還成功舉辦了首個以《能源法》為核心的可持續(xù)燃料產(chǎn)業(yè)峰會，匯聚了全球頂尖專家，充分展示了中國在推動清潔能源轉(zhuǎn)型方面的決心和實(shí)力。

而俄羅斯沒能參加峰會，可能是地緣政治斗爭的結(jié)果，在俄烏沖突后，西方國家持續(xù)孤立俄羅斯，對俄羅斯實(shí)施多輪制裁，特別是在能源方面，力圖切斷俄羅斯的能源出口，削弱其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

國際能源署也多次批評俄羅斯，認(rèn)為它把能源當(dāng)作武器，利用能源出口來獲取政治利益。

因此俄羅斯被英國排除在外，沒有參加會議也并不奇怪，這是西方國家集體向俄羅斯施加壓力，也是對俄羅斯的政治孤立。

不過俄羅斯也有自己的“后路”，不斷加強(qiáng)和歐佩克的合作，協(xié)調(diào)石油產(chǎn)量，以保障俄羅斯在國際能源市場上的利益，積極尋找與自己立場相似的國家合作，包括中亞國家和一些發(fā)展中國家，共同應(yīng)對來自西方的壓力。

此外俄羅斯也在努力開辟新的能源銷售渠道，比如增加對亞洲國家的能源供應(yīng)，這樣可以降低對歐洲市場的依賴程度。

這些舉措都是為了維護(hù)俄羅斯在國際能源領(lǐng)域的影響力，并在復(fù)雜的地緣政治環(huán)境中爭取更有利的地位。

至于英國作為峰會主辦方，態(tài)度實(shí)在是挺微妙的。

為了配合美國等西方盟友，它以俄烏沖突為理由，沒邀請俄羅斯參加，想表現(xiàn)出對烏克蘭的支持，并且加強(qiáng)西方國家在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的話語權(quán)。

另一方面英國又積極邀請沙特、卡塔爾這些產(chǎn)油大國以及大型能源公司來參會，這么做好像是為了維護(hù)現(xiàn)有的能源利益格局，安撫在傳統(tǒng)能源行業(yè)里已經(jīng)很有優(yōu)勢的國家和公司，避免矛盾升級，影響全球能源市場。

但盡管英國嘴上說著要搞“綠色能源”，實(shí)際上還是離不開化石燃料，雖然英國在海上風(fēng)電等領(lǐng)域取得了一些成就，不過在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、減少碳排放方面，英國仍舊任重道遠(yuǎn)。

另一方面英國派航母編隊(duì)來亞洲軍演，還計(jì)劃在南海搞“自由航行”，這種行為明顯是對中國主權(quán)和海洋權(quán)益的挑釁，和他們自己倡導(dǎo)的國際合作精神背道而馳。

所以英國對中國缺席峰會表示遺憾，聽起來更像是外交上的客套話，心里怎么想也不得而知。

能源世界正在經(jīng)歷重大變革，中俄兩國都在重新規(guī)劃自己的能源策略，以適應(yīng)新的國際形勢。這其中既有機(jī)遇，也面臨諸多挑戰(zhàn)，促使我們共同探索全球能源轉(zhuǎn)型的突破口，確保能源安全和可持續(xù)發(fā)展。

要知道全球能源轉(zhuǎn)型是大勢所趨，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并非易事，需要各國攜手合作，共同應(yīng)對技術(shù)瓶頸、資金短缺以及地緣政治等復(fù)雜問題。

如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)，如何確保能源供應(yīng)的穩(wěn)定和可持續(xù)性，是擺在所有國家面前的共同挑戰(zhàn)。

信息來源：
1.觀察者網(wǎng)2025.04.17《英媒稱中國將缺席英國能源峰會，“美國想夾帶私貨”》
2.環(huán)球網(wǎng)2025.02.05《「環(huán)時深度」美國氣候政策三度反轉(zhuǎn)，對全球減排影響有多大？》
3.紅星新聞2025.04.23《普京首度暗示愿與澤連斯基會談，烏議員證實(shí)仍在購買俄天然氣》