本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，具體資料贅述在文中結尾

4月15日，西南大學科研團隊在涪陵武陵山大裂谷調查時，就驚喜的發現新物種“異鱗石山棕”，而且整整有1000多株！

而這不僅屬于重慶特產，更是全國獨一份，按理說網友們在看到之后肯定會十分的驚喜，但不料網友卻紛紛嘲笑他們為“磚家”，不僅表明這種東西隨處可見，甚至小時候還經常用它的葉子編織玩具。

那么，網友為何會這樣說？這項發現究竟是“炒作”還是確有其事？

大笑質疑

2025年4月15日，“涪陵發布”發布視頻稱，西南大學科研團隊在重慶涪陵武陵山大裂谷的峭壁上發現了新物種。

該物種被命名為“異鱗石山棕”，而且在視頻中，李先源教授還介紹說，它的葉鞘纖維柔軟，葉子背面有兩種不同形態的鱗片，并且數量稀少，僅存大約1000株，是重慶獨有的植物。

最初是為了分享學術研究的視頻，沒料到在網上掀起了一場巨大的風波，情況出乎意料，畢竟網絡上的反應遠遠超出了預期，事件的發展走向令人難以預料，引發了意想不到的社會影響。

“這不就是小時候用來編玩具的棕樹嗎？”、“專家應該多去實地考察，了解實際情況吧？”這類質疑聲不斷出現，其中嘲諷的意味非常明顯，一些人認為，這種植物外表普通，和常見的棕樹很像，專家過于夸大，制造神秘感。

當然，也有很多網友反駁這些質疑，他們強調科學發現的嚴謹性，認為外行人不應該隨意評價，即使外觀相似，也可能存在基因上的差異。

這場網絡爭論，也讓“異鱗石山棕”成為輿論焦點，更是讓李先源教授及其團隊感到意外，面對突然出現的網絡輿論，李先源教授決定直接做出回應。

為了回應公眾的質疑，他首先說明這項研究并非一時心血來潮，而是從2017年發現到2019年發表論文，歷經數年嚴謹的研究。

然后他還詳細解釋了異鱗石山棕與普通棕樹的不同之處，特別展示了異鱗石山棕、石山棕和兩廣石山棕在葉鞘纖維和鱗片形態上的明顯差異，以此證明它的獨特性。

為了打破大眾認為“專家只會待在辦公室”的印象，他還強調團隊多次深入武陵山大裂谷進行實地考察，他提到為了對比觀察不同石山棕的特征，僅僅廣西就去了兩次，足見研究的深入程度。

懸崖峭壁上的新發現

2017年冬天，在一次次普通考察中，李先源教授團隊注意到了這些懸崖上的棕樹，尤其是在零下3℃的寒風中，研究人員發現這些約1.5米高的棕櫚狀植物葉片盡落，僅余光禿的莖干。

這時候李教授就憑借植物研究的經驗，覺得這可能是一個尚未被人們認識的新物種，為了證實這個猜想，李教授及其團隊開始了漫長而艱苦的研究。

畢竟異鱗石山棕生長在危險的山崖上，難以尋覓，即使找到也常常是冬季，枝葉凋零，無法辨認，尤其是要想采集這種植物的樣本，特別是完整花果，難度非常大。

為了獲取研究所需的完整樣本，李教授第二年多次前往武陵山，他說自己去了大裂谷至少六次，每隔十幾天就去一次，但始終未能如愿。

最終，在景區工作人員的幫助下，李先源教授團隊終于成功采集到異鱗石山棕的花果樣本，而這也為后續的物種鑒定和研究工作奠定了堅實的基礎。

從外觀來看，葉背鱗片呈現奇特的"雙態結構"，既有如魚鱗的塊狀凸起，又有粉末狀晶體附著，這種形態在棕櫚科植物中尚屬首次記錄。

為了驗證其獨特性，該團隊歷時18個月，先后7次采集不同生長周期的標本，最終在顯微觀察中發現其花粉粒紋飾的獨特性狀。

雖然說許多人在小時候可能就見過它，甚至用葉子編過玩具，但是在他們眼中，它只是常見的棕樹，不會深入研究植物學分類。

普通人覺得它們可能差不多，沒啥特別的，但是，專業人士通過研究，能夠發現它與已知物種的區別，畢竟科學家需要經過形態學、解剖學，以及分子生物學等嚴謹研究，才能最終確定一個新物種。

尤其是根據，中科院植物研究所專家指出，全球每年約有2000個植物新種被發現，其中30%都曾被當地人“熟視無睹”。

主要信息來源：
原文登載于上游新聞2025年04月21日關于西南大學團隊發現新物種遭網友質疑，當事教授回應：研究過程很嚴謹，面對質疑不生氣的報道