文丨陸棄

4月22日，一起震驚南亞的恐襲事件在印控克什米爾帕哈爾加姆鎮(zhèn)爆發(fā)。據(jù)《印度快報(bào)》《今日印度》等主流媒體報(bào)道，多名武裝分子在該鎮(zhèn)著名旅游地巴伊薩蘭草甸向游客近距離掃射，導(dǎo)致至少26人死亡、數(shù)十人受傷，死者多為前往當(dāng)?shù)卮杭就讲胶吐稜I(yíng)的印度國(guó)內(nèi)游客。槍手作案后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，目前尚無(wú)組織宣稱負(fù)責(zé)，印方軍警封鎖區(qū)域并啟動(dòng)全面搜捕。然而，這起針對(duì)平民的血腥屠殺，不僅將克什米爾地區(qū)脆弱的“和平”幻象擊得粉碎，更讓莫迪政府在大選前夕被迫面對(duì)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：民族主義敘事構(gòu)建的“克區(qū)安寧”，從一開(kāi)始就是個(gè)精心包裝的泡影。

在過(guò)去五年中，莫迪政府大張旗鼓地宣稱克什米爾“已經(jīng)回歸正常秩序”。自2019年強(qiáng)行廢除憲法第370條、剝奪該地區(qū)自治權(quán)以來(lái)，印度中央政府持續(xù)強(qiáng)化軍事部署，實(shí)施信息管控，驅(qū)逐國(guó)際觀察組織，試圖通過(guò)輿論主導(dǎo)和軍力高壓建構(gòu)“穩(wěn)定表象”。包括帕哈爾加姆在內(nèi)的多個(gè)景區(qū)更被包裝成旅游“復(fù)興典范”，2024年接待游客突破180萬(wàn)人次，創(chuàng)歷史新高。然而，本次事件再次警示世人，克什米爾從未真正平靜。表面上的繁榮背后，是被壓制的民意、被剝奪的身份、以及被回避的政治現(xiàn)實(shí)。

據(jù)當(dāng)?shù)鼐鸪醪秸{(diào)查結(jié)果顯示，槍手在襲擊前并未釋放任何警告，而是直接在游客休息點(diǎn)開(kāi)火射擊，目標(biāo)明顯指向平民游客。這種作案模式呈現(xiàn)出近年來(lái)克什米爾激進(jìn)勢(shì)力轉(zhuǎn)向“城市恐怖主義”的典型特征——不再依賴山區(qū)游擊戰(zhàn)，而是借助信息空白和安保漏洞制造最大程度的心理恐慌。盡管印度政府迅速出面表態(tài)譴責(zé)并承諾“追兇到底”，但連日來(lái)的反復(fù)封鎖和情報(bào)失敗，令外界對(duì)印度情報(bào)系統(tǒng)及軍警協(xié)調(diào)能力的信任急劇滑坡。

然而，更諷刺的是，就在襲擊發(fā)生48小時(shí)之前，莫迪本人還在社交媒體上發(fā)文宣傳克什米爾“恢復(fù)生機(jī)”“成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極”的話術(shù)。但如今，密集發(fā)布旅游廣告的官方推特賬號(hào)已悄然刪除部分帖文。這種掩耳盜鈴式的公關(guān)處理，不僅無(wú)助于安撫民心，更暴露出印度政府在克什米爾治理上的失控與短視。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也異常強(qiáng)烈。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯第一時(shí)間呼吁“尊重民眾安全與基本人權(quán)”，并敦促印度政府展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查；人權(quán)觀察等多個(gè)國(guó)際組織則質(zhì)疑，近年來(lái)印度對(duì)克什米爾實(shí)行的高壓統(tǒng)治與信息封鎖政策，正在催生更加激進(jìn)的反彈情緒。與此同時(shí)，巴基斯坦外交部也迅速發(fā)表聲明，譴責(zé)針對(duì)無(wú)辜平民的暴力行為，同時(shí)批評(píng)印度“以反恐為名掩蓋對(duì)克什米爾人政治自由的系統(tǒng)剝奪”。

克什米爾問(wèn)題從來(lái)不是簡(jiǎn)單的邊境紛爭(zhēng)，而是殖民遺產(chǎn)、宗教分裂、國(guó)家主義與區(qū)域身份沖突交織的復(fù)雜政治難題。莫迪政府上臺(tái)以來(lái)，試圖通過(guò)強(qiáng)行整合、行政下沉和媒體操控，壓制地方政治表達(dá)，斷絕分離主義空間，結(jié)果卻是激化了原有矛盾，令局勢(shì)持續(xù)失控。而此次襲擊更像是一記沉重反噬，提醒世人和平不是靠壓服，而是靠政治解決的共識(shí)構(gòu)建。

就當(dāng)前形勢(shì)而言，印度政府要想真正遏制克什米爾恐襲頻發(fā)、恢復(fù)區(qū)域穩(wěn)定，僅靠軍隊(duì)清剿與網(wǎng)絡(luò)封鎖遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。必須重新回到政治解決的軌道上，重啟與地方民間代表、宗教群體、社區(qū)長(zhǎng)老的多邊對(duì)話。與此同時(shí)，取消對(duì)外媒與NGO的全面禁令、恢復(fù)信息透明與司法獨(dú)立監(jiān)督，也是贏回地區(qū)信任的必要條件。否則，類似襲擊事件只會(huì)愈發(fā)頻繁，旅游業(yè)也將在恐懼中再次崩塌。

和平從不是宣傳詞堆砌出來(lái)的光鮮舞臺(tái)，而是以妥協(xié)、包容、理解和結(jié)構(gòu)性對(duì)話為基礎(chǔ)的一項(xiàng)長(zhǎng)期工程。如果莫迪政府繼續(xù)用“民族團(tuán)結(jié)”“國(guó)家安全”來(lái)替代克什米爾的真實(shí)訴求，那么未來(lái)等待印度的，恐怕將不僅是外交口誅筆伐，更是國(guó)內(nèi)社會(huì)信任的整體崩塌。

正如印度《前線》雜志在最新一期評(píng)論中所寫：“克什米爾不是被納入國(guó)家版圖那么簡(jiǎn)單，它需要被納入國(guó)家的良知與責(zé)任。”若連游客也無(wú)法安全返回，國(guó)家宣傳中的“安寧景象”又有幾分可信？這場(chǎng)血案，終究撕破了印度政權(quán)為克什米爾披上的最后一層和平幻象。