長按即可參與

風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負。

作者：資悟堂

來源：雪球

“ 白酒行業的庫存周期是生產剛性 、 需求彈性 、 渠道博弈 、 政策調控等多因素共同作用的結果 。 當前行業處于主動去庫后期 ， 預計 2025 年末逐步進入補庫 ， 但價格帶分化 、 集中度提升 、 消費分層等結構性變革將重塑競爭格局 。 企業需通過品牌護城河構建 、 渠道效率優化 、 產品創新迭代穿越周期 ， 而投資者應聚焦高端龍頭和區域強勢品牌 ， 規避中小酒企的流動性風險 。 未來 ， 庫存周期的 “ 時間長 、 振幅小 ” 特征將更顯著 ， 行業從 “ 總量擴張 ” 轉向 “ 存量挖潛 ” 的邏輯不可逆 。 ”

白酒行業的庫存周期是一個由供需關系 、 生產特性 、 渠道結構 、 政策環境等多重因素共同驅動的動態過程 。 從邏輯上看 ， 其核心特征體現在周期性波動規律、價格帶分化機制、政策與宏觀經濟的雙向影響， 以及行業集中度提升下的結構性變革。 以下結合行業規律與最新市場動態展開深度分析 ：

一庫存周期的本質供需錯配的動態平衡

白酒庫存周期的本質是供給剛性與需求彈性的錯配。

供給端的長周期屬性 ：

高端白酒 （ 如茅臺 、 五糧液 ） 生產需經歷制曲 、 發酵 、 蒸餾 、 陳釀等環節 ， 陳釀時間可達 3-5 年 ， 導致產能釋放存在明顯滯后性13 。 這種 “ 生產 - 庫存 - 銷售 ” 的長鏈條使得企業難以快速響應市場需求變化 ， 容易積累庫存壓力 。 例如 ， 瀘州老窖因 2020 年技改新增 10 萬噸產能 ， 半成品酒庫存從 2018 年的 46.96 億元增至 2024 年的 123 億元 。 而中低端白酒生產周期較短 （ 如五糧液系列酒基酒僅需 81 天 ） ， 庫存周轉相對靈活 ， 但受價格敏感型需求波動影響更大 。

需求端的季節性與投資屬性：

白酒消費具有顯著的節日驅動特征（ 春節 、 中秋占全年銷量 30%-40% ） ， 企業需提前 6-12 個月備貨 ， 導致節前庫存高企 ， 節后進入去庫周期 。 此外 ， 高端白酒 （ 如飛天茅臺 ） 兼具投資屬性， 價格波動會引發渠道囤貨或拋售行為 。 例如 ， 2024 年飛天茅臺批價穩定在 2900 元 ， 而部分次高端產品 （ 如酒鬼酒內參 ） 因價格倒掛 （ 出廠價 1050 元 ， 市場價 680 元 ） 導致渠道拋售 。

渠道庫存的傳導機制：

白酒庫存呈現 “ 酒廠 - 經銷商 - 終端 ” 的三級傳導鏈條 。 當需求疲軟時 ， 終端銷售放緩 ， 經銷商回款壓力增大 ， 進而減少采購量 ， 導致酒廠庫存積壓 。 例如 ， 2024 年三季度末 A 股 21 家白酒上市公司存貨總額達 1536 億元 ， 同比增長 12.41% ， 7 成酒企庫存上升 。 反之 ， 當需求回暖時 ， 渠道補庫會加速庫存周轉 。

二庫存周期的階段劃分與歷史規律

從歷史數據看 ， 2010 年以來白酒行業經歷了六輪完整的庫存周期， 呈現 “ 補庫 - 去庫 ” 交替的特征 ：

補庫階段 （ 2009-2012 、 2016-2019 、 2021-2023 ） ： 經濟擴張期需求旺盛 ， 企業加大產能投放 ， 渠道主動備貨 。

去庫階段 （ 2013-2015 、 2019-2021 、 2023 末至今 ） ： 外部沖擊 （ 如三公消費限制 、 疫情 ） 或需求萎縮導致庫存積壓 ， 行業進入被動去庫 。

當前周期位置： 2023 年末至今處于主動去庫階段， 預計 2025 年末基本結束17 。 此輪去庫呈現時間長 、 振幅小的特點 ， 主要因行業成熟度提升 （ 存量競爭 ） 和宏觀經濟增速放緩 。

三、價格帶分化：高端抗跌與次高端承壓

不同價格帶的庫存周期存在顯著錯配現象， 核心邏輯在于需求韌性差異 ：

高端白酒 （ 800 元以上 ） ：
品牌壁壘高 ， 需求以商務宴請 、 投資收藏為主 ， 庫存周期相對獨立 。 例如 ， 茅臺 、 五糧液庫存周轉天數維持在 6 個月以內 ， 且價格倒掛現象較少 （ 飛天茅臺市場價 2230 元 ， 高于出廠價 1169 元 ） 57 。 去庫階段 ， 高端酒通過控量保價 （ 如茅臺減少公斤裝投放 ） 和產品結構升級 （ 如茅臺 1935 動銷增長 30% ） 。

次高端白酒 （ 300-800 元 ）：
需求受宏觀經濟影響較大 ， 庫存波動劇烈 。 2024 年次高端產品積壓率達 25% ， 部分品牌 （ 如酒鬼酒 、 舍得 ） 庫存周轉天數同比增加超 400 天 。 去庫階段 ， 企業通過控貨挺價 （ 如五糧液停止普五供貨 ） 和渠道優化 （ 如洋河聚焦 M6+ ） 緩解壓力 ， 但價格倒掛問題仍普遍存在 （ 如古井貢酒 520 成交價較年前降 5-10 元 ） 。

地產酒 （ 300 元以下 ）：
依賴區域市場和宴席消費 ， 庫存周期與地方經濟關聯度高 。 例如 ， 今世緣通過宴席市場 （ 國緣四開增長 ） 和產品下沉 （ 國緣淡雅 ） 實現逆勢增長 ， 而洋河因省內市場被蠶食 （ 海之藍 、 天之藍負增長 ） 庫存壓力突出 。

四政策與宏觀經濟的雙向影響

消費稅改革的沖擊：
2025 年政府工作報告提出推進消費稅征收環節后移至批發或零售環節 ， 可能導致企業稅負增加 10%-20% 。 若落地 ， 中小酒企因渠道管控能力弱 ， 將面臨稅負成本上升和價格倒掛加劇的雙重壓力 ， 加速行業出清 ； 而頭部企業 （ 如茅臺 、 五糧液 ） 可通過提價或渠道數字化 （ 如五糧液云倉系統 ） 轉嫁成本 。

宏觀經濟與消費分層：

2025 年中國經濟增速預計為 5% 左右 ， 居民可支配收入逐步改善 ， 但消費分層加劇 。 高端酒受益于財富效應（ 高收入群體消費韌性 ） ， 而大眾酒依賴收入彈性（ 中低收入群體消費降級 ） 。 例如 ， 300 元以下價格帶增速達 10% （ 如迎駕貢酒洞藏系列 ） ， 而高端商務場景占比收縮至 40% 。

年輕世代的需求重構：

Z 世代 （ 25-35 歲 ） 白酒消費占比僅 12% ， 偏好低度酒 、 健康化產品 ， 倒逼企業創新 （ 如小瓶裝 、 聯名款 ） 。 這一趨勢可能延長庫存周期 ， 因傳統產品需時間消化 ， 而新品推廣存在不確定性 。

五行業集中度提升下的結構性變革

馬太效應加劇：

2024 年白酒行業 CR6 （ 前六名市占率 ） 達 86.24% ， 頭部企業通過品牌 + 渠道 + 產能三重壁壘收割市場份額 。 例如 ， 茅臺 、 五糧液通過數字化管理 （ 五糧液庫存周轉壓縮至 15 天 ） 和供應鏈優化 （ 茅臺防偽芯片實時計稅 ） 鞏固優勢 ， 而中小酒企因資金鏈緊張加速出清 （ 2024 年規上企業數量降至 963 家 ） 。

區域酒企的差異化突圍 ：

區域龍頭通過宴席渠道深耕（ 如今世緣 ） 和大眾價格帶擴張（ 如迎駕貢酒洞 6 ） 實現增長 ， 但需警惕 300 元以上產品競爭力不足的問題 。 部分企業嘗試數字化轉型 （ 如某區域酒企通過 AI 訂貨系統提升訂單準確率 40% ） ， 但投入成本較高 ， 中小酒企難以復制 。

六，庫存周期的未來演進與企業策略

2025 年趨勢展望：

去庫拐點臨近 ： 預計 2025 年下半年庫存見底 ， 價格體系逐步修復 。 高端酒 （ 茅臺 、 汾酒青花 20 ） 率先進入補庫 ， 次高端和地產酒滯后 1-2 個季度。

分化持續深化 ： 頭部企業通過量減價增（ 如茅臺 1935 放量 ） 和國際化（ 海外收入占比目標 15% ） 打開空間 ， 中小酒企面臨并購整合或退出市場。

企業應對策略：

控量保價 ： 減少渠道壓貨 ， 聚焦核心單品 （ 如五糧液普五控量 、 瀘州老窖低度國窖推廣 ）。

渠道創新 ： 加強直營 （ 茅臺 i 茅臺 ） 、 電商 （ 直播帶貨占比 38% ） 和即時零售 （ 3 小時達 ） ， 縮短庫存周轉鏈路 。

產品升級 ： 推出文化 IP （ 如茅臺二十四節氣酒 ） 、 健康化

產品 （ 如低度酒 ） ， 匹配消費分層需求

雪球三分法是雪球基于“長期投資+資產配置”推出的基金配置理念，通過資產分散、市場分散、時機分散這三大分散進行基金長期投資，從而實現投資收益來源多元化和風險分散化。