比特朗普更加清醒的人已經(jīng)意識到，中美談判美國早已經(jīng)無牌可打。

作為特朗普內(nèi)閣里為數(shù)不多的技術(shù)性官僚，美國財政部長貝森特清醒地預(yù)見到，與中國的關(guān)稅談判會十分艱難。

【貝森特的口風(fēng)與特朗普截然不同】

白宮發(fā)言人才放出消息，總統(tǒng)和政府正在為與中國達(dá)成協(xié)議做準(zhǔn)備。

而貝森特在一場閉門會議上，反而對美國商界人士強(qiáng)調(diào)，盡管關(guān)稅戰(zhàn)不可持續(xù)，可中美至今尚未開始正式談判，想要取得任何進(jìn)展都是“舉步維艱”。

這還是中美關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)以來，特朗普政府首次有人，明確承認(rèn)美國與中國談判的前景“不容樂觀”，何況還是貝森特這位直接負(fù)責(zé)為總統(tǒng)的關(guān)稅政策“救場”的專業(yè)人士。

要知道，貝森特表態(tài)的同一天，他的頂頭上司特朗普在談到中美關(guān)稅戰(zhàn)時，完全是截然不同的口風(fēng)。

特朗普聲稱，美國與中國的談判“進(jìn)展順利”，他與中國“關(guān)系良好”，希望中美達(dá)成協(xié)議，即便這種愿望不能實現(xiàn)，他也相信關(guān)稅問題可以一筆勾銷。

應(yīng)該說，特朗普這番表態(tài)，跟以往沒有太多變化，還是帶有強(qiáng)烈的一廂情愿的色彩。

【關(guān)稅戰(zhàn)打了三個星期，貝森特指出，中美尚未正式開始談判】

他嘴上說相信問題能夠得到解決，至于怎么解決，就留給手下人去頭疼。

特朗普不是不清楚，中美關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國已經(jīng)是“騎虎難下”，然而剛愎自用、好大喜功如他，又不可能在媒體鏡頭前露怯。

不然這等于公開承認(rèn)，美國的關(guān)稅政策拿中國一點辦法都沒有，哪怕現(xiàn)在國際社會對這一點都是心知肚明。

特朗普隨后補(bǔ)充說，對華關(guān)稅可能會大幅降低，“但不為零”。

從我們的角度來看，這種表態(tài)沒有任何意義，美國現(xiàn)在對中國加征的關(guān)稅稅率是145%，一口氣降低100%，也能說得上“大幅”，卻沒法從根本上解決問題。

特朗普還是按照以前的思路與中國打交道，覺得自己只要祭出關(guān)稅政策，然后不斷對稅率進(jìn)行調(diào)整，就能制造源源不斷的籌碼。

因為特朗普現(xiàn)在可以繞過國會制定關(guān)稅，所以這么做的成本幾乎為零。

【貝森特是特朗普內(nèi)閣為數(shù)不多的技術(shù)性官僚】

中國要的不是美國調(diào)整稅率的數(shù)字游戲，而是徹底取消不合理的對等關(guān)稅政策，雙方基于相互尊重的原則進(jìn)行談判。

說到這里，我們多少能理解貝森特面臨的困境，以及他為何要講中美談判“舉步維艱”了。

作為特朗普欽點的財政部長，貝森特有義務(wù)去維護(hù)對等關(guān)稅政策，確保自己的總統(tǒng)不在談判桌上“顏面盡失”，這一點更優(yōu)先于與中國達(dá)成協(xié)議。

中國的態(tài)度很明確，關(guān)稅就不該作為一個籌碼出現(xiàn)在談判桌上，美國還抱著“對等關(guān)稅”不撒手，做不到對中國言行一致，那就免談。

說白了，美國動輒以關(guān)稅政策制造談判籌碼，這種伎倆已經(jīng)過時了。

貝森特說中美尚未正式開始談判，說明現(xiàn)在雙方都還在相互試探的階段，分歧依然巨大。

【白宮表示，總統(tǒng)和政府正在為中美達(dá)成協(xié)議做準(zhǔn)備】

目前特朗普政府急于與中國坐上談判桌，提振國內(nèi)市場情緒，貝森特也只能硬著頭皮，走一步看一步。

盡管他的語氣較為悲觀，但整體而言，還是釋放了愿意與中國達(dá)成協(xié)議的信號，光是這種程度的表態(tài)，就讓美國各項金融指數(shù)有所回暖。

隨后就有人警告說，美國市場的反應(yīng)“過于樂觀”了，但這正是特朗普政府想要看到的。

中美關(guān)稅戰(zhàn)只要還在持續(xù)，籠罩在美國金融市場上的烏云就始終不會散去，特朗普必須設(shè)法安撫那些商界精英，讓他們對中美達(dá)成協(xié)議的前景有一些指望。

話又說回來，特朗普如果只是覺得調(diào)整關(guān)稅稅率，就能迅速與中國達(dá)成協(xié)議，說明他對局面的認(rèn)識，還不如貝森特那么清醒。

后者實際上是對等關(guān)稅的“救火隊長”，對其他國家施壓，建立“關(guān)稅同盟”抱團(tuán)應(yīng)付中國的方案，也是出自他的手筆。

說白了，貝森特正在嘗試一切可能在關(guān)稅戰(zhàn)里與中國討價還價的手段，既包括非正式的接觸，也包括其他渠道的施壓。

【中國不會陪特朗普玩稅率變化的數(shù)字游戲】

可這個戰(zhàn)略一開始就難以執(zhí)行下去，一方面是特朗普的對等關(guān)稅，把美國推到了國際經(jīng)濟(jì)秩序的對立面，誰要湊這個“關(guān)稅同盟”的熱鬧，完全是吃力不討好，到頭來還是要被美國吃干抹凈；

另一方面，中國已經(jīng)明確警告，不要為了對美國綏靖妥協(xié)，就把主意打到中國的核心利益頭上，否則必遭反制。

這樣一來，其他國家也要掂量一下，為了迎合美國得罪中國，究竟劃不劃算。歐盟那邊很快表示，中歐關(guān)系和美歐談判“一碼歸一碼”。

綜合來看，美國如今在中美關(guān)稅戰(zhàn)里是兩頭堵，想建立“關(guān)稅同盟”，間接對中國施壓，規(guī)劃遲遲不能成型；

想直接與中國談判吧，中國軟硬不吃，堅決要求特朗普取消對等關(guān)稅。也難怪貝森特會承認(rèn)，與中國的談判會很“艱難”，他手里已經(jīng)無牌可打。