婚姻是兩個人的人生大事，因為涉及大額的利益，一些騙婚的人盯上了這塊肥肉，利用婚姻詐騙，短時間內就能收獲巨大的財富，之前就有“翟欣欣案”，而一些不那么惡劣的騙彩禮案件，受害者只能吃悶虧，畢竟法律也存在滯后性。

4月23號訊，北京西城區法院通報了一則婚姻彩禮案件，男子結婚轉給妻子彩禮34.5萬，一年半后離婚，要求對方返還彩禮，法院認為，改口費不屬于彩禮，而屬于彩禮的30余萬只讓女方返還6萬，相當于女方一年半時間掙了28萬余元，按照這個掙錢速度，不比上班強太多了，這樣的結果難免會被一些惡人利用，侵害普通人的利益。

李先生和張女士于2023年10月份左右結婚，婚前李先生通過轉賬等形式給了對方30萬，還購買了結婚用的鉆戒，婚禮上還給了上萬的改口費，然后婚后兩人發生了矛盾，張女士于2024年2月份起訴離婚，要求結束這段18個月的婚姻。

李先生也同意離婚，但是提出對方返還34.5萬的彩禮，其中包括直接轉賬30萬和4萬余元購買鉆戒和婚戒的錢，此外，婚禮上李先生的父母還給了對方1萬的改口費，李先生認為這些錢都是以結婚為目的的支出，均屬于彩禮，張女士應該返還。

但是張女士卻說，30萬轉賬屬于贈予，不是彩禮，買戒指和改口費也屬于贈予，不應該返還，鑒于雙方感情破裂，法院準許雙方離婚，對于李先生的訴求，法院認為，李先生婚前付的30萬和4.8萬余元購買戒指的錢符合以結婚為目的的做法，應認定為彩禮。

而改口費屬于長輩對新人的祝福，應該屬于贈予，所以改口費不是彩禮，李先生無權要求返還，那34.5萬的彩禮應該返還多少呢？法院認為，沒有證據證明李先生給了彩禮導致其生活困難，不支持李先生全額退彩禮的訴求，考慮到雙方婚后共同生活及花銷等，法院最終判張女士退6萬元彩禮。

李先生堅決不服，提出上訴，但是二審法院維持了原判，法官表示，如果雙方沒辦理結婚登記，沒有共同生活，彩禮應該全額退，像李先生這種辦了結婚登記，且共同生活的，給付彩禮的目的已經實現，因此離婚中一般不予支持返還，但如果是因為彩禮過高導致男方生活困難，可以酌情要求返還大部分，但李先生不適合這種情況，所以34萬彩禮僅退6萬。

這就造成了另一個問題，如何確定女方不是為了彩禮騙婚呢？拿到34萬彩禮，結婚生活一年左右，制造離婚契機，張女士相當于用18個月時間賺了28萬余元，這難道合適嗎？如果不是中產及以上家庭，誰能承受這種代價，如果不杜絕高額彩禮騙局，最終只會讓社會風氣變壞，針對此案你怎么看，下方留言分享你的觀點！