現在世界公認的第二次世界大戰爆發的時間是1939年9月1日，以德國入侵波蘭為標志事件。但在此之前，我們已經和倭寇打了兩年多了，到1939年9月，都已經進入相持階段了，為什么二戰不能從1937年7月7日算起呢？

有人說，這事得怪老蔣。因為雖然我們和倭寇從七七事變之后就打得血肉橫飛了，但他卻沒有對日宣戰，直到日本偷襲珍珠港之后，才跟在美國后面正式對日宣戰，所以從法理上講，我們宣戰的時間比英法對德宣戰要晚了。

還有一種說法，就是發生在東亞的戰爭代表不了全世界，所以就算我們和倭寇打得昏天黑地，也只能算局部戰爭，不能算世界大戰，只有全世界參加的戰爭，才能算世界大戰。

其實這個說法也站不住腳。1939年的時候，美國也沒有參戰。世界第一軍事強國都沒有參戰，算什么世界大戰？

【第一次世界大戰其實只能算是歐洲大戰】

這其實就是西方的話語霸權，是西方中心論的產物。第一次世界大戰，主要戰場就在歐洲，對歐洲以外的地區影響甚微，理論上應該叫“歐洲大戰”，可歐洲人硬要把它叫“世界大戰”，因為在他們心目中，歐洲就等于全世界。

等到第二次世界大戰了，全世界都打成了一鍋粥，叫世界大戰沒問題了吧？但翻翻我們官方史料就會發現，我國從來就沒有“第二次世界大戰”這個叫法，最權威的資料上，我們都把那場戰爭稱為“世界反法西斯戰爭。”

只有教材上，為了通俗易懂，才會稱為二戰。而且，我國在介紹這場戰爭時，把1931年的九一八事變當作它的序幕，把1937年的七七事變當作世界反法西斯戰爭的亞洲部分全面爆發的標志，把1939年德國閃擊波蘭當作世界反法戰爭歐洲部分全面爆發的標志。

這是非常客觀的，而不是僅僅站在自身立場上看問題。有些國家就不客觀，比如美國。他們就把1941年日本偷襲珍珠港當作二戰爆發的標志。

作為世界頭號軍事強國，我沒參加的戰爭算什么世界大戰？不過美國這個說法和我們一樣，都是關起門來自己說，到國際上他們還是承認1939年是二戰的起點，我們也是一樣。

【美國把珍珠港事件當作二戰的起點】

但讓人意外的是，只有俄羅斯認為二戰的起點是1937年的7月，這并不是俄羅斯有多么高尚，這恰恰是為了掩蓋在二戰初期他們和波蘭之間一些不為人知的秘密罷了。

二戰的本質是什么？是新崛起的勢力企圖打破世界的舊秩序，建立所謂的新秩序而發動的戰爭。一切打破舊秩序的行為都可以算作二戰的起點，而七七事變，正是這樣的起點。

一戰之后簽訂的《凡爾賽條約》和《華盛頓海軍條約》已經將舊世界瓜分完畢，并明確了列強在世界各洲的利益劃分。而一戰后的舊秩序，被新興帝國徹底撕碎的標志，正是1937年的七七事變，因為從此之后，《凡爾賽條約》和《華盛頓海軍條約》變成了一張廢紙。

【《華盛頓海軍條約》簽訂現場，破壞這個條約，就可以視作二戰的開始】

從法理的角度來看，把七七事變定作二戰的開端，是完全正確的。在日本之后，德國也跟了上來，甚至后來的美國又何嘗不是？不客氣的說，如果沒有中國的參戰，整個二戰就沒有正義的一方，歐洲是列強之間的重新分贓，太平洋戰爭也不過是美日之間的狗咬狗。

只是我們現在的話語權還不夠大，還不能扭轉這個局面，或許要等到我們的GDP全面超越美國的時候，二戰的起點才能變成七七事變吧。