讀者提問(wèn)

我父母育有兩兒一女，我是長(zhǎng)子。妹妹和小弟相繼在外地成家生活，父母一直與我住在一起，由我負(fù)責(zé)二老的生活起居。由于我和小弟的經(jīng)濟(jì)條件有限，妹妹每月給父母2200元的贍養(yǎng)費(fèi)。二老相繼過(guò)世后，我提出父母生前一直由我照顧，要求多分遺產(chǎn)。妹妹認(rèn)為她多年來(lái)負(fù)責(zé)父母的日常花銷，盡了很多孝心，也可多分遺產(chǎn)。小弟不認(rèn)同我們的說(shuō)法。請(qǐng)問(wèn)，我與妹妹的要求有法律依據(jù)嗎？

專家解答

民法典第1130條第3款規(guī)定：“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。”可見，子女可以主張多分得遺產(chǎn)的事由包括兩種：

一種是對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)。“盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)”是指對(duì)被繼承人在經(jīng)濟(jì)上提供主要來(lái)源，或者在生活上給予主要照顧，如為老人洗衣做飯，生病時(shí)進(jìn)行護(hù)理等。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉繼承編的解釋（一）》第19條規(guī)定：“對(duì)被繼承人生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或者在勞務(wù)等方面給予了主要扶助的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或主要扶養(yǎng)義務(wù)。”你的妹妹為父母提供了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，應(yīng)認(rèn)定為“盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)”，可以要求多分遺產(chǎn)。

另一種是與被繼承人共同生活。應(yīng)當(dāng)注意的是，如果繼承人僅僅在形式上與被繼承人共同生活，而實(shí)質(zhì)上沒(méi)有履行扶養(yǎng)義務(wù)，則不可以主張多分遺產(chǎn)。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉繼承編的解釋（一）》第23條規(guī)定：“有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對(duì)需要扶養(yǎng)的被繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分。”你與父母共同生活，負(fù)責(zé)他們的日常生活起居等，實(shí)質(zhì)上履行了贍養(yǎng)義務(wù)，因此，你主張多分遺產(chǎn)符合法律規(guī)定。

來(lái)源：廣西法治日?qǐng)?bào)