據(jù)報(bào)道，特朗普政府正施壓他國(guó)限制與中國(guó)貿(mào)易，同時(shí)特朗普暗示可能降低對(duì)華關(guān)稅。此消息一出，再度引發(fā)全球?qū)?guó)際貿(mào)易格局變動(dòng)的高度關(guān)注。

特朗普政府以關(guān)稅豁免為“誘餌”，脅迫數(shù)十個(gè)美國(guó)貿(mào)易伙伴限制購(gòu)買中國(guó)商品，試圖構(gòu)建“對(duì)華貿(mào)易封鎖聯(lián)盟”。其要求美國(guó)盟友提高對(duì)中國(guó)新能源汽車的關(guān)稅，妄圖降低中國(guó)制造擴(kuò)張速度，將中國(guó)擠出全球新能源產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。特朗普政府把關(guān)稅手段運(yùn)用到極致，以為借此可達(dá)成諸多目的。

針對(duì)美方舉動(dòng)，中國(guó)商務(wù)部強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，總結(jié)起來(lái)為15個(gè)字：綏靖換不來(lái)和平，妥協(xié)也得不到尊重。中方強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易，若出現(xiàn)此類情況，中方將采取對(duì)等反制措施。這表明中方在國(guó)際貿(mào)易博弈中堅(jiān)定捍衛(wèi)自身權(quán)益的立場(chǎng)。

特朗普（資料圖）

美國(guó)盟友在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中的態(tài)度耐人尋味。日本經(jīng)濟(jì)大臣率代表團(tuán)與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定談判，最終僅確定未來(lái)舉行第二輪談判，日本未能獲得美國(guó)關(guān)稅豁免。日本首相石破茂稱美日存在嚴(yán)重分歧，日本汽車產(chǎn)業(yè)人士抱怨美國(guó)一邊要求日本對(duì)中國(guó)新能源電動(dòng)車加征關(guān)稅，一邊卻不愿對(duì)日本汽車關(guān)稅松口。韓國(guó)媒體則直言，限制對(duì)華貿(mào)易將使韓國(guó)企業(yè)損失慘重，美國(guó)此舉是對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的侵犯。

東盟作為美國(guó)加征關(guān)稅的重點(diǎn)對(duì)象，與中國(guó)互為最大貿(mào)易伙伴。歐盟在對(duì)華貿(mào)易方面也展現(xiàn)出不同態(tài)度，不僅著手取消對(duì)中國(guó)新能源電動(dòng)車加征關(guān)稅，西班牙首相桑切斯訪華時(shí)還表示愿意推動(dòng)中歐經(jīng)貿(mào)向前發(fā)展，強(qiáng)化與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

特朗普（資料圖）

特朗普“圍堵中國(guó)”的計(jì)劃在現(xiàn)實(shí)中遭遇重重困境。其一，他宣稱與75國(guó)達(dá)成“協(xié)議”，但該“協(xié)議”缺乏細(xì)節(jié)。路透社調(diào)查顯示，阿根廷、巴西、印尼等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)體明確拒絕配合美國(guó)對(duì)華施壓。阿根廷總統(tǒng)米萊在簽約中阿貨幣互換協(xié)議后公開表態(tài)，中國(guó)是阿根廷最可靠的合作伙伴。其二，美國(guó)開出的條件不切實(shí)際。以越南為例，美方承諾給予關(guān)稅豁免，卻要求越南企業(yè)使用的“美國(guó)成分”超20%，而越南制造業(yè)高度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈，強(qiáng)行替換將使成本飆升30%以上，連親美的越南工商部都無(wú)法接受。其三，美國(guó)企業(yè)“用腳投票”。特斯拉上海超級(jí)工廠2024年產(chǎn)量占全球60%，蘋果75%的供應(yīng)鏈仍在中國(guó)，商業(yè)現(xiàn)實(shí)與特朗普的“政治表演”嚴(yán)重脫節(jié)。

中國(guó)在全球貿(mào)易體系中占據(jù)難以撼動(dòng)的地位。中國(guó)是全球130多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，擁有完整的工業(yè)體系，能提供豐富且高質(zhì)量的產(chǎn)品；龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也為各國(guó)企業(yè)提供了廣闊機(jī)遇；與眾多國(guó)家建立起緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中扮演核心角色。這些優(yōu)勢(shì)構(gòu)成了中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易挑戰(zhàn)的堅(jiān)實(shí)底氣。

貿(mào)易（資料圖）

美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)在傷害其他國(guó)家的同時(shí)，自身也遭受重創(chuàng)。美國(guó)宣布對(duì)等加稅當(dāng)天，道指期貨暴跌1500點(diǎn)，蘋果、特斯拉等巨頭市值蒸發(fā)超3000億美元。美國(guó)應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)等設(shè)備巨頭占據(jù)全球40%市場(chǎng)份額，但中國(guó)反制關(guān)稅使其對(duì)華出口成本激增50%。2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，美國(guó)大豆對(duì)華出口驟降90%，聯(lián)邦政府不得不撥款280億美元補(bǔ)貼農(nóng)民。美國(guó)封殺中國(guó)制造的同時(shí)，自家產(chǎn)品正被擠出中國(guó)市場(chǎng)，通用汽車在華銷量暴跌42%，不得不關(guān)閉4家工廠，波音客機(jī)被中國(guó)拒收，英特爾對(duì)華出口成本因中國(guó)反制關(guān)稅增加84%，長(zhǎng)江存儲(chǔ)趁機(jī)搶占30%市場(chǎng)份額。

在國(guó)際貿(mào)易中，合作共贏是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。特朗普政府的貿(mào)易霸凌行徑違背這一潮流，注定難以得逞。各國(guó)應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)開展正常經(jīng)貿(mào)合作，符合各方長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。企圖通過(guò)犧牲與中國(guó)的合作來(lái)?yè)Q取美國(guó)的所謂“好處”，最終只會(huì)得不償失。