在俄烏戰爭中，雙方除了軍事交鋒之外，也會存在某些“合作”，其中包括俘虜和陣亡者遺體的交換。

當然，這種交換不是兩國之間直接接觸的，而是通常經由中東國家阿聯酋的協調來進行。

不過俘虜的交換比例和陣亡者遺體交換的比例不同，前者通常遵循1比1的交換比例，而后者的比例相差則非常懸殊。

以在4月18日最新一次交換陣亡者遺體的情況來說，烏軍用41具俄軍陣亡者遺體，換回了909具己方的陣亡者。

很顯然，這又是一次極其懸殊的交換比例，達到了1比22之多。

我們在網絡上經常能夠看到俄烏兩軍打得“有來有回”的說法，但反映到陣亡者遺體的交換上卻是如此壓倒性的比例，這顯然是很夸張的。

因為這意味著俄軍只有一個加強排的遺體落到了烏軍手里，而烏軍卻有一個加強營的遺體落到了俄軍手中。

難道說俄烏戰場的雙方戰損比夸張到這種地步了嗎？

這肯定也不至于，否則俄軍豁出些傷亡的話，早就把戰線推到第聶伯河了，甚至于戰爭也早就徹底打贏了。

但具體到現實層面，俄軍雖然在推進，但速度并不算快。

所以這個1比22的陣亡者遺體交換比，不代表雙方真實的戰損交換比例。

不過因為這一比例確實太過懸殊，它能表達出的信息也是不少的。

首先就是烏軍能夠控制的俄軍陣亡者遺體很少，這說明烏軍很少能夠占領俄軍陣地，并在將其控制的情況下從容地打掃戰場。

比如烏軍最近對別爾哥羅德方向的攻擊，雖然一度沖入了兩個村子，但后續均未能鞏固占領，又被俄軍趕了回來；這種連立足都困難的情況，顯然是不會從容到把打死俄軍的遺體也帶回去的程度。

而在紅軍城等方向的反擊，烏軍幾乎也是一樣的流程——打進去了，站不住腳，然后又被反擊出去；在這一過程中最多只能拍到一些俄軍遺體的照片，但不大可能帶回去。

甚至說這些突入到村內的烏軍，自己往往很快就陣亡了，因為后繼無力他們的遺體反倒會被俄軍所掌握。

可我們將視角轉換到俄軍方面的話就會發現，俄軍對于占領區域的鞏固程度是比較高的。

比如對庫爾斯克區域反攻后，烏軍現在都沒能再打回去，推進到蘇梅州方向后，烏軍也未能將俄軍驅逐。

那么烏軍陣亡在戰區的人員，自己肯定是無法回收的，畢竟活人都進不去了；而俄軍因為掌握了戰場，所以要打掃戰場，因此也會順便收殮烏軍的陣亡者遺體。

庫爾斯克——蘇梅方向是這樣，其他的推進方向也是如此，這樣的話手里掌握的烏軍陣亡者遺體就比較多了。

甚至就俄方部隊所反饋的一些信息來看，他們對于部分被炸爛的烏軍陣亡者已經不太積極地收殮了，這部分烏軍陣亡者很可能就成為了永遠的“失蹤者”。

而失蹤人員和陣亡人員的待遇是完全不同的，這也就造成了一種很可悲的現實：能夠被俄軍收尸并且交換回到烏克蘭的陣亡人員，反倒還算比較幸運的了，畢竟遺體回去了總要安葬，而且相關的撫恤也肯定得發了。

不然總說某某人員失蹤了，就不落實待遇，這對于實際上已經陣亡的人員及其家屬總是不公平的。

所以俄烏的陣亡者交換，更多是反映了雙方對于戰場的控制程度。

而這種懸殊的比例會證明：俄軍的進攻往往是比較有效的，而烏軍的進攻往往會“有始無終、虎頭蛇尾”，這實際上反映出的是戰場優勢在哪一方。

甚至具體到真實戰損比方面，俄軍也是占優勢的，只不過比例肯定沒有1比22這么夸張，可能也就1比3這個樣子。

別看這個比例沒有特別夸張，但俄軍自身也打得不輕松。因為當戰爭的量級提升后，即便這樣的交換比也足以令俄軍付出相當龐大的絕對損失數。

比如前段時間俄反對派收集到的俄軍陣亡者信息就超過了10萬人，這還不包含頓巴斯的兵員，以及存在的遺漏數據。

所以我們說俄烏之戰是相當慘烈的，30多年前尚且還是一個國家的雙方，在這場戰爭中所付出的代價可謂十分巨大。