眾所周知，自2022年2月24日俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，在事關(guān)歐盟“支持烏克蘭”及“制裁俄羅斯”的重大議題上，歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的匈牙利政府屢屢投出反對(duì)票，這不僅讓匈牙利在歐盟中陷入“孤立”境地，而且危及到了匈牙利的“一票否決權(quán)”是否會(huì)被剝奪，以及匈牙利是否還能夠留在歐盟的重大問題。

歐爾班政府在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)立場(chǎng)問題上的“特立獨(dú)行”，不僅讓歐盟總部和絕大多數(shù)歐盟成員國(guó)心生不滿，而且招致匈牙利國(guó)內(nèi)反對(duì)派及部分匈牙利民眾的反對(duì)，因?yàn)樗麄儞?dān)心歐爾班的“一意孤行”可能會(huì)導(dǎo)致匈牙利被踢出歐盟，也正是基于此，匈牙利反對(duì)派蒂薩黨在4月上旬搞了一次“是否支持烏克蘭加入歐盟”和“是否希望匈牙利繼續(xù)留在歐盟”的民意調(diào)查。

根據(jù)《匈牙利聯(lián)合報(bào)》等媒體的報(bào)道，大約有110萬匈牙利民眾參與了反對(duì)派組織的這次民意調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，有58%的參與調(diào)查者“支持烏克蘭加入歐盟”，有超過98%的參與調(diào)查者“希望匈牙利繼續(xù)留在歐盟”。這樣的“數(shù)據(jù)”無異于是在“質(zhì)疑”歐爾班的決策。基于此，歐爾班政府認(rèn)為這樣的“民意”是被反對(duì)派“操縱”的，并決定在全國(guó)范圍內(nèi)搞一次類似于“公投”的民意調(diào)查，以便獲取“真實(shí)”的數(shù)據(jù)。

4月中旬，歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的匈牙利政府決定就“是否支持烏克蘭加入歐盟”啟動(dòng)全民投票程序，征詢民意，并承諾：政府將據(jù)此在歐盟采取相應(yīng)態(tài)度。也就是說，匈牙利政府將根據(jù)這次全國(guó)性的民意調(diào)查結(jié)果，決定在“關(guān)于烏克蘭加入歐盟”問題上的最終立場(chǎng)。

在決定啟動(dòng)全民投票的同時(shí)，歐爾班政府的新聞中心還向匈牙利民眾發(fā)出了一封公開信，呼吁民眾“反對(duì)烏克蘭加入歐盟”。理由是：如果烏克蘭加入歐盟，將損害匈牙利的經(jīng)濟(jì)、養(yǎng)老金和安全等利益。

匈牙利媒體報(bào)道稱，歐爾班政府已經(jīng)于19日開始分發(fā)投票，票卷中的問題是：“讓烏克蘭加入歐盟你同意不？”

根據(jù)央視新聞的報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，匈牙利總理歐爾班在社交媒體上表示，他已投票反對(duì)烏克蘭加入歐盟。

有分析認(rèn)為，歐爾班之所以迅速“投票”并公開自己的立場(chǎng)，意在影響“民意”，可謂是“用心良苦”。實(shí)際上，就連“選項(xiàng)”的設(shè)置，也體現(xiàn)出了歐爾班的“老謀深算”。比如，在這張“問卷”中，只設(shè)置了關(guān)于烏克蘭入盟問題，沒有像匈牙利反對(duì)派那樣設(shè)置“是否希望匈牙利留在歐盟”的問題。

顯而易見，歐爾班意在將“烏克蘭入盟”問題與“匈牙利在歐盟中的前途和地位”問題割裂開來，以免影響到民眾的選擇。而實(shí)際上，不管是對(duì)烏克蘭的態(tài)度，還是對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)，都已經(jīng)深度影響著匈牙利這個(gè)國(guó)家在歐盟中的“前途”問題，自然也會(huì)影響到普通匈牙利民眾的“福祉”。

直白地說，對(duì)于歐爾班奉行的“反烏親俄”立場(chǎng)，從某種程度來說，已經(jīng)引起了歐盟內(nèi)部的“公憤”。比如，基于歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的匈牙利政府屢屢否決歐盟關(guān)于“援助烏克蘭”和“制裁俄羅斯”的議案，有部分歐洲議會(huì)議員聯(lián)名要求修改歐盟基本法，將一票否決權(quán)改為“多數(shù)制”，而一些歐盟成員國(guó)則主張剝奪匈牙利的“投票權(quán)”，甚至于，歐盟內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了將匈牙利“踢出歐盟”的聲音，理由是歐爾班政府的行為已經(jīng)與歐盟價(jià)值觀“背道而馳”。

毋庸諱言，在加入歐盟后，由于得到歐盟的資金、技術(shù)及市場(chǎng)支持，匈牙利的發(fā)展有了“質(zhì)”的躍升，普通民眾的社會(huì)福利得到了大幅提高。而如果匈牙利主動(dòng)脫離歐盟或被歐盟“踢出組織”的話，對(duì)于“體量小”且又是內(nèi)陸國(guó)家的匈牙利來說，無疑會(huì)產(chǎn)生不利影響。

而事實(shí)上，如果歐爾班在重大問題上繼續(xù)與歐盟“背道而馳”的話，不排除會(huì)被“踢出歐盟”的可能。果真如此，匈牙利民眾未必會(huì)答應(yīng)。所以，有意將“對(duì)烏或?qū)Χ怼眴栴}與“匈牙利是否應(yīng)該留在歐盟”的問題割裂開來，只能算是“技巧”，而非“明智”。因?yàn)椋M管歐爾班政府一再單方面強(qiáng)調(diào)“支持烏克蘭加入歐盟”對(duì)匈牙利的不利之處，但“民意”卻顯示，大多數(shù)匈牙利民眾更希望匈牙利政府能夠與歐盟保持一致。

根據(jù)《匈牙利聯(lián)合報(bào)》的報(bào)道，最新一期民調(diào)顯示，對(duì)于2026年的大選，主張與歐盟保持一致的反對(duì)黨蒂薩黨支持率為51%，而歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟支持率僅為37%。顯而易見，如果歐爾班政府不能“改弦易轍”的話，按照目前的民意趨勢(shì)，到明年大選時(shí)，歐爾班及執(zhí)政黨大概率會(huì)被匈牙利選民拋棄。

實(shí)際上，歐爾班之所以對(duì)烏克蘭加入歐盟這個(gè)“非國(guó)內(nèi)問題”勞師動(dòng)眾地進(jìn)行一場(chǎng)全國(guó)性的“公投”，同時(shí)也具有為“改弦易轍”埋下伏筆之意。因?yàn)椋坏懊褚狻币蟆爸С譃蹩颂m加入歐盟”，歐爾班便會(huì)以“尊重民意”的理由轉(zhuǎn)變“立場(chǎng)”，不僅可以在國(guó)內(nèi)樹立起“民主”形象，有助于2026年的大選，同時(shí)還能爭(zhēng)取俄羅斯的“理解”。不得不說，歐爾班已經(jīng)開始“留后手”。