當(dāng)美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯對(duì)著印度媒體說(shuō)出對(duì)著印度媒體說(shuō)出“華盛頓恨中國(guó)，是因?yàn)樗晒Α边@句話時(shí)，整個(gè)南亞次大陸的智庫(kù)都豎起了耳朵。

杰弗里·薩克斯

這位在聯(lián)合國(guó)擔(dān)任過(guò)高級(jí)顧問的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2025年4月23日在接受《印度時(shí)報(bào)》專訪時(shí)拋出的觀點(diǎn)，像一顆深水炸彈掀起了國(guó)際輿論的巨浪——原來(lái)在美國(guó)眼中，“成功”本身就可能成為原罪。

從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的致命吸引力

時(shí)間撥回2024年博鰲亞洲論壇，薩克斯舉著手機(jī)向記者展示：“我?guī)缀趺啃r(shí)都用DeepSeek。”這款由中國(guó)企業(yè)開發(fā)的AI助手，不僅能流暢處理多語(yǔ)言翻譯，還能生成邏輯縝密的政策分析報(bào)告。

當(dāng)美國(guó)科技巨頭還在對(duì)GPT-5收費(fèi)訂閱時(shí)，DeepSeek的開源免費(fèi)策略直接撕開了技術(shù)壟斷的鐵幕。

這種反差讓硅谷坐立難安——2025年第一季度，中國(guó)AI專利申請(qǐng)量占全球43%，比美國(guó)多出12個(gè)百分點(diǎn)，其中70%集中在智能制造和生物醫(yī)藥領(lǐng)域。

更讓華盛頓夜不能寐的是中國(guó)在綠色科技上的狂飆突進(jìn)，2024年全球光伏組件出貨量榜單前十強(qiáng)里，中國(guó)企業(yè)包攬七席。

寧德時(shí)代的固態(tài)電池能量密度突破500Wh/kg，比特斯拉最新產(chǎn)品高30%；比亞迪的電動(dòng)大巴開進(jìn)了慕尼黑和洛杉磯，把德國(guó)百年車企逼得加速轉(zhuǎn)型。

這些實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)突破，讓“中國(guó)威脅論”從政治口號(hào)變成了美國(guó)科技界的集體焦慮——畢竟當(dāng)中國(guó)企業(yè)開始定義行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，華爾街的估值游戲就玩不轉(zhuǎn)了。

技術(shù)封鎖下的“逆生長(zhǎng)”奇跡

美國(guó)商務(wù)部的技術(shù)管制清單越拉越長(zhǎng)，從5G芯片到量子計(jì)算，再到3D打印的航空發(fā)動(dòng)機(jī)葉片。

但中國(guó)科技企業(yè)卻在這套“封鎖套餐”里吃出了新花樣：華為用多重曝光技術(shù)在14nm制程上造出5G基站芯片；上海微電子的28nm光刻機(jī)良率突破92%，雖然比ASML落后兩代，但足夠撐起物聯(lián)網(wǎng)芯片的萬(wàn)億市場(chǎng)。

這種“你有EUV光刻機(jī)，我有土法曝光術(shù)”的對(duì)抗，讓美國(guó)的技術(shù)圍剿顯得力不從心。

最戲劇性的反轉(zhuǎn)發(fā)生在半導(dǎo)體領(lǐng)域，2024年中國(guó)進(jìn)口芯片數(shù)量同比下降18%，但國(guó)產(chǎn)替代率卻從28%躍升至41%。

中芯國(guó)際用DUV光刻機(jī)量產(chǎn)14nm車規(guī)級(jí)芯片，喂飽了比亞迪和蔚來(lái)的智能汽車產(chǎn)線；長(zhǎng)江存儲(chǔ)的232層NAND閃存打入戴爾供應(yīng)鏈，價(jià)格比三星便宜15%。

當(dāng)美國(guó)還在糾結(jié)要不要放開中低端芯片出口時(shí)，中國(guó)廠商早已在成熟制程市場(chǎng)殺出一條血路。

印度的“友誼陷阱”與未來(lái)警報(bào)

薩克斯的警告之所以震動(dòng)新德里，是因?yàn)樗疗屏嗣烙￡P(guān)系的浪漫泡泡：“今天美國(guó)捧印度，不是因?yàn)槟忝裰鳎且驗(yàn)槟氵€沒威脅到它的飯碗。”

這番直言讓印度網(wǎng)友炸了鍋——原來(lái)莫迪政府引以為傲的“全球最大民主國(guó)家”光環(huán)，在華盛頓眼里不過(guò)是張“免死金牌”。

看看美國(guó)怎么對(duì)待曾經(jīng)的盟友就知道答案：東芝因?yàn)榘雽?dǎo)體太強(qiáng)被制裁，阿爾斯通由于能源技術(shù)領(lǐng)先被肢解，臺(tái)積電被迫赴美建廠交出核心數(shù)據(jù)。

如今印度推“Make in India”，計(jì)劃到2030年將制造業(yè)占比從15%提升至25%，這在美國(guó)看來(lái)就是下一個(gè)“潛在威脅”。

特斯拉在印度建廠的協(xié)議談了三年還沒落地，蘋果要求30%的零部件本土化逼得印企叫苦不迭——這些細(xì)節(jié)暴露了美國(guó)式合作的本質(zhì)：你可以發(fā)展，但不能比我發(fā)展得更快。

零和博弈的終極悖論

美國(guó)政客總愛把“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”掛在嘴邊，但薩克斯用數(shù)據(jù)撕開了皇帝的新衣：2024年美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅平均稅率達(dá)19%，是WTO規(guī)定上限的6倍；商務(wù)部實(shí)體清單上的中國(guó)科技企業(yè)超過(guò)600家，比五年前翻了3倍。

這種“打不過(guò)就改規(guī)則”的套路，在光伏產(chǎn)業(yè)上栽了跟頭——中國(guó)光伏企業(yè)繞道東南亞，通過(guò)技術(shù)授權(quán)模式讓美國(guó)關(guān)稅大棒掄了個(gè)空，2024年對(duì)美出口量反而增長(zhǎng)7%。

更諷刺的是，當(dāng)美國(guó)在芯片法案中豪擲520億美元補(bǔ)貼時(shí)，中國(guó)科技巨頭正用市場(chǎng)化手段破解困局。

華為聯(lián)合中科院成立光子計(jì)算實(shí)驗(yàn)室，百度投資量子計(jì)算初創(chuàng)公司本源量子，這些企業(yè)不需要政府指導(dǎo)，僅憑對(duì)技術(shù)趨勢(shì)的敏銳嗅覺就完成了超前布局。

這種自下而上的創(chuàng)新活力，恰恰是美國(guó)最忌憚的“不可控因素”。

多極世界的生存法則

薩克斯的預(yù)言正在變成現(xiàn)實(shí)：當(dāng)中國(guó)用40年時(shí)間讓8億人脫貧，在沙漠里建起高鐵網(wǎng)絡(luò)，把探測(cè)器送上月球背面時(shí)，這些實(shí)實(shí)在在的成就比任何意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論都更有說(shuō)服力。

印度學(xué)者在社交平臺(tái)發(fā)出靈魂拷問：“如果我們復(fù)制中國(guó)的成功，會(huì)不會(huì)也被貼上‘威脅’標(biāo)簽？”

答案或許藏在比亞迪的墨西哥工廠里——這家中國(guó)車企避開美國(guó)關(guān)稅，在當(dāng)?shù)亟M裝新能源車反攻北美市場(chǎng)；也藏在DeepSeek的開源代碼庫(kù)里——全球開發(fā)者正在用中國(guó)技術(shù)搭建本土化AI模型。

這些故事揭示了一個(gè)殘酷真相：在技術(shù)平權(quán)的時(shí)代，封鎖只會(huì)加速創(chuàng)新擴(kuò)散，而真正的贏家永遠(yuǎn)是那些把競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為動(dòng)力的奔跑者。

就像薩克斯在采訪最后說(shuō)的：“美國(guó)應(yīng)該學(xué)會(huì)適應(yīng)一個(gè)簡(jiǎn)單的道理——成功不是壟斷游戲，而是人類共同的財(cái)富。”

當(dāng)新德里、河內(nèi)、雅加達(dá)的工程師們熬夜調(diào)試設(shè)備時(shí)，他們或許正在書寫多極世界的新規(guī)則：這里沒有永恒的霸主，只有永不停歇的創(chuàng)新馬拉松。