今日閑暇之時，本座于貼吧閑逛，偶覽一吧友所發之帖，頓覺饒有趣味，便欲一抒己見。其帖所言乃小米 15 售價 2400 元一事，且版本為 16GB 內存搭配 1TB 存儲。

然此機實為二手，本座心有所感，不得不說幾句，觀那吧友帖文，雖字里行間皆呈“未激活的新機”之態，然是否真如其所言之未激活？恐怕唯商家心知肚明。

※且說本座曾在電腦城謀得一職，巧的是，彼時就職之所專營A貨，各類標識一應俱全，一經張貼，仿若真機無疑。

然，其究竟是否真機？本座直言不諱，當年那店堪稱全電腦城售賣A貨最為囂張之地，本座之所以提及此事，無非是想告知諸位：“往往你們眼中所見之真機，實則未必皆為百分百真品。”至于那所謂“未激活的新機”究竟如何，說實話，本座是斷然不信的，若有人深信不疑，怕是心智未達，易受蒙蔽啊！

①存在的價值與選擇之間的關系！

無論拿到何種手機，即便其品質欠佳，也必然有其存在的價值，這種觀念應當自然而然地形成。

因此，暫且不提吧友所說的二手小米15，此刻以純粹旗艦的視角來審視小米15，你心中定會明了，在性能、功能以及黑科技等諸多方面，皆達到極致的水準，同時，小米的品牌影響力究竟如何呢？“倘若你對小米的品牌影響力心存疑慮，那我勸你還是不要在手機市場中摸爬滾打了。”畢竟，有一個頗為滑稽的現象，“就沖著小米那龐大的水軍隊伍，品牌影響力也不可能存在任何問題”。

若你當真要選擇小米15，本座勸誡你莫要單純因價格、配置、處理器或拍照等因素而陷入糾結。正如前幾期多次提及的那般：“一旦一臺手機被定義為旗艦，那么任何體驗的極致便成為一種自然標準。”以這樣的思維去感受小米15，便能真正放下那些參數之類實則無甚意義的東西。此刻，我想告訴你的是，“體驗與需求自會悄然融入你的思緒之中”。

需再次強調的是，盡管小米15官方大力宣傳其拍照功能如何出色，但你且看看，務必牢記“無論小米何種手機，性能與處理器才是關鍵所在”，而拍照不過是順勢而為的一種形式罷了！

②萬事萬物均存在于真真假假，虛虛實實之間

其實，本座并非武斷地認為這2400元16GB+1T的二手小米15存在何種缺陷。

畢竟，實話實說，在各個領域的商品中，“真假往往難以辨別”，其中不乏有賣家為了盡快將不好的東西售出，而故意隱瞞商品的瑕疵和問題；舉個例子，曾經有一位親戚在超市工作，她曾告訴我，一般來說，超市的營業員會把日期不佳的商品放在前面，而把日期新鮮的商品放在后面。如此一來，那些不懂行的顧客為了圖省事，往往會直接拿取前面的商品。這便是商家的一種經營手段。所以，無論我們購買何種物品，都需仔細甄別信息的真實性。

然而，這部標價2400元的小米15手機，盡管依據吧友所言“賣家宣稱是未激活的新機”，我們暫且予以相信。但倘若你真有意購買，強烈建議務必讓賣家提供手機的序列號以及IMEI碼，同時還需附上專業鑒定機構的證明。不過說實話，這些真的能確鑿證明它“確實未激活”嗎？事實上，可能性僅有一半而已；

我曾聽聞一則新聞，連“專業機構的鑒定證明”都存在造假的情況，所以，我個人以為，對于這部2400元的小米15二手的手機，我不能武斷地認定其100%是翻新機或者已被使用過的，但同樣也無法100%確信它就是未激活的新機。因此，購買此類商品著實存在一定的風險

※不知道各位對于小米15那所謂“賣家稱全新沒激活”，售價卻僅2400元，相較于真機便宜了3099元的情況，是如何看待的呢？說實在的，我是真不敢入手二手貨。畢竟回想起初中時，我曾買過一部二手三星手機，當時賣家同樣宣稱“未激活”。然而，買回去之后，問題接踵而至。正所謂“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，自此之后，我對二手物品便敬而遠之了。