作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

法律規(guī)定，當合同雙方在合同中事先約定了一方解除合同的具體事由，在該事由發(fā)生時，享有解除權(quán)的一方可以依法行使解除權(quán) 。

如果一方發(fā)函解除合同，另一方未在異議期限內(nèi)起訴，合同解除嗎？

通過以下幾個案例，我們也可以總結(jié)出法院的裁判規(guī)則：

規(guī)則一：通知方有解除權(quán)，相對方未異議，合同解除

案例 1：（2020）最高法民終 199 號，雙方約定一方未按約支付合作費用超 20 天，另一方有權(quán)解除合同。一方未按時付款超期，對方發(fā)函解除，該方收到通知后未在法定三個月異議期起訴，解除通知生效。

最高院認為，

當事人可約定一方解除合同的條件，條件成就時，解除權(quán)人可行使解除權(quán)。本案中，雙方簽訂的《合作開發(fā)合同書》明確約定，若一方未按約定期限和數(shù)額支付合作費用超 20 天，另一方有權(quán)解除合同。實際情況是，一方未依約于規(guī)定時間支付特定合作費用，已滿足合同約定的解除條件。且該方收到對方寄送的《解除合同通知書》后，未在合理期限內(nèi)通過有效方式對解除通知提出異議。根據(jù)法律規(guī)定，該《解除合同通知書》已生效，合同解除，故另一方主張繼續(xù)履行合同缺乏依據(jù)，不應(yīng)得到支持。

案例 2：（2020）鄂民終 30 號，一方依對方違約及政府文件行使法定解除權(quán)發(fā)函，對方對解除有異議，但未在法律規(guī)定的三個月期限內(nèi)向法院起訴，原審確認合同自通知到達之日解除。

規(guī)則二：通知方無解除權(quán)，合同不解除

案例 1：（2019）最高法民終 96 號，一方發(fā)函解除合同，主張適用情勢變更但無證據(jù)證明，不具備法定解除權(quán)。通知方無解除權(quán)發(fā)函，即便相對方未提異議，合同也不解除。

最高院認為，

合同解除需滿足法定或約定條件。本案中，一方以《合同法》及相關(guān)司法解釋為據(jù)，主張合同已解除。但經(jīng)審查，其既無證據(jù)證明合同履行中發(fā)生情勢變更，不符合法定解除條件；且在不具備約定解除權(quán)與法定解除權(quán)時發(fā)出解除通知，缺乏法律依據(jù)。依相關(guān)司法解釋，適用異議期以通知方有解除權(quán)為前提，該方無解除權(quán)卻發(fā)通知，其要求確認合同已解除的訴求不能成立，法院不予支持。

案例2：（2016）最高法民申 1049 號，一方發(fā)函解除合同，對方未提異議，但經(jīng)審查其解除理由不符合約定及法定解除情形，無解除權(quán)，解除通知不發(fā)生法律效力。

案例 3：（2016）最高法民終 743 號，一方主張對方違約發(fā)函解除合同，但主張不成立，該解除通知不符合法律規(guī)定的解除情形，不能產(chǎn)生解除合同的效力。

綜上，法院對于合同解除通知效力的認定，并非僅依據(jù)相對方是否在異議期限內(nèi)提出異議，核心在于審查解除權(quán)人是否具備合法有效的解除權(quán)。在存在約定或法定解除權(quán)時，異議期限內(nèi)未提異議將導(dǎo)致合同解除；反之，無解除權(quán)則通知無效，合同不解除。

周軍律師提醒，合同當事人在收到解除合同通知時，切勿因異議期限經(jīng)過而忽視自身權(quán)益。應(yīng)及時審查對方是否具有解除權(quán)，若對方無解除權(quán)，即便異議期已過，仍可通過法律途徑主張合同繼續(xù)有效；若認為對方有解除權(quán)且自身存在違約等情況，應(yīng)積極協(xié)商處理，避免因消極應(yīng)對而承擔不利后果。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護自身權(quán)益！

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！