4月21日，哈馬斯在社交媒體上發(fā)布了一段伏擊IDF的視頻，地點(diǎn)在加沙城東郊。本次被伏擊的IDF，包括一輛裝甲推土機(jī)、一輛梅卡瓦坦克和一輛裝甲車。

本次伏擊視頻的發(fā)布，意義重大。

1月份加沙停火后，才兩個(gè)月時(shí)間，以色列就撕毀了停火協(xié)議，重新開戰(zhàn)，而在過去大半個(gè)月的時(shí)間里，哈馬斯都沒什么動(dòng)靜，讓人懷疑是不是不行了。隨著視頻的發(fā)布，熟悉的紅三角、反坦克體操，終于回來了。

今年1月末，哈馬斯和以色列達(dá)成了停火協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容對(duì)哈馬斯是有利的，簡(jiǎn)單來說，就是哈馬斯不需要付出什么，只需要釋放一些人質(zhì)，就能獲得諸多好處。

以色列愿意簽訂吃虧的協(xié)議，不是心善，更不是太陽從西邊出來，而是傷亡太大。我們知道，從2023年10月7日開戰(zhàn)以來，IDF的傷亡數(shù)字始終是個(gè)迷。

IDF官方，只承認(rèn)不到一千人陣亡，外加兩千多人受傷，合計(jì)三千多的傷亡。但誰都知道，IDF嚴(yán)重瞞報(bào)，只是究竟瞞報(bào)了多少，外界沒有準(zhǔn)確的數(shù)字，直到今年2月。

2月份，IDF新的總參謀長扎米爾上任，扎米爾在電視上說，有5934個(gè)軍人家庭在與哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中，失去了親人。

他的這句話，在無形中透露了至少有5934名士兵陣亡。

考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)中的傷亡比，通常是1比3，也就是一個(gè)陣亡會(huì)有三個(gè)受傷，IDF起碼還有1.5萬名傷員，合計(jì)兩萬的傷亡，比三千人的官方數(shù)字高多了。

而且，這個(gè)數(shù)字是可信的，畢竟5934人陣亡的消息，是總參謀長親口說的。

兩萬人的數(shù)字，是以色列建國以來，受到的最嚴(yán)重的傷亡，當(dāng)年和敘利亞、埃及的軍隊(duì)打正規(guī)戰(zhàn)，傷亡都沒那么大，沒想到在哈馬斯身上栽了，徹底栽了。

IDF的精銳骨干，折損十分嚴(yán)重，難怪愿意停火。

內(nèi)塔尼亞胡的計(jì)劃，無非是先休息一會(huì)，再開戰(zhàn)，畢竟懂王是他的好兄弟，會(huì)全力支持他，未來四年都對(duì)內(nèi)塔有利。果不其然，時(shí)間來到3月末，新一輪戰(zhàn)斗打響。

IDF非常輕松地，占領(lǐng)了諸多外圍陣地，而哈馬斯這邊，很長時(shí)間都沒啥反應(yīng)，讓人不得不懷疑，是不是哈馬斯的損失也很大，大到無法再戰(zhàn)了。

如果加沙完全落入以色列之手，確實(shí)會(huì)很難搞。現(xiàn)在，隨著新的“反坦克體操”視頻發(fā)布，IDF的搖號(hào)又開始了（這次伏擊，IDF一死五傷，其中兩人重傷截肢）。可以確信，哈馬斯的狀態(tài)還不錯(cuò)，遠(yuǎn)沒有到無法再戰(zhàn)的地步。

過去一年多的戰(zhàn)斗，哈馬斯的傷亡肯定不會(huì)小，但加沙人和以色列的仇恨太大，哈馬斯不愁兵源。而IDF的問題大得多，目前，許多IDF部隊(duì)的滿編率不到70%。許多人因?qū)?nèi)塔不滿，或者由于別的原因，拒絕回部隊(duì)報(bào)到。

IDF的兵源反而是個(gè)問題，尤其是作為支柱的精銳折損嚴(yán)重后，戰(zhàn)斗力會(huì)進(jìn)一步下降。

接下來一個(gè)多月，會(huì)極為關(guān)鍵，如果能拿下加沙，就拿下了，如果拿不下，未來也沒什么希望，為什么？

因?yàn)?月份，美國的債務(wù)危機(jī)會(huì)爆發(fā)，幾乎是無解的，美國當(dāng)然不會(huì)馬上倒地，但由此帶來的種種問題，顯而易見，比如，連國債利息都沒錢還了，還能給以色列多少支援？

有人說，懂王就是再難，也不會(huì)減少對(duì)以色列的支持吧？

錯(cuò)了，你要是這么想，就錯(cuò)了。

猶太人對(duì)美國的滲透很深，這不假，但不等于美國會(huì)無條件、無顧忌地支持以色列。比如，今年1月的停火協(xié)議能簽訂，就有懂王施壓以色列的因素。

其中，懂王任命的中東事務(wù)特使威特科夫，公開說，如果以色列不同意停火，就把對(duì)付哈馬斯的手段，用在對(duì)付以色列身上。

此話一出，以色列輿論嘩然。

特朗普要造反？

當(dāng)然不是，歸根結(jié)底，猶太人在美國的優(yōu)勢(shì)，沒有想象中那么大，只是相對(duì)優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到讓盎撒人言聽計(jì)從的地步，盎撒人還是有掙扎的空間。

別的不說，光是MAGA內(nèi)部，就有不少是反猶的。

其次，猶太人也分派別，對(duì)內(nèi)塔的態(tài)度，猶太人有的支持，有的強(qiáng)烈反對(duì)，且分裂日益嚴(yán)重。

這種情況下，懂王有的是和內(nèi)塔博弈的空間，對(duì)以色列的支持也不會(huì)擴(kuò)大太多，更多只是口頭上支持，或者炸一炸胡塞，要真的讓懂王為了以色列，去攻打伊朗，他是萬萬不樂意的。

未來，隨著國債問題的發(fā)酵，對(duì)以色列的支持很難有太多的增加，所以內(nèi)塔選在3月末開戰(zhàn)不是沒有道理，這是以色列最后的機(jī)會(huì)，得到加沙的機(jī)會(huì)。

能成，就塵埃落定；

成不了，以后也沒多大可能了。

那么，以色列能不能贏？

一支武裝力量會(huì)不會(huì)被打垮，通常有三點(diǎn)關(guān)鍵：兵源、后勤和內(nèi)部團(tuán)結(jié)度。

兵源不足，自然就要失敗；

后勤物資不足，飯都吃不飽，也要失敗；

內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，則容易被對(duì)手各個(gè)擊破，或者有一部分勢(shì)力，干脆給敵人充當(dāng)帶路黨。

目前來看，這三點(diǎn)，哈馬斯都很穩(wěn)。

首先是兵源，前面說了，根本不愁。

其次是后勤，加沙地帶的物資進(jìn)出通道，是埃及的西奈半島。只要埃及的態(tài)度沒有明顯變化，哈馬斯就不愁物資，而塞西是不愿意哈馬斯完蛋的。

雖然他不喜歡哈馬斯，但哈馬斯也是一面盾牌，有哈馬斯在，以色列就不敢進(jìn)攻埃及。反之，如果哈馬斯被滅了，以色列進(jìn)攻埃及的西奈半島會(huì)再無顧忌。

最后，是內(nèi)部團(tuán)結(jié)度。

開戰(zhàn)那么久，哈馬斯內(nèi)部始終沒有出現(xiàn)大的叛徒，兩位領(lǐng)導(dǎo)人的身亡都不是哈馬斯的問題，一位的身亡是伊朗出了問題，另一位的身亡是純粹的遭遇戰(zhàn)，出現(xiàn)了意外。

不僅哈馬斯內(nèi)部沒有大的叛徒，整個(gè)加沙地帶都沒有大的叛徒，杰哈德、人陣等其他派別，依舊和哈馬斯統(tǒng)一立場(chǎng)，只有一個(gè)部落試圖叛變，但很快被滅了。

相對(duì)來說，以色列的問題就大多了。

前面說了，IDF的兵源出了大問題，許多部隊(duì)滿編率嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)，以色列內(nèi)部也不再團(tuán)結(jié)，國家撕裂嚴(yán)重，內(nèi)塔的支持者，只剩下建制派右翼和極右翼，其他派別已和他高度對(duì)立。

IDF的行動(dòng)，也受到政壇的嚴(yán)重影響。

以色列唯一有優(yōu)勢(shì)的是后勤，美國會(huì)援助大量物資，然而，一旦美債危機(jī)爆發(fā)，美國的物資援助，也會(huì)不可避免地減少。

鹿死誰手，尚未可知，但我堅(jiān)信哈馬斯已經(jīng)渡過了最艱難的時(shí)期，最后會(huì)獲勝，不是因?yàn)椤皥?jiān)信正義”這種空話，而是我們的老祖宗早就說過了，戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵，是團(tuán)結(jié)。

上下同欲者，勝。

創(chuàng)作不易，如果覺得內(nèi)容不錯(cuò)，可以支持一下