天一閣藏豐坊刻本《蘭亭序》
王開儒考證了中華瑰寶《蘭亭序》。馮承素本與寧波天一閣明代書法家豐坊摹刻的神龍兩帖逐字比對;天一閣藏豐坊的定武、神龍兩石刻綜合考證:馮承素本和豐刻神龍同出豐坊一人之手,而馮承素本為其三十多歲按神龍真帖所摹,其字跡軟媚,他偷梁換柱以自摹本取代了神龍真帖,卻騙過了明清至今。
而其晚年(68歲)又以神龍真帖摹刻了豐刻神龍,因筆技純青,其字跡風神比馮承素本強上百倍,揭出了五百年之誤傳。2008年新華社發出通稿,進而,把豐刻神龍與乾隆之前奉為第一的吳炳定武本同與《 圣教序 》逐字比對,定武本僅八字接近《圣教序》,而豐刻神龍竟有四十五字接近,全篇可融入《圣教序》。
因此,豐刻神龍勝過定武、馮承素兩帖,帖上且有“貞觀”小印和唐宋元明清五朝大家鑒評,實乃唐太祖首肯下王羲之真跡一等的國之重寶(神龍原帖已在1562年萬卷樓大火中銷毀)。從而掃除了《蘭亭序》的千年誤傳。2009年9月24日新華社發出通稿《 蘭亭序有新發現 》,次日央視新聞播出,又一次震動海內外。2010年《蘭亭序的千古奇冤》出版。
圖文源自網絡,如有侵權,請聯系刪除!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.