中美關稅大戰，不是剛剛開打，很多人都忘了，這是關稅戰的第五年，而不是第一年！也就是說，我們早就有布局，做好了準備，特朗普上任之后，我們的每一次出招，都是精心設計的，一環緊扣一環，專往特朗普的七寸上打，打到他害怕，打到他服。

幾輪火星撞地球后，特朗普終于表態不會再升高關稅，終于開始尋求與中國談判了。特朗普甚至說未來可能會降低對華關稅，這和之前喊話讓中方付出代價的高調是截然不同的。

中方適時亮出了三個條件，這是底線，做不到就免談。

首先，美方需要管住官員的嘴，比如說副總統萬斯用鄉巴佬來辱華等行為必須停止，邊罵邊談的政治情景劇不能再次上演。

其次，臺灣問題沒有模糊空間。美方需要嚴格遵守一個中國原則，不得以任何形式支持臺獨或者是對臺軍售。將涉臺問題視為核心利益，任何觸碰紅線的行為都將招致堅決反制。

最后，談判代表必須獲得特朗普的直接授權。為了避免重蹈2018年磋商中美方七次推翻承諾的覆轍，白宮必須指定能夠現場拍板的人，確保談判結果不被隨意推翻。

中方的條件又傳遞出了怎樣的信號呢？

不難看出，這些條件直擊美方痛點，既要求實質性行動，也考慮到特朗普政府的政治誠意。特朗普不打算繼續提高對中國關稅的表態情，可見他已經意識到了貿易戰繼續打下去，美國受不了。

在國內，共和黨內部對對等關稅分歧加劇，民主黨則將其視為政治自殺。商業巨頭馬斯克、達利歐也公開呼吁停止貿易戰。關稅戰讓美國承受到的重壓體現在四個方面：

第一，農業與制造業因為出口受阻損失慘重，直接威脅到特朗普的中期選舉的基本盤。

第二，民眾的生活成本因關稅飆升加劇，食品電子產品的價格漲幅顯著，甚至引發了加州州長紐森起訴聯邦政府濫施關稅大棒。

第三，美方試圖通過關稅同盟來孤立中國的計劃遭到挫敗。歐盟、加拿大等國不僅未支持和配合，反而對美國采取了對等反制措施。

第四，美國推動了針對美國科技巨頭的數字服務稅，英國則批評美方破壞國際規則。盟友的離心進一步削弱了特朗普的國際動員能力，美方陷入到單打獨斗的孤立境地。

在這一背景下面，特朗普必須重新來考慮策略。他不得不認識到一個現實，如果再提高關稅，不僅企業受不了，美國民眾也要投反對票。

所以，從要中國讓步變成了希望中國坐下來談，形勢反轉是美國倒逼出來的唯一選擇。中方的態度卻從來沒有變化：談，大門敞開；打，奉陪到底。

中方多年的準備就為了這一戰，中方不急，底氣充足，應對貿易戰的策略體現為硬反制與軟緩沖并行。

在貿易領域。除了加征關稅，中方通過出口管制、制裁涉臺美國企業、WTO訴訟等手段，精準打擊美方痛點。比如說稀土作為高科技與軍工產業的核心資源，中方掌控著全球90%的精煉產能，而這一王牌直接威脅到美國的供應鏈安全。

與此同時，中國加速推進內循環布局，通過外貿優品中華行、消費者以舊換新等政策來幫助企業開拓國內市場，深化自貿試驗區改革，優化營商環境，以吸引國際資本。

數據顯示，第一季度中國GDP增長了5.4%，超出了預期，為博弈提供了經濟安全邊界。

在外交上。中方訪問東南亞三國，重啟中日韓對話，強化區域合作，以對沖對美的依賴。對比之下，特朗普軟化表態也暴露了其焦慮心態。

不管是TikTok還是芯片，中方的態度也是經過了長時間的考量，如果中方不點頭，美國自己吹牛演戲是沒有用的。

就是這個邏輯：不是真心想談的局，中方不會接；不符合原則的談判，中方也不會響應。

總的來說，從這一系列事件來看，特朗普真的是想談，但又不想完全放低姿態；中方不是不想談，但談判的前提相當明確，不可能讓步，不接受訛詐，這就是當前這場談判博弈的真實情況。

正如美國前副國務卿坎貝爾所說，特朗普高估了自己的實力，低估了中國的應對能力，如果美方繼續將中國視為必須打趴的對手，這場博弈特朗普贏不了。