城門失火，殃及池魚。

7樓8樓鬧矛盾，9樓的住戶卻被折騰得生不如死。

4月21日，廣州黃埔區夏港街道保稅社區某小區的9樓業主支先生向記者大吐苦水。

支先生說，他們全家這3年無辜“躺槍”，作為“局外人”的支先生一家反而成了最大受害者——書房吊燈高頻晃動、臥室床頭柜茶杯泛起漣漪，孩子寫作業都手抖，其妻子更出現神經性偏頭痛，過得苦不堪言。

“每天凌晨1點到4點準時震動，就像有人拿著電鉆抵著地板在鉆。”支先生展示著手機里密密麻麻的錄音文件，2021年6月至今已存下217段“震樓證據”。

記者現場實測發現，這種每分鐘60次的精準震動絕非普通生活噪音，疑似專業震樓器所致。記者用專業儀器測了測：大部分時間噪音在40分貝以下，乍一聽似乎“不算吵”。但低頻震動最要命！長期暴露在這種環境下，人會出現頭疼、失眠、焦慮等癥狀，甚至影響心血管健康。

支先生懷疑，7樓住戶是在家中安裝了“震樓器”，遠程遙控報復8樓鄰居。

支先生憤怒地說：“2020年9月開始，樓下七樓、八樓不知道什么原因起了矛盾，據說是8樓噪音太大又無法勸阻，七樓住戶一生氣選擇了搬離，家里卻好像安裝了震樓器，連手機APP遠程控制震動，一到中午晚上休息的時候就開始了，那個聲音不像家里生活產生的噪音，尖銳刺耳，腦瓜子嗡嗡的，一開始以為樓下發出的，下樓詢問才知道是七層住戶家發出的，我感覺八層都沒有我家吵，我是一個不太愛計較的人，平常路邊修路聲音我都不當回事，睡得那叫一個踏實，但是這個聲音實在讓我百爪撓心，即將奔潰。”

支先生告訴記者，整整三年，他找遍了物業、社區和派出所，因為七樓住戶退出了樓棟業主群，電話也打不通，物業也沒辦法，期間也有人打了110，苦于沒有證據，110也沒辦法，不能強制入戶檢查。8樓住戶的家人也被震跑了，如今只剩下男業主獨自堅守。

支先生稱，2024年11月，民警到7樓住戶所在的公司去拜訪，震樓器的聲音消失了一段時間，2025年3月，這樓下的“震樓器”又開始工作了。

無奈，支先生只得打算賣房搬走，遠離這個“是非之地”：“我和媳婦商量把房賣了，換個地方住，趁現在這個消息擴散得還不太嚴重，有一天人盡皆知的時候就賣不出去了，我已經把房源掛中介了，比市場價每平米便宜一千，希望趕快賣出去。”

法律上，40分貝算不算噪音？律師明確說：只要影響生活就算違法！但問題在于，誰去抓現行？根據我國《民法典》關于相鄰權的規定，7樓業主的騷操作已侵害了鄰居的合法權益，不論是8樓業主還是9樓的支大爺，都有權利拿起法律的武器要求7樓業主停止侵害，排除防礙和賠償損失。

當然前提是要做好證據收集與固定，做好噪聲記錄與時間關聯性證明材料。堅持以事實為依據，以法律為準繩。

中國物業管理協會專家張明宇指出，現有《民法典》288條雖規定相鄰權，但針對故意制造隱蔽噪音的情形，缺乏強制檢測手段。

廣州律協維權委主任陳亮建議：“支先生可依據《最高人民法院關于生態環境侵權舉證責任規定》，申請法院強制入戶調查，但需先行墊付數萬元鑒定費。”

目前，居委會正繼續排查聲音源頭并積極調解7樓和8樓住戶間的矛盾，律師表示相鄰方有權起訴要求停止侵害。

噪音報復的本質是以惡制惡的較勁。當樓上樓下把房子變成戰場，丈量的不是仇恨而是文明缺失。鄰里相處本需“樓上腳步輕、樓下心態寬”的雙向體諒，而非用震樓器摧毀最后一絲溫度。三年“震樓”震碎的不只是寧靜和健康，更是同住一屋檐下的信任和溫暖。

這件事引發了廣大網友關注，4月22竟登頂微博熱搜榜首，目前仍位列廣州同城榜第1位。網友們大都認為其實8樓住戶才是“罪魁禍首”——

“為什么要罵七樓？肯定有原因才這樣干的。”

“能讓七樓堅持幾年這么干的，八樓只能說也不是善人，只是九樓確實倒霉。”

“7樓是不對，7樓為什么要這樣做？那還不是8樓造成的，對8樓怎么處罰？這個問題的根源是8樓造成，所以要處罰也是先處罰8樓，8樓改變了后，7樓繼續那就是7樓的問題了，這時候處罰7樓就沒有問題。”

“樓上樓下鬧矛盾，99%都是樓上的原因，樓下逼不得已才使用的震樓器。”

“先懲8樓造惡者，7樓反抗聲自然消失。”