納瓦羅，美國關稅戰的“軍師”，一個哈佛博士，一位經濟學教授，他的觀點，并沒被美國主流學界認可，他是“美國最愚蠢的經濟學家，又是美國影響力最大的經濟學家”。這位老兄的人生堪稱魔幻現實主義劇本。

早年間他還是個反對貿易保護主義的正經經濟學家，寫書痛斥關稅會害慘老百姓。可自從2001年中國加入WTO后，他突然“黑化”，搖身一變成了“中國威脅論”頭號鼓吹者，活像被“貿易戰”病毒奪舍了。

納瓦羅的理論簡單粗暴：“只要對中國加關稅，美國工廠就能原地復活！”這邏輯好比跟鄰居說：“你不準來我家蹭WiFi，這樣我就能多買幾臺路由器發財了。”結果呢？美國半導體企業哭著喊“缺原料”，股市暴跌嚇得馬斯克連發推文罵他是“最蠢經濟學家”——畢竟特斯拉上海工廠正賺得盆滿缽滿，納瓦羅的“關稅神功”簡直是在砸自家金主的飯碗。

更搞笑的是，這位老兄還勸股民：“只要不賣股票就不會虧！”這話堪比“只要不稱體重就不會胖”。結果美國股民用腳投票，6.6萬億美元市值蒸發，連1930年代《斯姆特—霍利關稅法》的棺材板都快壓不住了。

而地球另一端的許小寧老師，這位新自由主義的“東方代言人” ，則是把“市場萬能論”當圣經念的主兒。在他認為，政府應該在所有領域都退出來，讓民企來接盤——這套理論聽著耳熟嗎？沒錯，就是讓拉美國家掉進“中等收入陷阱”的新自由主義翻版！ 翟東升懟他懟得實在：“您這藥方40年前就在全球試驗過了，結果治出了金融危機、貧富分化一身毛病！”

許小寧的理論好比給病人開瀉藥治發燒——表面看“排毒”，實則讓人虛脫。按他這個玩法，中國大型骨干企業早被跨國巨頭吃干抹凈，還談什么“產業鏈自主可控”？ 為啥美國倒霉中國走運？ 美國的悲哀在于，納瓦羅這種“關稅神棍”居然能混成白宮紅人。他就像個非要給火箭加柴油的“首席工程師”，一邊看著股市跌成瀑布，一邊還在喊“馬上要觸底反彈”！更離譜的是，這老兄坐完牢出獄，特朗普居然又把他請回來當顧問——這操作堪比請縱火犯當消防隊長。

反觀中國，許小寧們的“市場原教旨主義”早就被實踐證偽。當美國忙著打關稅戰時，中國在干嘛？搞“雙循環”、建全國統一大市場、扶持專精特新“小巨人”——就像聰明的廚師，既要用市場這把火，也要掌握政府這個鍋鏟，才能炒出一桌好菜。

納瓦羅和許小寧這對“難兄難弟”給世人上了一課，經濟學最忌非黑即白。關稅不是核彈，市場也不是神仙，關鍵得看怎么用。美國的教訓告訴我們，把經濟學家當神棍供著，后果就是全民埋單；中國的經驗則證明，及時識破“極端理論”的陷阱，才能少走彎路。 所以說，美國的“不幸”在于讓“關稅神棍”掌了舵，而中國的“幸運”在于沒掉進“市場萬能”的童話陷阱——畢竟現實世界沒有點石成金的仙術，只有實事求是的好政策。