你見(jiàn)過(guò)被砍伐后卻無(wú)人耕種的農(nóng)田嗎?在貴州赤水,一場(chǎng)轟轟烈烈的"退林還耕"運(yùn)動(dòng),正上演著令人啼笑皆非的悲劇:曾經(jīng)茂密的竹林被砍伐殆盡,卻只換來(lái)一片片荒蕪的土地。
央視近期點(diǎn)名批評(píng)這一"整改復(fù)耕"行動(dòng),揭開(kāi)了基層形式主義的又一面紗。
這究竟是保護(hù)耕地的決心,還是對(duì)自然資源和民生的雙重浪費(fèi)?
形式主義下的"開(kāi)天窗"
說(shuō)起赤水的"退林還耕",真是一場(chǎng)名副其實(shí)的"表面工程"。
想象一下,工作隊(duì)浩浩蕩蕩進(jìn)村,打著"保護(hù)耕地、確保糧食安全"的旗號(hào),大刀闊斧砍伐竹林,村民們還以為要迎來(lái)一場(chǎng)振興鄉(xiāng)村的新變革。
然而…就沒(méi)有然后了!政府工作人員離開(kāi)后,竹林被砍了,耕地沒(méi)跟上,最終變成了一片荒地,連野草都懶得生長(zhǎng)。
央視記者實(shí)地走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),赤水多地的"退林還耕"工作幾乎都是這樣的"半拉子工程"。
砍完竹子后,該清理的竹根沒(méi)清理,該平整的土地沒(méi)平整,該引入的灌溉系統(tǒng)沒(méi)建設(shè),原本郁郁蔥蔥的竹林變成了不毛之地。
這哪是什么復(fù)耕?簡(jiǎn)直就是在糟蹋地!幾代人精心培育的竹林資源,就這樣被草率地毀掉了,換來(lái)的卻是無(wú)法耕種的荒地。
更令人震驚的是,數(shù)據(jù)顯示,赤水市已整改的林地中,有超過(guò)40%處于撂荒狀態(tài)。
這些地方既不能種竹子(因?yàn)橐驯豢撤ィ譀](méi)法種糧食(因?yàn)槲赐瓿蓮?fù)耕準(zhǔn)備),簡(jiǎn)直是典型的"開(kāi)天窗"式治理——表面上拆了"違建"(竹林),卻沒(méi)有建起"新房"(耕地)。
春種秋收的農(nóng)業(yè)周期被徹底打破,土地撂荒不僅沒(méi)有增加糧食產(chǎn)量,反而加劇了水土流失,破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡。
這種只求速度不求實(shí)效、只重形式不重結(jié)果的做法,不正是形式主義、官僚主義的集中體現(xiàn)嗎?"退林還耕"變成了"毀林致荒",令人不禁扼腕嘆息。
忽視了"中國(guó)竹都"的特色
了解赤水的人都知道,這里可是名副其實(shí)的"中國(guó)竹都"。一入赤水境內(nèi),映入眼簾的便是連綿起伏的竹海。這里的竹文化已有數(shù)百年歷史,早已融入當(dāng)?shù)厝说难}之中。
竹產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)谿DP中占比超過(guò)60%,幾乎每家每戶(hù)都與竹子有關(guān)。從竹筍采摘、竹材加工到竹編工藝,形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,支撐著整個(gè)赤水的經(jīng)濟(jì)命脈。
可政策制定者卻似乎對(duì)此視而不見(jiàn),硬是要把這些竹林地改成耕地,仿佛在沙漠中執(zhí)意要挖出一汪清泉。
筆者找到了一組數(shù)據(jù):赤水市竹林面積約47萬(wàn)畝,年產(chǎn)竹材150多萬(wàn)噸,產(chǎn)值超過(guò)20億元。按每噸竹子市價(jià)500元計(jì)算,這可是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的"綠色銀行"。
春天挖筍、夏秋砍竹,年復(fù)一年,生生不息。一畝成熟竹林每年可產(chǎn)生3000-5000元的純收入,這在農(nóng)村已是不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
現(xiàn)在竹林被砍,農(nóng)民失去收入來(lái)源,更諷刺的是,這片被砍掉的竹林地多為陡坡地,根本不適合種植糧食作物。即使強(qiáng)行復(fù)耕,產(chǎn)出也極為有限,經(jīng)濟(jì)效益更是無(wú)法與竹產(chǎn)業(yè)相提并論。
沒(méi)錯(cuò),糧食安全很重要,但在寸土寸金的赤水山區(qū),把能產(chǎn)生高效益的竹林改成低產(chǎn)的耕地,這不是南轅北轍嗎?這就像強(qiáng)迫一個(gè)會(huì)寫(xiě)代碼的工程師放下電腦去挖土一樣不合情理。
政策的出發(fā)點(diǎn)也許是好的,但若不顧地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,最終只會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)和民生困境,這樣的政策執(zhí)行顯然需要反思和調(diào)整。
民生與生態(tài)的連鎖反應(yīng)
赤水的"退林還耕"帶來(lái)了雙重?fù)p失:既傷了民生,又損了生態(tài)。這場(chǎng)本應(yīng)保護(hù)耕地資源的行動(dòng),正在演變成一場(chǎng)傷害當(dāng)?shù)匕傩蘸妥匀画h(huán)境的鬧劇。
先說(shuō)民生。竹林被砍后,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一下子失去了穩(wěn)定的收入來(lái)源。有數(shù)據(jù)顯示,赤水市有近7萬(wàn)戶(hù)農(nóng)民依靠竹產(chǎn)業(yè)維生,人均年收入中有60%來(lái)自竹子。
農(nóng)戶(hù)們世世代代與竹共生,依靠砍伐成熟竹子、挖掘春筍、加工竹制品等多種方式獲得收入。竹子是他們的"搖錢(qián)樹(shù)",更是生活的依靠。現(xiàn)在竹子沒(méi)了,地又種不了,這不是直接把農(nóng)民往返貧的道路上推嗎?
許多家庭收入銳減,生活陷入困境。更雪上加霜的是,一些農(nóng)戶(hù)還借貸投資了竹產(chǎn)業(yè)相關(guān)的設(shè)備和技術(shù),如今竹林沒(méi)了,債務(wù)卻還在,負(fù)擔(dān)更是沉重。
再說(shuō)生態(tài)。赤水位于長(zhǎng)江上游,竹林覆蓋率超過(guò)80%,是天然的生態(tài)屏障。竹子根系發(fā)達(dá),能有效防止水土流失。一片成熟的竹林,每年可吸收二氧化碳近10噸,釋放氧氣約13噸,是名副其實(shí)的"綠色肺"。
而現(xiàn)在,大片竹林被砍伐后,不僅沒(méi)有種上莊稼,反而因?yàn)橥寥缆懵对黾恿怂亮魇эL(fēng)險(xiǎn)。特別是在赤水這樣的山區(qū),雨季來(lái)臨時(shí),沒(méi)有竹根固土,山體滑坡、泥石流的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。
在赤水這樣的山區(qū)大規(guī)模砍伐竹林,可能會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)失衡,影響長(zhǎng)江上游的水質(zhì)和水量調(diào)節(jié)功能。大雨時(shí)水土流失嚴(yán)重,干旱時(shí)又無(wú)法保水,本應(yīng)是水源涵養(yǎng)地的山區(qū),便成了水旱災(zāi)害的源頭。
這哪是什么"增加耕地"啊,分明是在毀掉土地的生產(chǎn)力!短期內(nèi)也許能應(yīng)付上級(jí)檢查,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻是在透支生態(tài)資本,未來(lái)需要付出更大代價(jià)來(lái)修復(fù)。
當(dāng)農(nóng)民的腰包和山區(qū)的綠色屏障同時(shí)受損,這樣的政策執(zhí)行方式值得深思。
生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何共贏?
面對(duì)赤水"退林還耕"的困境,我們需要尋找一條能夠平衡生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。
應(yīng)該重新評(píng)估竹林的綜合價(jià)值。竹林不僅有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還有不可替代的生態(tài)價(jià)值。研究表明,一畝竹林每年可以固碳3-5噸,相當(dāng)于3-5畝普通林地的固碳能力。在碳達(dá)峰、碳中和的大背景下,竹林的價(jià)值更加凸顯。
可以探索"竹林經(jīng)濟(jì)"的升級(jí)版。比如發(fā)展"竹下經(jīng)濟(jì)",在竹林下種植中藥材、食用菌等經(jīng)濟(jì)作物;發(fā)展竹產(chǎn)品精深加工,提高竹產(chǎn)品附加值;開(kāi)發(fā)竹文化旅游,讓竹子"站著"也能創(chuàng)造更多價(jià)值。
赤水已有一些成功的嘗試。如某村通過(guò)發(fā)展竹編工藝,將普通竹子變成了高附加值的工藝品,農(nóng)民收入比單純賣(mài)竹子提高了3倍多。另一個(gè)村則發(fā)展了"竹林藥園"模式,在竹林下種植天麻等中藥材,實(shí)現(xiàn)了一地雙收。
政策制定應(yīng)更加靈活多元。對(duì)于確實(shí)需要整改的地塊,可以采取漸進(jìn)式的方法,而不是一次性砍掉所有竹子。比如可以分批次整改,先在部分地區(qū)試點(diǎn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后再推廣。
政策落地需要因地制宜,既要尊重自然規(guī)律,也要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律。只有這樣,才能避免出現(xiàn)"砍了竹子荒了地"的尷尬局面。
真希望相關(guān)部門(mén)能認(rèn)真反思赤水的教訓(xùn),在今后的工作中更加注重實(shí)際效果,而不是簡(jiǎn)單地完成任務(wù)。畢竟,政策的最終目的是為了讓老百姓過(guò)上更好的生活,而不是為了應(yīng)付上級(jí)檢查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.