4月22日，河南省焦作某地公安局輔警席南向現代快報反映，1990年高考后沒收到錄取通知，以為自己落榜了，直到2022年7月，他才得知當年已被焦作衛校錄取，但有人冒用他的身份去上學，冒用者后來還成了醫院副院長。事發后，當地衛健部門開除了冒用者，但兩年多過去了，相關人員卻遲遲沒被追究法律責任。

（4月23日《現代快報》5版）

年過半百的席南為此走上維權之路，雖然人生已無法改變，但他希望冒用者和造假者能夠被追責。可以說，雖然命運已經不能改變了，但是作為受害者他想讓昔日的冒名者以及這個鏈條上的掩護者得到法律懲罰的訴求是合理的，是合情的，是合法的。

有人把這種“冒名上學”“冒名上班”現象的受害者稱之為“被改變的人生”，這種稱謂既合適也不準確。被冒名頂替的人，確實因此改變了人生的軌跡，因為他們在不知情的情況下被堵死了上學成才的路。但是，也需要看到，如果是自己真的上了大學，也未必最終能“真的成功”。相同的學校，相同的學歷，在別人的手里是“步步高升”的載體，而在自己的手里未必就能也“步步高升”。在別人手里是“洛陽紙貴”在自己手里就是“廢紙一張”。

我們會發現，不少“冒名上學”“冒名上班”的人，最終當上了校長，當上了院長，當上了局長，甚至是當上了縣長。可是，我們是否知道，當他們有能力“冒名上學”的時候，他們的家庭就不是普通人，普通人能“冒名上學”？這或許才是最悲哀的地方！即便沒有被冒名頂替上學，自己也可能是拿著相同的學歷證書連個工作都找不到。

席南的遭遇并非個案。最近這幾年全國各地都出現了類似的新聞。此前，齊玉苓、羅彩霞、王娜娜等人也曾因被冒名頂替上學走進公眾視野。每一起事件曝光后，冒名者均得到處分，還有冒名者的家屬因犯偽造國家機關證件罪、受賄罪等獲刑。教育機會被剝奪、職業發展受限、社會地位固化。當教育這個最應公平的社會流動通道被權錢交易侵蝕時，不僅損害個體權益，更動搖社會公平正義的根基。

任何事情，只要涉及公平正義，就不該既往不咎，就不該掩于塵埃。我們既要有“發現一起查處一起”的勇氣，也該有絕不寬容的決絕。對于已經暴露出來的“冒名者”需要法律追責。而還需要做的事情是，主動清理排查“冒名者”。何不對“冒名上學”“冒名上班”來一次集中清理？我們不能只是感嘆或者把問題都推給“當年管理混亂”。

是時候，打開人事檔案，看看還藏著多少“冒名者”沒有被發現了！

做輔警30多年的席南得知被人冒名上學，不僅是個人悲劇，更是整個社會治理體系需要修補的漏洞。唯有建立常態化、制度化的監管機制，才能讓高考這座人生天梯真正成為所有學子公平攀登的希望之路，避免更多人在毫不知情中被改寫命運。被改變的人生，不能只靠個人孤軍奮戰！