4月20日，香港《南華早報》刊文稱，科學論文顯示，中國實驗“非核氫彈”引起了許多國人的關注。

此后，很多人都展開了思索，將非核氫彈的未來一一訴說，認為非核氫彈未來可謂是大有可期，畢竟這里面確實跟著一些技術存在。

但報道“非核氫彈”沒過多久，就有人認為這是假的，是一場“烏龍”，認為國防科技不應該夸張敘述，是什么就是什么，認為“非核氫彈”就是標題黨。

那么，真相到底是什么？氫化鎂到底存在不存在？威力真的堪比氫彈嗎？

一，南華早報的報道確實有些夸張

根據媒體的報道，我們查到了南華早報的原文。

原文中是這樣講述這件事的。

“研究人員通過試爆，點燃了一枚氫基制作而成的炸彈，這是一枚重兩公斤的炸彈，爆炸后形成了一個溫度超過1000攝氏度的火球，持續了2秒鐘左右，宣告了此次實驗成功”。

這里有幾點需要注意：

1，是借助其他炸藥的威力，將氫基制作的所謂的“氫彈”點燃的。

2，鎂基固態儲氫材料，就是所謂的氫化鎂，這個物質是存在的，它被包裹在爆炸物的外圍，相當于氫氣爆炸了。

因此，如果單純的從標題上來說，南華早報確實有些標題黨了，利用氫氣和氫彈的文字類似，來偷換了炸彈的概念。

嚴格來說，氫化鎂被引爆后再爆炸，確實是其中的氫氣爆炸，要說是氫彈也沒錯，畢竟它確實是氫氣引爆后造成的殺傷力，但嚴格來說它應該叫做氫氣彈。

氫氣彈和氫彈，二者是不同的兩種物質，南華早報顯然是知道這個區別，因此給氫氣彈起了個新名字，叫做非核氫彈。

說白了，這就是裝氫氣的罐子，被點燃后引爆，和煤氣罐爆炸類似。

但值得注意的是，就是這種利用結晶來壓縮氫氣的能力，國外都很難掌握。

二，低價結晶壓縮氫氣的能力是許多西方國家都無法掌握的

瓶子里就是氫化鎂

氫化鎂是固態儲氫材料的主要成分，它遇到高溫和在水中，都會釋放氫氣。

目前氫化鎂的價格在5000到10000/千克之間，價格還是比較高的。目前國際上主要存在的問題就是，無法大規模的低價生產氫化鎂，這也就限制了氫化鎂在武器當中的使用。

要知道，炸彈動輒都是幾噸幾十噸的，哪怕就是戰斗部的重量都不輕，幾百斤上千斤都是常態，而目前氫化鎂大規模生產還是國際問題，只有我國擁有鎂源動力的自主知識產權專利體系，但產量也沒有太多。

本次實驗，證實了氫化鎂確實可以利用到武器當中，尤其是爆炸后的氫化鎂，溫度可達到1000攝氏度，且高溫持續的時間超過2秒，是同等TNT爆炸的15倍。

TNT爆炸后的高溫持續時間很短，主要破壞力是依靠沖擊波，但在防御較后的地方，沖擊波破壞不及，那么威力就會被大大降低。

而這個氫化鎂，高溫持續時間長，它用于制作炸彈針對無人機和坦克裝甲車，是在好不過了。

尤其是針對無人機，長時間的高溫會讓無人機很多零部件都被摧毀，直接導致無人機癱瘓，疊加氫化鎂價格不高，性價比超級好。

目前來看，氫化鎂確實算不上什么“新武器”，根據論文調查可知，氫化鎂其實早就存在，也不是什么新材料新武器。

而且南化早報的說法，用非核氫彈來描述氫化鎂，要說錯了也沒有全錯，但它確實修改了概念，將氫化鎂本身具備的爆炸能力，給篡改了。

不過這里我們要知道，氫化鎂這種新能源材料，確實可以用到武器當中，而且因為其燃燒的時間要比傳統的TNT燃燒時間長，在密閉的環境中確實有其獨特用途，而且制作成戰斗部的話，打擊無人機群效果也會好的多，起碼比愛國者導彈更具性價比。

最后，真相就是《南華早報》確實標題黨了，這個“高級武器”氫化鎂威力沒有想象的那么大。

但氫化鎂未來深入研究的話，確實擁有武器性能，但需要再進一步的壓縮，且價格也需要大幅度的下降。