一、從網(wǎng)絡(luò)段子到實(shí)體生意：一場荒誕的職場“角色扮演”

“每天30元，包午餐、帶工位，還能體驗(yàn)怒懟老板的快感”——這不是影視劇的虛構(gòu)情節(jié)，而是2025年北上廣深等城市悄然興起的“假裝上班公司”的真實(shí)服務(wù)。這類機(jī)構(gòu)以共享辦公空間為基礎(chǔ)，疊加“職場劇本殺”元素，為失業(yè)者、自由職業(yè)者等人群提供“在職”假象，甚至衍生出社保代繳、簡歷背調(diào)等灰色業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，小紅書平臺(tái)上相關(guān)話題瀏覽量已突破1400萬，討論量達(dá)4.4萬條。

從成都武侯區(qū)的40平米工作室到北京國貿(mào)的豪華職場，“假裝上班公司”多由閑置寫字樓、畫室甚至農(nóng)場改造而來。商家通過盤活空置資源降低成本，例如成都某工作室月租3000元，日均收費(fèi)30元即可覆蓋成本。而用戶只需支付一杯咖啡的價(jià)格，便能獲得比圖書館更穩(wěn)定的工位、比咖啡館更私密的環(huán)境，甚至通過“同事閑聊”“老板巡查”等場景設(shè)計(jì)緩解孤獨(dú)感。

二、誰在為“假裝上班”買單？三大群體的生存焦慮

1. 失業(yè)者的體面面具“兒子出息了！”這句母親的夸贊，成為北漂青年曉航連續(xù)6個(gè)月自費(fèi)千元“上班”的動(dòng)力。被裁員后，他每天準(zhǔn)時(shí)到國貿(mào)某共享空間“打卡”，只為維持家人眼中“外企白領(lǐng)”的形象79。類似案例屢見不鮮：廣州小C失業(yè)半年間每日前往圖書館“假裝上班”，最終考上公務(wù)員；昆明某網(wǎng)友為躲避家人追問，自費(fèi)通過“公司”代繳社保。
2. 自由職業(yè)者的儀式感剛需自由撰稿人楊洋坦言：“在家總想躺平，但在這里看到別人工作，效率能提升50%。”數(shù)據(jù)顯示，超60%用戶認(rèn)為模擬職場環(huán)境能維持工作狀態(tài)，避免技能退化。上海某空間甚至推出“虛擬部門”服務(wù)，用戶可付費(fèi)加入“市場部”，體驗(yàn)開會(huì)、點(diǎn)外賣等集體互動(dòng)。
3. 高壓職場人的喘息空間一位互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者透露：“公司內(nèi)卷嚴(yán)重，我每周花200元租工位‘逃離’兩小時(shí)，只為安靜處理私人事務(wù)。”部分機(jī)構(gòu)瞄準(zhǔn)這一需求，推出“反向PUA老板”“拒絕加班”等情緒宣泄項(xiàng)目，單日收費(fèi)高達(dá)60元。

三、商業(yè)模式：低成本“情緒生意”背后的法律暗礁

商家盈利模式清晰：沈陽某點(diǎn)位100個(gè)工位月收入達(dá)15萬元，扣除租金后利潤率超40%。然而，灰色地帶的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視：

• 社保代繳騙局：云南某公司以5%手續(xù)費(fèi)為“員工”掛靠社保，涉嫌虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系，違反《社會(huì)保險(xiǎn)法》。律師指出，此類行為可能導(dǎo)致個(gè)人征信受損、社保待遇無效。
• 虛假證明隱患：北京某機(jī)構(gòu)承諾開具“在職證明”填補(bǔ)簡歷空白期，但若被證實(shí)造假，將影響求職者職業(yè)信譽(yù)。
• 信息泄露風(fēng)險(xiǎn)：部分公司以收集用戶身份證、銀行卡信息為代繳條件，存在被用于詐騙、洗錢的可能。

四、爭議與未來：是創(chuàng)新還是泡沫？

支持者視其為“靈活就業(yè)的緩沖帶”：北京農(nóng)場主將免費(fèi)工位與農(nóng)事體驗(yàn)結(jié)合，幫助都市人重建生活節(jié)奏；上海某律所通過出租閑置空間，形成創(chuàng)業(yè)者資源共享生態(tài)。反對者則認(rèn)為其“販賣焦慮”：某媒體批評稱，這類服務(wù)消耗失業(yè)者積蓄卻無實(shí)質(zhì)幫助，可能加劇“職場逃避癥”。

行業(yè)轉(zhuǎn)型已現(xiàn)端倪：蘇州某公司嘗試嵌入職業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)；經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議，若規(guī)范服務(wù)邊界（如禁止社保代繳），該模式或成共享經(jīng)濟(jì)新分支。

五、結(jié)語：一場折射時(shí)代癥候的社會(huì)實(shí)驗(yàn)

“假裝上班公司”的興起，撕開了當(dāng)代職場文化的隱秘褶皺：當(dāng)“事業(yè)有成”仍是主流價(jià)值標(biāo)桿，當(dāng)“空窗期”成為簡歷污點(diǎn)，這場荒誕的“職場表演”便成了無數(shù)人的生存策略。它既是共享經(jīng)濟(jì)困局下的創(chuàng)新突圍，也是社會(huì)壓力催生的無奈產(chǎn)物。未來，這場實(shí)驗(yàn)將走向真正的職場革新，還是淪為曇花一現(xiàn)的流量泡沫？答案或許藏在每個(gè)“演員”對體面與尊嚴(yán)的執(zhí)著追求中。

#失業(yè)# #靈活就業(yè)# #尊嚴(yán)# #生存# #工作#