關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《一個大時代終結了，我們該如何自處？》

有位滿級讀者留言，說，既然我聊了特朗普大戰美聯儲，能否順便也聊下特朗普大戰三位前總統？

首先，要承認一點，這個世界上除了特朗普本人，可能沒有人真的懂特朗普，包括他媳婦。

從這個角度上看，他還的確是美利堅最懂的男人。

所以你讓我去分析他，這個是做不到的。

怎么講呢，我們幾乎所有人接受的經濟學的常識，基本上是一個路子的。

看著五花八門，實際上師承一脈，我是說幾乎全世界所有人，特朗普例外，他獨承一脈。

你頂多在大氣層，人家特朗普早就飛出銀河系了。

所以你讓我分析美國那三個前總統是可以的，因為我的確看得懂人家在干嘛。

你比如2008年的時候，我剛剛進入金融市場，對應的是奧巴馬。

當時我對市場還一無所知，可以說，在美元體系這個游戲里，我就是目睹著奧巴馬的精彩表演，成長的。

回到2008年，你想要理解美元體系非常簡單。

美聯儲的作用就相當于全球央行，美元相當于為全球貿易設計的一種世界貨幣。

好比說日本與中東進行貿易，依然用的是美元結算。

這也就意味著美元相對于美國本土，永遠是超發的，它是按照全球用美元結算的貿易量去發行，而非用美國本土的貿易量。

這里面就會有兩個天然的問題。

如果美元發少了，這個比較容易解決，發就是了。

可如果美元發多了呢？

發多了，引起美國本土的通脹，這就是美聯儲最最關注的指標。

這一次特朗普大戰美聯儲，美聯儲咬死了不放的理由就是通脹。

發多了，引起了通脹，或者說，美國要超發，又擔心引起通脹，這個錢要怎么辦？

其實只有一個辦法，就是去購買他國資產。

你用你超發的錢，買了別國資產，這個錢不就平衡了么？

而且你買了別國資產，也是對美元大廈的有效支撐，因為你錢的背后是資產呀，是生產力呀。

你想買別國資產，無非就兩條路。

要么去別的國家制造債務，他們借了美元，還不起，拿礦抵。

要么去別的國家制造戰爭，當地擁有資產的人，嚇怕了，把資產賤賣，換成美元，去美國避險。

這些賣掉資產，換成美元的人，他去了美國，他手里的美元也是流入美國的金融市場，不會購買生活用品，不會引起通脹的。

08年的時候，美國次貸危機，歐元是很強勢的，隱隱然有取代美元，成為新的世界貨幣的趨勢。

奧巴馬做的就是上面這件事，先是印美元，釋放流動性，救市，然后是打歐元，盯著歐豬五國的債務打，硬是把歐元打殘，讓歐洲的富人變賣資產，換成美元流入美國金融市場托市。

既發行美元救了市，又鞏固了美元的地位，也購買了他國資產，還讓變賣資產的人用美元流入美國金融市場，再一次撐住了美國的市場。

既又也還，四贏，贏麻了。

因為那個年代我是小白嘛，我正好當時在外匯市場里做歐元。

全程目睹。

這就是我對美元體系，以及美國幾十年如一日那個游戲的，切身的理解，與經歷。

最重要的還是經歷，你真金白銀跟著市場的大節奏做了一遍，那不是你聽誰說了一遍，你的體悟，是發自內心深處的。

那么無論你是回顧美國歷史上，還是看后來，無非都是這套東西。

拜登做的也是這套東西，俄烏戰爭一開始，我就跟讀者們，我說這不是熱戰，這是金融戰。

目的是為了讓歐洲的避險資金去撐美元。

那么除了針對歐洲避險資金，另一方面就是美元加息之后，拜登試圖引爆很多借了美元的非洲國家的債務雷。

但是這件事，遇到了阻力。

阻力來自于我們。

我們把美元借給這些國家，讓他們拿礦來抵。

等于抄了美國后路。

他種的瓜，自己沒吃到，被我們吃了。

如果這次還是拜登在的話，我認為他的思路是一以貫之的。

他大概率能做的就是擴大俄烏戰爭的規模，繼續嚇唬歐洲的避險資金拋售資產，換成美元，去撐美國金融市場。

與此同時，美聯儲也會保持利息在較高平臺。繼續試圖引爆，看看是否還有瓜可摘。

這個打法是非常傳統且成熟的，打了幾十年了，就是奧巴馬給你上演的那套連贏四次。

但是特朗普他做的事情，就完全看不懂了。

我不是說他講的那些大方向不對，而是說，那一切，都是動輒十年以上才可能見效。

就像電視劇1566里面，你說改稻為桑，理論沒毛病，問題是，當下的稻在哪里？

人不可能連續餓十年肚子，去等桑樹的。

所以他做的那些事情吧，至少你站在當下的局面，確實難以理解。

比如他一上來就要停止俄烏戰爭。

你停了，歐洲的避險情緒還怎么保持？沒有避險資金流入美國，美元還怎么支撐？

要知道美元當下是超發的狀態，超發的狀態下，你要把美元換成資產，而非讓大家都拋棄美元。

這是第一個想不通。

特朗普還要對全球開搞關稅戰，這個你站在十年后，你說你要拉動美國本土制造業回流。

那問題是，當下這一關，怎么過？

當下美國是通脹的狀態。

全靠來自我們國內的物美價廉的商品，才勉強撐住局面沒有進一步惡化。

這個時候，雙方停止貿易往來，那可是幾千億美元的貿易量。

這么大的空缺產能，短時間內，誰能替補？

沒有的呀。

市場經濟下是不可能有過剩產能的，否則1929年就不會倒牛奶。

市場經濟的原則就是如果我賣不掉，我就關閉產能，我就不生產了。

利潤是王道，沒有私企老板會做賠本的買賣。

這一點，是西方與我們最大的不同。

你在國內看到的很多過剩產能，實際上是地方之間競爭引起的，這個話題我講過。

沿海省份賺了錢，轉移支付給內陸省份，內陸省份沒有拿去做居民補貼，因為做了補貼之后是收稅收不上來的，我們是針對生產環節收稅的模式，不是針對消費環節。

于是這些內陸省份為了考核，為了績效，就會補貼落后產能，打價格戰，去和沿海省份的企業低價搶訂單。

我們的過剩產能是這么出現的，實際上是各地方非良性競爭，缺乏同一個大市場的基準理念，導致的。

你指望純市場環境下，是不會有這東西的。

也就是說，幾千億美元的產能，在西方市場導向的環境下，是沒人能瞬間補上去的。

你要補，只有一種可能，歐洲人把自己家用的產能，給美國人用，然后他們用我們的產能。

相當于美國人穿歐洲人的鞋，歐洲人穿我們的鞋，繞了一圈，歐洲人含淚凈賺。

就像絲綢之路年代里，夾在歐亞大陸上賺取差價的波斯商人。

就這么一個結果，沒有別的，那么美國的通脹一定會更加難以遏制。

在這么一個明擺著的局面下，特朗普要和美聯儲大戰，要解雇了鮑威爾，要強迫他降息。

甚至，他還親自參與餅圈，兩口子發行餅，還親自唱多黃金。

這一切遠遠超出了經濟學常識。

要知道美元是老爺，黃金是大太太，餅圈那堆東西都是姨太太。

美國總統從來都是打壓黃金的，只有這么做，才能保持美元的地位。從沒見過老爺還活著，就自己咒自己，還當眾提拔太太姨太太們的道理。

只能說，特朗普，重新定義了美國總統。

所以你不能用經濟學常識來解釋他，你今天看到的經濟學，是USB們發明的，是硅谷華爾街精英以及圍繞他們的醫生律師工程師們發明的。

但特朗普并不是這些人的總統，他是美國排名靠后的60%，是那些實際水平連小學畢業都不足的，快樂教育長大的那些人的總統。

也就是說，美國兩百多年來，所有總統都是USB的總統，只有特朗普，他是USA的總統。

那他當然與眾不同。

與其說他是總統，不如說他是愛豆，愛豆與他的粉絲們。

你甭管那些人小學畢沒畢業，人家的人數高達60%，那就意味著，沒人能打敗他們的愛豆。

能打敗特朗普的，只有半個小時后的特朗普。

所以我那天在時代落幕的第一個話題里面講全球這個大群落拆分的過程。

就像什么呢？就像三國演義里面的鐵索連船。

全球所有的船實際上是通過貿易，通過彼此投資，通過產業鏈協作，像龐統的連環一樣，所有船連成了一個大平臺。

而這個鐵索脫鉤的過程，你不能認為對方是有理智的，是像拜登，或者奧巴馬，或者此前那些USB的總統們那樣，是有計劃的，一點點拆鏈子。

不是的。

特朗普之下的美國，實際上像一艘大船在船隊里面打轉，他的船上還連著很多鏈條，就那么猛烈的旋轉，攪合。

他這么個攪合法，完全有可能把大家都拖入深不可測的馬里亞納海溝，這一點沒人知道，因為他畢竟船體太大了。

所以我說，不要把他看作歷任USB總統那樣的對手，他不是對手，特朗普是個變量，超級大的變量。

一艘超級大的船，通過鏈條裹挾著整個船隊在海面上瘋狂的旋轉，偏巧還是暴風雨的季節。

我相信USB，包括美國三位前總統此時此刻的心情就像1566里面的小閣老：

攪吧，攪吧，你就攪吧.......

他們也很火大，但他們明顯控制不了USA這艘船了。

所以我們不可能指望他們的USB出來平息這一切，我們唯一能指望的，是自己守護好自己的小家庭。

畢竟，陰云密布的19世紀接下來，可就是讓很多老人，至今不愿意去回憶的，20世紀了......
關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《一個大時代終結了，我們該如何自處？》