鄭中基（Ronald）與余思敏（Sammie）結(jié)婚13年，早前驚傳離婚消息，兩夫婦已在社交平臺取消關(guān)注對方，鄭中基更被影到現(xiàn)身家事法庭，疑為離婚事宜及子女撫養(yǎng)權(quán)循法律途徑解決。4月22日，有傳媒爆出離婚內(nèi)幕，指鄭中基有傳為了爭贏一對子女的撫養(yǎng)權(quán)，每月僅愿付8,000元贍養(yǎng)費(fèi)，余思敏覺得出手太低，根本不夠應(yīng)付小朋友的學(xué)費(fèi)、興趣班與日常開支，于是鬧上法庭。

有報(bào)道指，鄭東漢下令兒子鄭中基需爭贏一對仔女的撫養(yǎng)權(quán)；更指出鄭中基因而只答應(yīng)每月支付$8,000贍養(yǎng)費(fèi)，余思敏不服而鬧上法庭。（Instagram：sammieyucm）

鄭中基出身富裕家庭，父親鄭東漢是唱片業(yè)界前高層，他亦有“太子基”之稱，現(xiàn)居老牌豪宅陽明山莊，加上在音樂、電影圈都有超凡成績，到底有冇可能只畀$8,000贍養(yǎng)費(fèi)呢？《01娛樂》就此咨詢大律師陸偉雄意見，講到鄭中基早前現(xiàn)身家事法庭，他認(rèn)為很難一概而論個(gè)中原因，但一定是與婚姻上的紛爭有關(guān)，簡單而言是有嘢“傾唔掂數(shù)”，例如離婚理由、子女撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)目等未能達(dá)成共識。反之若雙方早已就離婚達(dá)成共識，沒有爭論，則可豁免出席家事法庭的需要性，但仍要上庭：“中止一段婚姻，要由法庭頒令至可以法律上成立，所以簡單嚟講，一定要上法庭，但系有時(shí)如果大家雙方都同意，咁就可以豁免，唔需要上家事法庭都得。”

講到鄭中基早前現(xiàn)身家事法庭，大律師陸偉雄認(rèn)為很難一概而論個(gè)中原因，但一定是與婚姻上的紛爭有關(guān)，簡單而言是有嘢“傾唔掂數(shù)”，例如離婚理由、子女撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)目等未能達(dá)成共識。（TVB）

講到法庭對于贍養(yǎng)費(fèi)判決，一般是畀有需要的一方；至于法庭通常有什么考慮因素，除了畀贍養(yǎng)費(fèi)一方的收入，亦要視乎支出，因?yàn)橛腥丝赡茉氯胧f，但開支原來十一萬，所以都冇能力畀多贍養(yǎng)費(fèi)；不過在審訊過程，畀贍養(yǎng)費(fèi)一方要如實(shí)申報(bào)自己的資產(chǎn)、收入和開支：“要如實(shí)申報(bào)，如果佢有隱瞞，日后要發(fā)假誓或者好多嘢要追究，或者去到法庭咪會輸官司。”有些人會在部署離婚期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，或故意不工作，到離婚時(shí)以冇錢為由，意圖減少要付的贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)目，不過法庭會檢視此人近年所有家產(chǎn)：“我舉例，如果你屋企有樓，個(gè)法官話雖然你而家冇嘢做，你有樓?，咁你賣咗層樓，層樓可能有3,000萬?嘛，你要分返一半畀人。如果有證據(jù)顯示喺離婚之前兩年內(nèi)你將啲物業(yè)轉(zhuǎn)售，我哋會攞返所有嘅數(shù)出嚟計(jì)數(shù)。”

法庭裁決贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)目時(shí)，會將男方收入、支出、其他資產(chǎn)等納入考慮因素。（TVB）

陸偉雄大律師又指：“假設(shè)男方話畀$8,000，可能話經(jīng)濟(jì)唔好、收入唔穩(wěn)定，冇能力畀多；但亦都要睇埋女方，究竟子女歸屬邊個(gè)先？如果我要咗細(xì)路仔，理論上我要供書教學(xué)?嘛，要畀地方佢住，你畀$8,000唔夠畀女方去養(yǎng)育子女啰。”他說，法庭判贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)，畀贍養(yǎng)費(fèi)一方有責(zé)任維持另一方的生活水平：“舉個(gè)例，我離婚之前有兩個(gè)工人，你要維持返兩個(gè)工人個(gè)生活水平同方式畀我，或者我有司機(jī)，你咪畀返個(gè)司機(jī)我啰。如果我系住山頂，你要畀返同級嘅居住環(huán)境畀我，唔能夠?我去深水埗?房或者去由得我瞓街。”他不能評論到底8,000元贍養(yǎng)費(fèi)是否合理，但就以香港生活水平客觀來說，8,000元養(yǎng)一個(gè)人十分勉強(qiáng)。另有傳媒報(bào)道指，余思敏決心離婚是因?yàn)猷嵵谢c前經(jīng)理人仍未“斬纜”，雖然不能證實(shí)消息，不過陸偉雄大律師僅從過往接觸過的案例而言，指出出軌行為對贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)目影響不大。

大律師指出，法庭判贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)，畀贍養(yǎng)費(fèi)一方有責(zé)任維持另一方的生活水平；若對方本身居于山頂，有工人、司機(jī)，不能要對方搬去深水埗?房。（VCG）

至于撫養(yǎng)權(quán)方面，法庭會按小朋友最大福祉去作出裁決，他表示：“我哋通常系唔想改變小朋友現(xiàn)時(shí)享有嘅生活模式，原來媽媽不嬲都系做家庭主婦，照顧兩個(gè)小朋友，爸爸系出去揾錢，揾完錢之后就準(zhǔn)時(shí)畀家用，咁喺呢一個(gè)成長過程當(dāng)中，都系媽媽落手落腳去湊大小朋友，教佢做功課、帶佢返學(xué)、講故仔……簡單嚟講除非有啲好重大嘅改變，否則都系會用返呢個(gè)模式，媽媽照顧就歸媽媽。”法庭會要求雙方各做一個(gè)誓章，列出結(jié)婚而來的生活模式、與子女的相處情況等，雖然雙方多數(shù)各執(zhí)一詞，但實(shí)際就交由法官裁決到底哪方較可信；而如果子女未成年，其意愿雖有參考價(jià)值，但實(shí)際判決仍是以法庭判定誰可以提供到最大福祉給子女為依歸。

有指鄭東漢下令鄭中基一定要搶回兩名孫兒撫養(yǎng)權(quán)（視覺中國）

問到是否照顧者一方就必然有利，陸偉雄大律師說：“系，當(dāng)然要睇埋背景，我哋一定會判畀一個(gè)人，系長時(shí)間可以提供到一個(gè)照顧嘅功能。如果爸爸要返工揾食，爸爸?jǐn){個(gè)仔返嚟都冇時(shí)間照顧嘅，話‘我咪請工人啰。’你做法官都唔會咁樣判咗畀爸爸邊。”而他亦糾正一個(gè)觀念，贍養(yǎng)費(fèi)只是一個(gè)統(tǒng)稱，一對夫婦沒有生小朋友，都一樣要畀贍養(yǎng)費(fèi)；而畀小朋友的，是疊加上去的生活費(fèi)。他續(xù)說：“你畀咗生活費(fèi)小朋友供書教學(xué)，唔使講啦，跟住個(gè)媽媽仲要陪伴小朋友，佢要付出?嘛，簡單嚟講，佢個(gè)生活費(fèi)仲要加返媽媽要付出個(gè)責(zé)任，都要補(bǔ)償返畀佢。佢本來可以出去揾食，出去賺錢，而家佢繼續(xù)要照顧兩個(gè)小朋友直至佢成年，佢付出咗，你金錢上咪要補(bǔ)返佢個(gè)損失。”

撫養(yǎng)權(quán)方面，陸偉雄大律師指法庭會按小朋友最大福祉去作出裁決，多數(shù)判給能長時(shí)間提供照顧功能的一方。（Instagram：tinyeyes39）

此外，贍養(yǎng)費(fèi)金額與結(jié)婚年期亦成正比，“如果媽媽冇做嘢又要照顧小朋友，佢嫁咗畀你突然間就要同佢離婚，令到佢脫咗節(jié)，而家即使出嚟做嘢，都揾唔返舊陣時(shí)揾到嘅錢，咁離婚一定要彌補(bǔ)返你所有損失。所以有一個(gè)好重要嘅考慮因素，系你結(jié)婚嘅長短，結(jié)咗婚三個(gè)月，離婚嘅話得到好少?咋，但系如果結(jié)咗婚，我同你30年，得到嘅贍養(yǎng)費(fèi)咪多啲。”

陸偉雄大律師就離婚贍養(yǎng)費(fèi)及撫養(yǎng)權(quán)一師給予法律意見。（受訪者提供）