財(cái)聯(lián)社4月23日(編輯 史正丞)本周三美國(guó)、歐盟以及烏克蘭的外交官將在倫敦碰頭,屆時(shí)三方將討論一些勢(shì)將引發(fā)烏克蘭不悅的停火提案,其中包括美國(guó)政府承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯、凍結(jié)當(dāng)前戰(zhàn)線(xiàn),以及最終解除俄羅斯制裁等關(guān)鍵細(xì)節(jié)。
根據(jù)多家媒體透露,目前的停火提案,也是美俄雙方磋商的結(jié)果。
多名知情人士稱(chēng),本月早些時(shí)候,俄羅斯總統(tǒng)普京在會(huì)見(jiàn)特朗普特使史蒂夫·維特科夫時(shí)表示,俄羅斯可能考慮放棄對(duì)烏東四州剩余區(qū)域的領(lǐng)土主張。隨后,美國(guó)方面擴(kuò)展了解決方案,提出承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞半島的主權(quán),同時(shí)“默認(rèn)”俄羅斯對(duì)烏東四州部分領(lǐng)土的實(shí)際控制權(quán)。
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)情況 來(lái)源:liveuamap
作為交換,俄羅斯將同意在占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán),且在兵力、武器均占優(yōu)的情況下,結(jié)束對(duì)烏軍事行動(dòng)。
多名知情人士透露,美國(guó)方面在上周的巴黎會(huì)談期間,已經(jīng)向?yàn)蹩颂m政府傳達(dá)了部分提案內(nèi)容。
巴黎會(huì)談現(xiàn)場(chǎng) 來(lái)源:社交媒體
與此同時(shí),美國(guó)方面也加大了對(duì)烏克蘭的施壓,公開(kāi)放話(huà)稱(chēng)“幾天內(nèi)談不攏就退出”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧上周對(duì)記者團(tuán)表示:“如果這不可能——如果我們分歧太大,以至于無(wú)法達(dá)成協(xié)議,那么我認(rèn)為總統(tǒng)會(huì)說(shuō),好吧,我們結(jié)束了。”
正因如此,知情人士稱(chēng)烏克蘭方面將巴黎會(huì)議上拿到的停火協(xié)議綱要,看成是美國(guó)放棄和平進(jìn)程前的最終提案。
取得進(jìn)展可能性渺茫
雖然美國(guó)方面的確放話(huà)稱(chēng),幾天內(nèi)談不攏就退出,但種種跡象顯示美國(guó)政府也沒(méi)指望本周能談出什么結(jié)果。
美國(guó)國(guó)務(wù)院周二宣布,魯比奧不會(huì)參加周三的倫敦會(huì)談,同時(shí)維特科夫也不去。所以美國(guó)代表團(tuán)的最高級(jí)別官員是烏克蘭事務(wù)特使基思·凱洛格。
烏克蘭方面則計(jì)劃派出更高級(jí)別的官員赴會(huì)。烏克蘭外交部長(zhǎng)安德烈·西比加和總統(tǒng)辦公室主任安德烈·葉爾馬克將前往倫敦參會(huì)。
法國(guó)、英國(guó)和德國(guó)的外交官員也將參會(huì),預(yù)計(jì)他們將向美國(guó)施壓,要求在最終協(xié)議里加入對(duì)烏克蘭的安全保障,以及使用凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)重建烏克蘭等條款。
歐亞集團(tuán)的董事總經(jīng)理穆吉塔巴·拉赫曼解讀稱(chēng),在這場(chǎng)談判中歐洲人才是“手里有牌可打”的一方。如果俄羅斯方面只能得到美國(guó)單方面解除制裁,能獲得的經(jīng)濟(jì)利益是微乎其微的。
拉赫曼也發(fā)出“靈魂一問(wèn)”:現(xiàn)在烏克蘭放棄部分領(lǐng)土,到底能換來(lái)什么?
在另一邊,“特朗普提案”中也有俄羅斯難以接受的條款。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普 資料圖
據(jù)悉,在停火提案中,美國(guó)提出在烏克蘭部署一支歐洲維和部隊(duì),以及一支非北約軍事力量,協(xié)助監(jiān)督長(zhǎng)達(dá)1000公里的前線(xiàn)非軍事區(qū)停火。烏克蘭需要承諾不以武力奪回被占領(lǐng)的領(lǐng)土,俄羅斯方面則需要同意停止軍隊(duì)的緩慢推進(jìn)。
俄羅斯方面則明確表示,不會(huì)接受北約國(guó)家在烏克蘭駐軍,僅愿意在美國(guó)承認(rèn)其對(duì)克里米亞的控制權(quán),并阻止烏克蘭加入北約的前提下,松動(dòng)有關(guān)完全控制烏東四州的立場(chǎng)。
克宮發(fā)言人佩斯科夫?qū)γ襟w表示:“緊張的工作正在進(jìn)行中。我們正在與美國(guó)人對(duì)話(huà)。這項(xiàng)工作很困難,需要大量時(shí)間,因此很難期待立竿見(jiàn)影的效果,而且這項(xiàng)工作無(wú)法公開(kāi)進(jìn)行。”
據(jù)悉,在倫敦談判結(jié)束后,本周晚些時(shí)候維特科夫?qū)⒃俣仍L(fǎng)問(wèn)莫斯科。
延伸閱讀
媒體:澤連斯基首次公開(kāi)指責(zé)中國(guó) 背后有三種企圖
在昨天(4月18日)的外交部例行記者會(huì)上,路透社記者向外交部發(fā)言人林劍提問(wèn)稱(chēng),據(jù)該社報(bào)道,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日宣稱(chēng),中國(guó)正向俄羅斯提供武器和火藥,“這是澤連斯基首次公開(kāi)指責(zé)中國(guó)直接向俄羅斯提供軍事援助”,中方怎么看?
林劍回答相當(dāng)干脆,“中方堅(jiān)決反對(duì)無(wú)端指責(zé)和政治操弄”!
1
注意林劍的駁斥:
所謂“無(wú)端指責(zé)”,其實(shí)就是說(shuō),中方從未向沖突中的任何一方提供致命性武器,不僅沒(méi)給烏克蘭提供,也沒(méi)給俄羅斯提供。中方嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)。
所謂“政治操弄”,也就是說(shuō),有關(guān)中方向俄羅斯提供直接軍援的說(shuō)法是無(wú)稽之談,目的很陰險(xiǎn)!林劍甚至舉例,此前烏克蘭方面公開(kāi)表示“俄方進(jìn)口武器的零部件多數(shù)來(lái)自美國(guó)等西方國(guó)家”,那澤連斯基怎么不去找西方國(guó)家評(píng)理去呢?
其實(shí),在此前的聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合,中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表耿爽早就說(shuō)過(guò)了,“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給,戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)就不會(huì)是今天這個(gè)樣子了”。記得耿爽說(shuō)這話(huà)時(shí),美國(guó)還是拜登擔(dān)任總統(tǒng)的末期呢。也就是說(shuō),美國(guó)有關(guān)烏克蘭危機(jī)的政策還沒(méi)180度大拐彎之時(shí),就有外交官罔顧外交禮儀,無(wú)端指責(zé)中國(guó)。而中國(guó)也不得不說(shuō)了大實(shí)話(huà)。
當(dāng)時(shí)美方啞口無(wú)言!
耿爽在聯(lián)合國(guó)發(fā)表講話(huà) 圖:資料
畢竟,他們當(dāng)時(shí)并不想逼著中國(guó)真給俄羅斯提供殺傷性武器。
而當(dāng)時(shí),以及此后一段時(shí)間,澤連斯基對(duì)華態(tài)度溫和。甚至在回答媒體提問(wèn)時(shí)稱(chēng),烏克蘭的重建希望得到中國(guó)的幫助。
2
然而,海叔要說(shuō),澤連斯基在對(duì)華態(tài)度問(wèn)題上的各種微妙變化、不斷變化,是值得注意與研究的。
去年6月,在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)上,澤連斯基曾抨擊過(guò)中國(guó),當(dāng)然,那時(shí)候他還不敢號(hào)稱(chēng)中國(guó)向俄羅斯直接提供武器——他明明知道這是謊言,可如今膽敢說(shuō)出來(lái)!
而在去年參加完香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)以后,他又跑到菲律賓去。去做甚?無(wú)非是在新加坡、菲律賓做一些拉攏工作,希望更多的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)在之后在瑞士舉行的所謂“烏克蘭和平峰會(huì)”上。
2024年香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)后,澤連斯基(左)訪(fǎng)問(wèn)菲律賓,會(huì)晤菲律賓總統(tǒng)小馬科斯
因?yàn)橹袊?guó)早早就稱(chēng),沒(méi)有俄羅斯出席的烏克蘭問(wèn)題峰會(huì),中國(guó)不會(huì)參加——
這道理還不好理解嗎?俄羅斯是俄烏沖突的直接當(dāng)事方,當(dāng)然有資格參加這樣的會(huì)議。反倒是沒(méi)有俄羅斯參加的烏克蘭和平峰會(huì),實(shí)際上沒(méi)啥大意義!
中方當(dāng)時(shí)的態(tài)度就是不反對(duì)任何國(guó)家參加烏克蘭和平峰會(huì),但中方基于自身研判、考量,認(rèn)為該峰會(huì)對(duì)形成烏克蘭和平于事無(wú)補(bǔ),因此不去開(kāi)會(huì)。
事實(shí)上,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登自己都不去開(kāi)會(huì),而是派了時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯前往,就很說(shuō)明問(wèn)題!
在烏克蘭和平峰會(huì)以后,特別是美國(guó)總統(tǒng)換人之際,澤連斯基對(duì)華態(tài)度曾經(jīng)一度軟下來(lái)。這當(dāng)然是由于接受了一些教訓(xùn),感受到了美國(guó)并不能幫烏克蘭解決問(wèn)題,因此希望其他大國(guó)能夠都參與到助力烏克蘭問(wèn)題早日解決上來(lái)。
海叔個(gè)人認(rèn)為,這種想法,無(wú)可厚非。但中國(guó)就是中國(guó)。中國(guó)是講道義的國(guó)家。俄烏沖突自有其歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)因素。因此,中國(guó)不可能在俄烏沖突問(wèn)題上一邊倒地傾向于俄羅斯,也同樣不可能一邊倒地傾向于烏克蘭。
澤連斯基目前盯著中國(guó)胡咧咧,海叔認(rèn)為,大抵有三種企圖:
其一,在美國(guó)總統(tǒng)換人,美國(guó)的烏克蘭政策發(fā)生180度大拐彎以后,澤連斯基希望中國(guó)能更多地支持烏克蘭。為此,其不惜通過(guò)指責(zé)中國(guó)的方式,來(lái)倒逼中國(guó)“就范”。可這顯然是錯(cuò)估了形勢(shì)!中國(guó)怎么可能跟著這種小伎倆轉(zhuǎn)圈圈?要知道,中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的。
其二,也是在美國(guó)總統(tǒng)換人之后,烏克蘭方面看到美國(guó)軍援可能減少,甚至喪失,因此希望歐洲能夠繼續(xù)提供可靠軍援。與此同時(shí),其不希望俄羅斯獲得外國(guó)軍援。其他國(guó)家他沒(méi)有點(diǎn)明,只點(diǎn)了中國(guó),顯然,他明白,一旦俄羅斯有機(jī)會(huì)得到中國(guó)軍援,對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)下的烏克蘭來(lái)說(shuō),不啻滅頂之災(zāi)。但他大概還是沒(méi)聽(tīng)明白耿爽在聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合所說(shuō)之言的分量!
其三,攪亂國(guó)際視聽(tīng)。畢竟目前的俄羅斯與美國(guó)關(guān)系可能緩和。這時(shí)候,澤連斯基害怕有更多國(guó)家跟著美國(guó)倒向俄羅斯。而海叔要說(shuō),澤連斯基顯然打錯(cuò)了算盤(pán),看錯(cuò)了信號(hào)!中國(guó)又不會(huì)跟著美國(guó)倒來(lái)倒去,中國(guó)秉持的是國(guó)際正義,秉持的是人類(lèi)命運(yùn)共同體。
種種跡象表明,澤連斯基如今唱這一出,屬于瞎胡鬧。
3
俄烏沖突向何處去?
一言以蔽之,未來(lái)終究要和談!
烏克蘭第一副總理、經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)斯維里堅(jiān)科17日深夜在社交媒體發(fā)文說(shuō),烏克蘭與美國(guó)當(dāng)天以線(xiàn)上方式簽署了一份有關(guān)礦產(chǎn)協(xié)議的意向備忘錄 圖:央視新聞
美國(guó)能夠給烏克蘭什么?目前,烏克蘭已經(jīng)公布美烏礦產(chǎn)協(xié)議備忘錄細(xì)節(jié),設(shè)立重建投資基金。接下來(lái),這一礦產(chǎn)備忘錄進(jìn)入簽署的實(shí)際操作環(huán)節(jié)。
不排除澤連斯基如此胡鬧,還有另一種企圖!就是有人不希望中國(guó)參與烏克蘭戰(zhàn)后重建,認(rèn)為是分掉了他們的蛋糕。因此,現(xiàn)在指摘中國(guó)傾向于俄羅斯,且對(duì)俄軍援。面對(duì)這種胡言亂語(yǔ),最好的反擊就是用烏克蘭自己的話(huà)給懟回去!烏克蘭自己都說(shuō)過(guò),俄一部分軍援來(lái)自西方,甚至就是來(lái)自美國(guó)。那么,未來(lái)美國(guó)有沒(méi)有資格參與烏克蘭戰(zhàn)后重建?如果美國(guó)有資格,那中國(guó)更有資格!
澤連斯基自己最好想想,自己到白宮后是怎么出來(lái)的。與虎謀皮,下一次,或者再下一次,會(huì)是什么樣的感覺(jué)。無(wú)端指責(zé)中國(guó),進(jìn)行政治操弄,再演,也演不出什么好戲!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.