當地時間2025年4月21日，俄羅斯塔斯社等媒體的一則消息，如同一記重錘，砸碎了美國總統特朗普“聯俄”的幻想。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫明確表示，特朗普不會參加二戰勝利日莫斯科大閱兵，克里姆林宮從未有過相關計劃。這一回應，無疑是對特朗普此前多次表達希望訪俄參加閱兵的公開拒絕。

此前，法國媒體曾報道特朗普可能在5月9日訪問莫斯科，參加紀念衛國戰爭勝利80周年的活動。然而，佩斯科夫的表態讓這一猜測徹底落空。特朗普的“聯俄”夢，在莫斯科的寒風中徹底破滅。這一事件不僅反映了美俄關系的復雜性和敏感性，更凸顯了特朗普政府在外交政策上的盲目和短視。

特朗普的“親俄”面具：虛偽與算計的交織

特朗普上臺以來，一直試圖打造“親俄”形象，多次在公開場合表達對俄羅斯總統普京的贊賞和友好。然而，這種“親俄”姿態不過是其政治算計的一部分。佩斯科夫的表態，無疑是對特朗普“親俄”面具的一次有力揭露。

事實上，美國對俄羅斯的制裁和封鎖從未解除，對烏克蘭的軍事援助也在持續進行。特朗普所謂的“親俄”，不過是其為了自身政治利益而進行的虛假宣傳。這種虛偽和算計，不僅損害了美俄關系的信任基礎，也加劇了國際社會的分裂和動蕩。

俄烏沖突：特朗普的和平方案與俄羅斯的底線

在特朗普“聯俄”夢碎的同時，他在俄烏沖突上的和平方案也引發了廣泛關注。據《紐約郵報》報道，特朗普的方案可能包含在烏克蘭武裝部隊控制的領土上部署歐洲軍隊的條款，并組建一個由俄羅斯、烏克蘭以及一個非北約國家的第三國代表組成的“聯合委員會”，目的是監督停火。

然而，這一方案卻遭到了俄羅斯哲學家、政治學家和社會學家亞歷山大·杜金的強烈批評。杜金認為，特朗普的方案實際上是對北約干涉烏克蘭的改頭換面，俄羅斯不會接受這樣的方案。俄羅斯的底線是吞下整個第聶伯河以東地區，并且不能有任何一個北約士兵駐軍。

這一分歧，再次凸顯了美俄在俄烏沖突上的根本矛盾。特朗普試圖通過和平方案來緩和美俄關系，但卻忽視了俄羅斯的核心利益和底線。這種盲目和短視的做法，不僅無法解決俄烏沖突，反而可能加劇地區的緊張局勢。

特朗普的算計：聯俄抗中的戰略誤判

特朗普的“聯俄”幻想和俄烏沖突和平方案的失敗，都源于其對中國和俄羅斯的錯誤判斷。特朗普一直認為，美國的核心利益是和中國較量，因此在關稅大戰中無法打贏的情況下，他試圖通過“聯俄”來抗衡中國。

然而，特朗普卻低估了中國的反制能力和俄羅斯的要價。中國作為全球第二大經濟體和軍事強國，擁有強大的綜合實力和國際影響力。而俄羅斯作為傳統軍事大國，在地區和全球事務中發揮著重要作用。特朗普試圖通過“聯俄”來抗衡中國，無疑是一種戰略誤判和盲目自信。

烏克蘭的困境：停戰方案與主權喪失的抉擇

在特朗普的和平方案中，烏克蘭無疑是最為尷尬的一方。按照方案，烏克蘭需要放棄加入北約，并承認克里米亞歸屬俄羅斯。同時，扎波羅熱核電站將成為美國控制下的中立區，烏克蘭還需要放棄對赫爾松、扎波羅熱、頓涅茨克、盧甘斯克和哈爾科夫部分地區的控制。

這一方案對于烏克蘭來說，無疑是一種主權喪失的抉擇。三年多的戰爭已經讓烏克蘭的基礎設施、軍事設施和能源設施變成廢墟，大量戰士的死亡也讓烏克蘭付出了沉重的代價。在這樣的背景下，烏克蘭總統澤連斯基是否愿意接受這樣的停戰方案，無疑是一個巨大的疑問。

俄軍的決心：繼續打擊與拿下敖德薩州的目標

面對特朗普的和平方案和烏克蘭的困境，俄羅斯方面卻表現出了堅定的決心。俄羅斯軍方表示，將繼續打擊烏克蘭軍隊，并拿下敖德薩州、蘇梅州、哈爾科夫州等地，以達到讓烏克蘭主動求和的目的。

這一表態無疑是對特朗普和平方案的直接回應和挑戰。俄羅斯方面認為，只有通過軍事手段才能迫使烏克蘭接受現實，并維護自身的核心利益。而特朗普的和平方案，在俄羅斯看來不過是一種虛偽和算計，無法真正解決俄烏沖突。

特朗普的下一步：孤立無援與外交困境

面對“聯俄”夢碎、俄烏沖突和平方案失敗以及烏克蘭的困境，特朗普的下一步無疑將面臨孤立無援和外交困境。他試圖通過“聯俄”來抗衡中國，但卻得罪了俄羅斯；他試圖通過和平方案來解決俄烏沖突，但卻忽視了俄羅斯的核心利益和底線。

在這樣的背景下，特朗普政府的外交政策將面臨巨大的挑戰和壓力。他需要重新審視自己的外交戰略和政策選擇，以避免進一步的孤立和困境。否則，他可能會在國際社會中失去更多的支持和信任，甚至可能引發更大的危機和動蕩。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。