花兒街參考 · 出品

作者 | 林默

1

一個你不知道他有多努力的哥哥，正在外賣飯圈升起，請大聲喊出他的名字——東哥。

不要以為，你不跑外賣，不在東哥給你交五險一金的籠罩下，你就粉不了東哥。

只要你點外賣，只要你看新聞，你就有機會，粉東哥。

哥哥的最新物料，每天都平等地向每一個打開手機的人侵襲——

周末，哥哥的內部講話爆出來了。在那段7分鐘的講話里，哥哥霸總力十足，不僅要給外賣員繳五險一金，還要反向關心食品安全問題，還要讓開餐館的人賺上錢。

對別人都是付出，把負重都留給了自己人。在那段7分鐘講話的最后，哥哥對他的打工人提出了要求，他要求京東的高管，都要給自己的孩子點京東外賣。

一般老百姓，都希望孩子少吃點兒外賣。但是哥哥，你們知道哥哥為了京東外賣有多努力嗎？讓自家的打工人多給孩子點外賣。

那一瞬間，我對哥哥上頭了。

我開始了學習哥哥歷史資料，原來哥哥一直這樣的正直、坦蕩，原來哥哥一直喜歡叫人“兄弟”。

正當我沉浸在對哥哥地學習中時，那該死的算法，竟然沒有為我提供一個正面信息的信息繭房。

我竟然收到了平臺推薦的——

摩根大通報告顯示全球外賣企業凈利率2.2%。根據這個報告，如果京東外賣的利潤達到了哥哥說的5%，那不是啥寵粉福利啊，那一天京東外賣的利潤將超Uber Eats，成為行業第一。

這是什么意思，究竟是我不懂哥哥，還是哥哥不懂外賣行業的基本常識。

還有人指出，哥哥這個利潤率不超過5%的說法，是因為雷軍說過“硬件綜合稅后凈利率絕不超過 5%，優秀的公司賺取利潤，偉大的公司贏得人心”。他們說，哥哥要圈的不是利潤率，而是在圈粉。

看了這些評論，我有些迷茫，他真的是那個值得的哥哥嗎？

2

哥哥沒有讓我沉浸在迷茫的情緒中太久。

哥哥背后的工作室，哦不，是他的公司，在周一發了新的聲明，這次是全新的物料，全新的議題——關于抵制其他平臺要求騎手二選一。

雖然哥哥沒說是哪個平臺這樣欺負騎手，但是評論區全在罵美團。

看著憤怒的評論區，我的信心又足了，不管5%是不是真的寵粉，可是哥哥，是真的正義。

但是很快，我就刷到了美團的辟謠，人家甚至抓住了這個二選一謠言的源頭。

蹊蹺的是，美團的辟謠是在哥哥的工作室，哦不，公司發聲明之前，就發布的。

財經雜志也在第一時間，詢問了多地的多位騎手，大家都說沒有被要求二選一。

那么問題就來了，哥哥的工作室，哦不，公司為什么在人家辟謠之后，還要抵制一個謠言里的內容？

這樣對著一個人家辟謠的內容，義正言辭地抵制，讓大家都很生氣地轉發，圖個啥呢？

我沉浸在這樣的思考中，久久無法釋懷。

我的一個混過飯圈的朋友說，你哥哥的這波操作，會不會是我們飯圈的虛空打靶？這些讓你迷惑的抵制，會不會是飯圈的拉踩？

她的話太惡毒了，我再也不想跟她做朋友了。

3

還好，哥哥的新物料，又來救我了。

昨天下午，在小紅書上刷到了哥哥，他親自送外賣。

當我還在想，此刻點一單外賣，能不能也有哥哥親自送的幸運。

微博熱搜上，哥哥已經在請外賣小哥哥小姐姐們露天吃火鍋了。

這本來是和和美美的一幕，哥哥拍著他們的肩頭，喝酒，聊天，叫兄弟。

可是，人群中，忽然整齊地出現了另外兩個外賣小哥，他們整齊地穿著美團和餓了么的制服，說，“希望早日加入京東這個大家庭”。

哥哥對著身后的兄弟們一揮手，“兄弟們，歡迎美團餓了么兄弟加入我們京東”。

那一刻，我忽然有一種感覺，前面種種，都是序章，這幕劇高潮的一幕，就是等待其他騎手來表示，他們要加入京東。

我看到一個評論說，“美團、餓了么的外賣小哥穿著工作服投誠這一幕真的把人惡心壞了！如果是真的路過：穿著現東家的制服，直接跑去參加競對活動，不僅不職業，還極不尊重自己的身份與勞動。你可以換平臺，但你不可以在公眾場合，用這種方式“投誠”，更不能讓別人把你當“籌碼”打出去”。

如果是安排的演員：那就更low了，用“倒戈敘事”制造高潮，把勞動者當劇本NPC，是在消費職業尊嚴，不是共情，是在操控。一邊說尊重騎手，一邊把“別家騎手倒戈”當作熱點，是價值觀的嚴重撕裂。無論真假，那兩個身影都被剝奪了主體性，只剩下象征意義和情緒價值，一個真正尊重騎手的平臺，不會讓他們出現在劇本里，更不會拿制服當段子來炒作。”

此刻，我的腦海中又響起了那個朋友說，“這是不是飯圈的拉踩”。

在我哥哥送外賣、請人吃火鍋上熱搜的那天，微博上有一個熱搜，是女演員朱珠連續四個月帶妝。

我覺得，如果廣義的理解帶妝，跟哥哥比，她也并不夠努力。

貪財好色的花兒街致力于為大家帶來更有價值的閱讀。原創轉載請注明來源花兒街參考(zaraghost)、作者，侵權必究。

往期熱文· 推薦

點在看的人怎么吃都不會胖