世界眼光的焦點總是在不斷發生著改變，前幾年，俄烏沖突轟轟烈烈地開展，世界各國開始將眼光放在了這場看似會很快結束的戰場之上，后來中東地區的沖突再度激化，又一次吸引了人們的目光，而到了近期，中美之間的沖突又成為了炙手可熱的焦點。

其實中美兩國的關系因為意識形態的不同，很早就變得十分微妙，雙方有過多次暗中較勁，但很少有誰在明面上出手，如今美國的做法無異于從多方面向中國宣戰，比如連續上漲的關稅以及對臺海事務的多次插手。

在很多人眼里，中美的競爭已經擺到了明面上，既然多方對立，那么雙方實力的對比無可避免，經過這些年的發展運營，中美實力的差距究竟有多大，俄國媒體說出了真實情況，就當前的情況而論，中國至少有兩項要比美國強大。

對華態度與局部切磋

正如很多人所說，當今世界正在經歷百年未有之大變局，這也意味著國際秩序的重構和動蕩，曾經在西方單極世界控制下的秩序將會逐步消散，終將有一股新興力量會崛起，東升西降似乎成為必然趨勢。

到2023年，這些東方國家已經占到了全球40%的GDP，西歐那些發達國家的比重明顯出現了下降，而在廣闊的亞洲地盤上，中國將是其中的核心力量，也是影響世界變局的關鍵性因素。

對于這種情況最為擔憂的自然是美國，或許是因為中國發展太過迅速，早從2017年開始，美國的對華態度就出現了顯著的轉變，在當年所頒布的《國家安全戰略報告》之中，直接將中國定義為修正主義國家，并且表示中國是對美國全球秩序的直接威脅。

如果從嚴格意義上講，雙方從這時開始已經走向了競爭，因為當時的美國政府已經明確表示不希望接觸中國或者與中國合作，反而是要將中國視為主要競爭對手。

隨著時間的推進，這種帶有針對性的政策越發明顯，尤其是到2018年，和中國的競爭已經被美國擺在最險要的位置，作為雙方國家競爭之根本，經濟和軍事上的對抗是基礎，但又不止局限于此，到了拜登政府主持政治的時候，雙方的競爭已經擴展到了科學技術領域。

從方法上著手，美國對中國的全面競爭和遏制首先集中在安全領域，所謂安全，其實就是指以印太地區為核心的軍事控制，早在21世紀的20年代，美國對中國的軍事關注度就在不斷提升，隨后還采取了一些斷然措施。

比如繼續拉攏其亞太地區的盟友，推進以軍事為主的多邊性合作，甚至是由美國直接插手，增強其在亞太地區合作國家的軍事力量，例如在韓國，菲律賓等地區的軍事部署，與日本的海軍軍事合作等。

其目的在于擴大亞洲地區某些國家的軍事力量，從而達到對中國進行防御的目的，當然這還不夠，美國還將北約的爪牙進一步擴大到亞洲，這就是其所謂的北約印太化，這也是美國戰略相當重要的一部分，同時還大肆鼓吹中國威脅論。

無論是所謂的拉攏，還是在其他國家的防御體系建設，實際上都是以美國為主導的，例如美國在韓國地區所安裝的中程導彈系統，韓國在實際上并沒有控制權，除此之外，還有許多國家和地區與此類似。

美國是世界上盟友最多的國家，所以一定會發揮自己的優勢，聯合他們對中國實施多邊封鎖，并利用固有的臺灣問題大做文章，以擴大美國軍事在亞太地區的影響。

不相上下的經濟實力

經濟領域的切磋是中美較量的第二招。

針對當前逆全球化的貿易形勢，美國的對華競爭政策采取了，根具保護主義色彩的手段，主要是在全球范圍內對中國實施的經濟打壓，以及在前沿科技產業對中國的遏制，這也成為近些年的熱門話題。

最典型的表現就是在特朗普執政時期對中國的關稅壁壘，數據的連續飆升直接影響到了中美在多個領域的正常合作與貿易，這是美國對華的又一次挑釁，想要通過關稅來繼續推行美國的霸權主義，甚至想要通過這個手段來達成西方對華關系的共識。

不僅如此，以這場經濟較量為基礎，美國在高科技領域采取了更加嚴格的限制，比如推行以價值觀為導向的科技合作，構建所謂的民主科技聯盟，企圖以此來弱化中國在全球供應鏈之中的角色。

在限制中國的同時，美國同樣在推動與歐洲，日本等國家之間的合作，并且以此形成技術壁壘，從而實現多方面對中國的壓制，但對于這樣的手段，當今的中國予以了最強有力的回應。

對于美方關稅的無底線提高，中國同樣提高了美國出口商品的關稅，并且與特朗普政府的述職保持一致，雙方此消彼長，最終的關稅數據已經擺脫了政策調整的現實，高到了一種不可思議的程度。

在美國同等關稅政策的打壓之下，中國打出了強有力的組合拳，對應提高關稅的同時，直接限制美國企業在國內的商品流通，對于與臺灣地區存在非法合作的濰坊企業，直接關閉了所有的合作渠道。

而且就國內的狀況看，但凡在此時與美國站隊，一同對我國施壓的國家，將會被立刻中斷此前的合作與經濟往來，在中方如此強硬的手段之下，美國的損失似乎更加嚴重。

因為如今的美國坐收經濟全球化的紅利，其國內的產業鏈大多依靠世界范圍內的合作，如果失去了中國這一片大市場，那么國內的制造業可能會瞬間陷入低迷，進而引發通貨膨脹和經濟吃緊，如果沒有及時周轉，可能還會加劇國內矛盾。

所以說在經濟層面的較量，中美的實力差距不相上下，而經濟上的對抗，很有可能會釀成最終戰爭的結果，那么雙方如果真的打起來，又會存在哪些差距呢，俄羅斯媒體說出了實情，中國至少在兩方面擁有美國所無法企及的優勢。

中國獨屬的兩大優勢

對于中國而言，最顯著的一大優勢就是人口和兵員，從這一方面來講，美國所不具備的先天性優勢，在960萬k㎡的領土之上，我國大約有近14億的人口，如此龐大的基數之下，服役的軍隊數量在200萬左右，還不包括預備役部隊。

如果將預備役和民兵部隊完全結合在一起，那么我國能夠走上戰場的人員大約在800萬左右。

而在幾乎同等面積的領土之上，美國的可使用兵員僅有70萬，在數量上已經形成了巨大差距，雖然現代戰爭并不靠人海堆積，但歸根結底依然是人與人之間的較量，尤其是目前伴隨著軍隊素質的提升，單兵在戰場上將會發揮更大的作用。

各國軍事實力進步到現在，中美之間的對拼已經不再是戰場之上的陣地和戰壕切磋，而是對各種先進武器的操作和使用，也就是說雙方如果開戰，那么中國將有多于美國數倍的軍隊部署到不同的領域參與作戰。

除了正面的武裝突擊之外，還包括敵后武裝滲透，高科技電子戰，遠距離火炮的使用，甚至是無人機集群等多層面的操控作戰，這同樣需要大量的人手，于中國而言也是一大優勢。

除此之外，中國的火炮才是戰爭最強有力的保證，相比于美國作為一個進口大國，中國的戰略資源存儲極其豐富，尤其是一些能夠廣泛運用于軍事的稀有金屬，都將成為未來戰場上出奇制勝的力量。

以金屬銻為例，它是用于制作目前世界最高水平炸藥的主要原材料，很多國家早從上個世紀80年代就開始研究這項技術，雖然都有不同的成就，但受原材料的限制，并不能實現大范圍生產。

中國則不同，因為擁有豐富的銻礦石，即使不能對這種高殺傷力的烈性炸藥全軍配備，但也能夠訓練出一支殺傷力恐怖的獨特軍隊，依靠這高爆破的專屬炸藥給予敵軍重創。

另外我國各類火炮的數量也遠超美國，根據俄媒體所得出的全球火力指數統計顯示，我國當前擁有各類火炮大約7240門，包括牽引，自行和多管火箭炮，這些都是將來戰場上的大殺器。

而與此對應的，美國火炮數量還不到我國的1/3，更重要的是，即使是雙方火炮的數量相當，如果真拉上了戰場，美國或許也抽不出相應的軍隊成員來進行實際操控，所以中國才擁有真正的火力壓制，可以瞬間對某個精準點實現火力覆蓋。

美國方面則主要依靠空軍的協同，或許在幾十年前還能算作優勢，但是在同等發展的今天，這樣的優勢已經逐漸不存在了。

結語

這就是中美雙方劍拔弩張氣氛下的軍事差距，不僅是陸地裝備，我國在海軍方面相比于美國也具有獨特的優勢，無論是位于沖繩和關島的軍事基地，還是原本建立的第一島鏈，在我國先進的航母集群影響下，都不足以稱之為威脅。

參考文獻
[1]章漢亭.中國登陸艦編隊搭載兵員[J].當代海軍,2004,(01):2.
[2]何奇松,王彥博.中美構建國際太空秩序的博弈[J].國際論壇,2025,27(02):3-20+
155.DOI:10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2025.02.001.
[3]洪云鑫,黎開朗,華浩男.中美戰略博弈態勢下美日同盟的演進與轉向[J].東北亞學刊,2025,(02):56-77+
146.DOI:10.19498/j.cnki.dbyxk.2025.02.004.